От denis23
К Nikolaus
Дата 09.09.2002 16:45:19
Рубрики WWII; ВВС;

А можете данные запостит, потому что очен надо

Здравствуйте!


>У меня где-то есть нечто подобное по всем годам войны, и тенденция к тому,что немцы потеряли основную массу своих самолетов на Западе, прослеживается очень четко.

>Причинами этого было в первую очередь более интенсивная воздушная война на Западе в этот период.

В обсчем то меня ето не удивляет. И дахе не то что за период Люфты сделали на Востоке 342 тысячи вылетов и потеряли 2406 самолетов, то ест 142 вылета на потерю, а от что люфты на западе сделали 182 тысячи вылетов и потеряли 9786 машин, аккурат 18 вылетов на один потерянный самолет...Такого по моему в ВВС РККА даже в 1941 году не было...

С уважением, Денис.
От FVL1~01
К denis23 (09.09.2002 16:45:19)
Дата 09.09.2002 19:28:48

А это все оттого что ВСЕ продолжают считать

И снова здравствуйте

эффективность авиации в зависимости от эФФЕКТИВНОСТИ действий истребителей...
ЧТО В КОРНЕ НЕВЕРНО.
>В обсчем то меня ето не удивляет. И дахе не то что за период Люфты сделали на Востоке 342 тысячи вылетов и потеряли 2406 самолетов, то ест 142 вылета на потерю, а от что люфты на западе сделали 182 тысячи вылетов и потеряли 9786 машин, аккурат 18 вылетов на один потерянный самолет...Такого по моему в ВВС РККА даже в 1941 году не было...

Дык что СРАВНИВАТЬ потери ПЕРЕХВАТЧИКОВ в большей массе с потрями ВСЕХ ВВС действующих на ОГРОМНОМ театре.

Тогда придем к выводу что авиация авианосцев самая неэффективная - там потери на БОЕВОЙ вылет самые высокие :-))))


С уважением ФВЛ
От Nikolaus
К FVL1~01 (09.09.2002 19:28:48)
Дата 09.09.2002 22:59:12

Позвольте согласиться с Вами :) (-)
От Alexej
К denis23 (09.09.2002 16:45:19)
Дата 09.09.2002 16:55:02

Re: А можете...
От Nikolaus
К denis23 (09.09.2002 16:45:19)
Дата 09.09.2002 16:48:39

Вечером запостю :) (-)