От Дмитрий Козырев
К Alexej
Дата 10.09.2002 09:06:40
Рубрики WWII; 1941; 1917-1939;

Ре: Там не...

>Ето меньше 2х БК. Вполне возможно и за один день.

можно конечно за день и три бк расстрелять - но из винтовки... вообщем нетипично.

>А по поводу почему не рыли, а нечем было. Не будеш же малой лопаткой траншею копать, а БСЛ побросали.

Если припрет - придется копать и малой. Однако могло не быть и малых - есть документы в которых командиры жалуются даже на их отсутствие.
От Alexej
К Дмитрий Козырев (10.09.2002 09:06:40)
Дата 10.09.2002 15:45:42

Обясните пожалста. Если не трудно.

вслу жизнь думал что траншея и окоп ето одно и тоже. Теперь понял что нет. Но разницы не чувствую. Поискал на яндексе- не нашел.

Алеxей
От Artur Zinatullin
К Alexej (10.09.2002 15:45:42)
Дата 10.09.2002 18:33:35

Re: Обясните пожалста....

> вслу жизнь думал что траншея и окоп ето одно и тоже.
На сколько я понимаю суть дело -- окоп есть любая яма,
предназначенная для ведения огня из неё.
Траншея -- яма специфической формы, а именно протяжённая
вдоль какой-то линии. Для чего она предназначена -- для
ведения огня (тогда она является окопом) или для укладки
в неё водопровода (тогда её закопают и заасфальтируют),
это уже другой вопрос.
То есть, речь идёт о разных классификациях -
- по назначению и по геометрии.
Если я не прав, пусть фортификаторы меня поправят.

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От Олег...
К Alexej (10.09.2002 15:45:42)
Дата 10.09.2002 17:40:25

Re: Обясните пожалста....

Добрый день!

>вслу жизнь думал что траншея и окоп ето одно и тоже. Теперь понял что нет. Но разницы не чувствую. Поискал на яндексе- не нашел.

Строго говоря ОКОП - это сооружение для ведения огня,
траншея же - это разновидность окопа...
До Первой Мировой траншея вообще не предназначалась для
ведения огня...

http://fortress.vif2.ru/
От Дмитрий Козырев
К Alexej (10.09.2002 15:45:42)
Дата 10.09.2002 16:38:08

Re: Обясните пожалста....


>вслу жизнь думал что траншея и окоп ето одно и тоже. Теперь понял что нет. Но разницы не чувствую.

Попробуйте почитать описание по этой (т вложенной) ссылке
http://212.188.13.195:2003/nvk/forum/2/co/366632.htm
От Alexej
К Дмитрий Козырев (10.09.2002 16:38:08)
Дата 10.09.2002 17:02:58

Спасибо. Т.е. траншея в которой есть ячейки ето окоп. Тогда я не пойму бытв

у. Вы(и другие) утверждаете что ето было и приводите шемы и т.д., называя ето окоп с ячейками. А Тон утверждает что траншей не было. Как так может быть ведь есть док.кадры и отчеты по обороне Москвы с рытьем окопов (траншей)?
Алеxей