>Прверил заявки Stab I./JG 77 и потери по Хроникам ВОВ на Северном театре за 41 год.
Некорректно. Хроника - очень информативный источник, НО:
1. В ней НЕ отражены все наши потери, причем чем более ранняя Хроника, тем она менее информативна и полна
2. В ней отражаются ТОЛЬКО потери ВВС ВМФ (в данном случае ВВС СФ), что важно, однако.
>Из 31 заявки только три совпадают более или менее по дням и классам машин. Причем Больше всех отличился Hptm. Herbert Ihlefeld из 19 заявок только одна(!) совпала (СБ-3 заявленный им и Пе-2 сбитый 109-ми в этот день)
А Илефельд и самими немцами считается "черезчур впечатлительным" асом в плане своих побед. Это не секрет. Такие же сомнения у своих коллег вызывал Эрих Рудорффер.
А я вот например давно работаю с ВВС КБФ (а у меня по ним ПОЛНЫЕ списки потерь/побед). Превышение у немцев раза в 1,5. У нас - много больше. А у финнов в 43-м над Финским еще больше.
>
>Некорректно. Хроника - очень информативный источник, НО:
>1. В ней НЕ отражены все наши потери, причем чем более ранняя Хроника, тем она менее информативна и полна
В конце есть сводная таблица всех потерь ВВС флота. Пока что мною не найдено восемь самолетов о которых нет упоминания что они потеряны (хотя возможно и меньше -- некоторые самолеты разбились на посадке после задания -- возможно это они)
>2. В ней отражаются ТОЛЬКО потери ВВС ВМФ (в данном случае ВВС СФ), что важно, однако.
Я поэтому и спрашивал с кем немцы еще могли воевать. Поскольку несопадение заявок с нашими потерями очень большое.
>А Илефельд и самими немцами считается "черезчур впечатлительным" асом в плане своих побед. Это не секрет. Такие же сомнения у своих коллег вызывал Эрих Рудорффер.
Типа отдельные Мюнхаузены не портят общей картины? :)
>А я вот например давно работаю с ВВС КБФ (а у меня по ним ПОЛНЫЕ списки потерь/побед). Превышение у немцев раза в 1,5. У нас - много больше. А у финнов в 43-м над Финским еще больше.
Вот мне и непонятно почему такие расхождения у I/77