От tarasv
К KMax
Дата 10.09.2002 11:19:01
Рубрики ВВС;

Re: Ой дембельской байкой пахнет.


Облет авианосцев - нормальная силовая игра на море. Для нее даже правила написали хотя соблюдали не очень. Пролет над территорией государства - нарушение суверенитета. Разницу частвуете?
От Alexej
К tarasv (10.09.2002 11:19:01)
Дата 10.09.2002 11:31:42

Ре: Ой дембельской...

> Облет авианосцев - нормальная силовая игра на море. Для нее даже правила написали хотя соблюдали не очень. Пролет над территорией государства - нарушение суверенитета. Разницу частвуете?
+++
Дело в том что такие нарушения проишодято очень часто.
За время моей службы только на нашем участке 3 раза.
Один раз транспортник спрямил дорогу, там граница шла
змеёй. Второй раз истребитель по тревоге подняли и отказала у
него рация (курс и высоту успел получить), на КП все поседели:)
думали перелет. Пока он на запасной цгастоте вышел успел
краешков вторгнуться. И третий случай пограничны вертолет
летел над Амуром и пролетел над китайским островком.
Не все что рассказывают есть байки. Мое ИМХО
Алеxей
От tarasv
К Alexej (10.09.2002 11:31:42)
Дата 10.09.2002 11:38:55

Ре: Про случайные нарушения речь не идет...

>Дело в том что такие нарушения проишодято очень часто.
>За время моей службы только на нашем участке 3 раза.
>Не все что рассказывают есть байки. Мое ИМХО

Да таких случаев сколько хочешь. Случайно и из Афгана в Иран разведчики проскакивали. Но вот разведполеты боевых самолетов над чужой территорией в мирное время, звиняйте, не наш метод.
От KMax
К tarasv (10.09.2002 11:19:01)
Дата 10.09.2002 11:29:06

Re: Ой дембельской...



> Облет авианосцев - нормальная силовая игра на море. Для нее даже правила написали хотя соблюдали не очень. Пролет над территорией государства - нарушение суверенитета. Разницу частвуете?

Разницу конечно чувствую. Но ведь амеры над нашей территорией летали, и сбивали их. Знакомый мой - кадровый. Летал на чем то большом, я к сожалению не помню. Точно помню, что он еще рассказывал что-то про турель в хвосте. Опять же могу уточнить. Не верить ему у меня нет оснований.
От Vasiliy
К KMax (10.09.2002 11:29:06)
Дата 10.09.2002 11:31:42

Re: Ой дембельской...

Здрасьте!

>Разницу конечно чувствую. Но ведь амеры над нашей территорией летали, и сбивали их. Знакомый мой - кадровый. Летал на чем то большом, я к сожалению не помню.
Амеры-грубые и безвкусные нахалы.
> Точно помню, что он еще рассказывал что-то про турель в хвосте. Опять же могу уточнить.
16-й либо 22-й Ту
>Не верить ему у меня нет оснований.
В наше время нельзя никому верить. Даже себе. (с) Мюллер
Vasiliy
От Холод
К Vasiliy (10.09.2002 11:31:42)
Дата 10.09.2002 11:52:46

Слыхивал байку

САС!!!

>Здрасьте!

>>Разницу конечно чувствую. Но ведь амеры над нашей территорией летали, и сбивали их. Знакомый мой - кадровый. Летал на чем то большом, я к сожалению не помню.
>Амеры-грубые и безвкусные нахалы.
>> Точно помню, что он еще рассказывал что-то про турель в хвосте. Опять же могу уточнить.
>16-й либо 22-й Ту

о случайном пролете нед территорией США звена чего-то большого и тяжелого. Мол летали себе с включенной аппвратурой вдоль побережья да по ошибке не в ту сторону повернули. Пролетели чуть ли не наскрозь. Амеры такой наглости не ожидали (равно как и собственное командование) и потому отреагировали с запозданием. Вобшем возвращались на бреющем, аппаратуру же с перепугу оключить забыли... Итог: вернулись все, получили по мозгам в и по звездам (в смысле дополнительные, по одной на брата).

>>Не верить ему у меня нет оснований.
>В наше время нельзя никому верить. Даже себе. (с) Мюллер
>Vasiliy
С уважением, Холод
От Vasiliy
К Холод (10.09.2002 11:52:46)
Дата 10.09.2002 12:18:11

Re: Слыхивал байку

Здрасьте!
Слышал, Ту-95РЦ так влетел, с кубы выскочив... Американцы выписали ноту протеста.
Vasiliy