>согласитесь, что способность выполнят определенные тактические задачи определяется не только силами исредствами дивизии, но и силами и средствами противника, а также условиями местности?
а чем плоха была 45-я сд по сравнению с 213-й охранной? И чем 45-й сд мешала местность, а 213-й охранной та же местность помогала?
>>Не ее это функция.
>
>В общем случае - нет. В частном - пуркуа не па?
ну на безрыбье когда припрет то и фольксштурм изобретают. Или даже музейные пушки используют. Но если страна решает нападать, то не фольксштурмом же и музейными пушками? Здесь-то речь о июне 1941, а не марте 1945.
>а чем плоха была 45-я сд по сравнению с 213-й охранной? И чем 45-й сд мешала местность, а 213-й охранной та же местность помогала?
Вы хотите получить простой и исчерпывающий ответ на эти вопросы?
Чем Вы лучше меня? Или я - Вас ? :)
>ну на безрыбье когда припрет то и фольксштурм изобретают. Или даже музейные пушки используют. Но если страна решает нападать, то не фольксштурмом же и музейными пушками? Здесь-то речь о июне 1941, а не марте 1945.
И снова повторяю - не вижу причин по которым бы не использовать ограниченно боеспособную дивизию для частной задачи на втростепенном участке.