От negeral
К All
Дата 10.09.2002 12:08:02
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Давеча кино глядел вопросы возникли

Приветствую
Фильм мюриканский, описывать смысла нет, как у Кошкина всёравно не получится, про то, как пять мюриканцев и местный Ков Пак вырезают на острове пол японского гарнизона. Вопросы то появились по стрелковке.
У всех пятерых автоматы американские куцые М-43 что-ли, точно не знаю. На них навёрнут глушак длиной больше этого автомата и первый вопрос было ли такое устройство во время ВМВ?
Далее, магазины смотаны изолентой на афганский манер, догадываюсь, что собезъянничали у наших или есть доказательства того что во время второй мировой так делали?
И ещёЮ там у автомата этого отверстие для экстракции гильз прикрыто крышечкой и они её каждый раз любовно так перед стрельбой открывают. Она вообще была? А если была, то неужели её гильзой и так не откроет? Там никаких запирающих устройств вроде как нет.
А если не откроет, то нахрена такое осложнение?
Счастливо, Олег
От Kazak
К negeral (10.09.2002 12:08:02)
Дата 10.09.2002 23:35:37

Хм... А не австралийский фильм - то? (-)

Ё 
Ж 
Й 
Ч 
Ш 
Щ 
Э 
Ю 
Я 
ё 
ж 
й 
ч 
ш 
щ 
ы 
ь 
э 
ю 
я 

Rus' onClick='Translate("квабвгдезийклмнопрстуфхцыьКВАБВГДЕЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЫЬ","эЭжЖчЧюЮяЯёЁщЩшШ")' tabindex=6>
От negeral
К Kazak (10.09.2002 23:35:37)
Дата 11.09.2002 10:22:58

Американский (-)
От Kazak
К negeral (11.09.2002 10:22:58)
Дата 12.09.2002 01:27:17

Ничего подобного:)

Здравия желаю !
http://www.sova.ru/cgi-bin/videobase/query.cgi?action=display&id=6647

С уважением Kazak
От S.Chaban
К Kazak (12.09.2002 01:27:17)
Дата 12.09.2002 01:35:24

Гы. такой фильм в фильмографии Гибсона не значится (+)

Привет!

Скорее всего это значит что в Штатах его никто не видел вообсче. Но тем не менее обозвали "мирюканским"...

http://movies.yahoo.com/shop?d=hc&id=1800019113&cf=movies&intl=us

С уважением.
От S.Chaban
К S.Chaban (12.09.2002 01:35:24)
Дата 12.09.2002 01:40:38

Упс. Нашел (+)

Привет!

Название и год -- другие...

http://movies.yahoo.com/shop?d=hv&id=1804094862&cf=info

С уважением.
От Banzay
К negeral (10.09.2002 12:08:02)
Дата 10.09.2002 15:53:51

Пара ответов...


>Приветствую
>Фильм мюриканский, описывать смысла нет, как у Кошкина всёравно не получится, про то, как пять мюриканцев и местный Ков Пак вырезают на острове пол японского гарнизона. Вопросы то появились по стрелковке.
>У всех пятерых автоматы американские куцые М-43 что-ли, точно не знаю. На них навёрнут глушак длиной больше этого автомата и первый вопрос было ли такое устройство во время ВМВ?
*********
Могло хотя масса сомнений...
>Далее, магазины смотаны изолентой на афганский манер, догадываюсь, что собезъянничали у наших или есть доказательства того что во время второй мировой так делали?
********************
Два против одного что нет...
>
И ещёЮ там у автомата этого отверстие для экстракции гильз прикрыто крышечкой и они её каждый раз любовно так перед стрельбой открывают. Она вообще была? А если была, то неужели её гильзой и так не откроет? Там никаких запирающих устройств вроде как нет.
>А если не откроет, то нахрена такое осложнение?
***********************
Это рне просто "крыжечка" это предохранитель.(см наставление)
>Счастливо, Олег
От Walther
К Banzay (10.09.2002 15:53:51)
Дата 10.09.2002 16:05:10

Re: Пара ответов...

>Это рне просто "крыжечка" это предохранитель.(см наставление)

точнее - это еще и предохранитель
От CANIS AUREUS
К negeral (10.09.2002 12:08:02)
Дата 10.09.2002 15:15:50

Re: А чей фильм?


>Фильм мюриканский,

Это не с Мелом Гибсоном в молодости? Так это не американиш, абер дох австралиш.

Хорошая поделка.

С уважением
Владимир
От negeral
К CANIS AUREUS (10.09.2002 15:15:50)
Дата 10.09.2002 18:10:48

Re: А чей...

Приветствую


>>Фильм мюриканский,
>
>Это не с Мелом Гибсоном в молодости? Так это не американиш, абер дох австралиш.
Они представляются австралийцами, но американцы, кстати абер в данном контексте без дох. Буквально абер дох - но всё таки

>Хорошая поделка.

>С уважением
>Владимир
Счастливо, Олег
От Jones
К negeral (10.09.2002 12:08:02)
Дата 10.09.2002 14:24:59

Re: Скрепленные изолентой магазины

показывают в фильме "Грязная дюжина", а он года 1964
От Lents
К negeral (10.09.2002 12:08:02)
Дата 10.09.2002 12:36:30

Вот кстати, в фильме Звезда

тоже вроде мелькнул кадр, где магазины были "спарены" типа "изоленты" (перед переходом линии фронта).
Могло такое быть?
От negeral
К Lents (10.09.2002 12:36:30)
Дата 10.09.2002 12:37:53

У наших точно не могло

Приветствую

>тоже вроде мелькнул кадр, где магазины были "спарены" типа "изоленты" (перед переходом линии фронта).
>Могло такое быть?
По тупой причине - изоленты бы на фронте не достали.

Счастливо, Олег
От Banzay
К negeral (10.09.2002 12:37:53)
Дата 10.09.2002 15:25:11

А как с матчастью? Учим?


>Приветствую

>>тоже вроде мелькнул кадр, где магазины были "спарены" типа "изоленты" (перед переходом линии фронта).
>>Могло такое быть?
>По тупой причине - изоленты бы на фронте не достали.
*********************************
Приветствую!
п.1. Патент на лейкопластырь (обычный медицинский) датирован 1904 годом. Применялся еще в русско-японскую.
п.2. Лакотканевая лента применяется в радиоборудовании с 192,,, лохматого года.
п.3. По лендлизу получали в том числе и изоленту
Продолжить?


>Счастливо, Олег
От Alexej
К Banzay (10.09.2002 15:25:11)
Дата 10.09.2002 15:28:19

Оно!!!!

>п.1. Патент на лейкопластырь (обычный медицинский) датирован 1904 годом. Применялся еще в русско-японскую.
+++
Точно. Ето было светлое. Леикопластырем обмотали. Как касету вернут, попробую рассмотреть, была ли ето спарка. И тогда задам вопрос, а было ли.::))) Во будет битва:::)))


Алеxей
От Alexej
К Banzay (10.09.2002 15:25:11)
Дата 10.09.2002 15:26:15

Re: А как... (-)
От Walther
К negeral (10.09.2002 12:37:53)
Дата 10.09.2002 13:27:38

Re: У наших...

>По тупой причине - изоленты бы на фронте не достали.

Для русских это не причина - обмотать можно чем угодно, хоть резиновым жгутом, хоть бинтом
От Роман Алымов
К negeral (10.09.2002 12:37:53)
Дата 10.09.2002 12:44:19

Изолента на фронте была (+)

Доброе время суток!

Всякие там электрики-связисты-танкисты-автомобилисты наверняка ей владели, а значит и прочие могли её выменивать, тем более что немного нужно.
С уважением, Роман
От negeral
К Роман Алымов (10.09.2002 12:44:19)
Дата 10.09.2002 12:46:56

Re: Изолента на...

Приветствую
У нас на заводе как-то станок разобрали по репарациям ввезёный. Так всё тряпочками спичечками и т.д., а тут фронт. Изолировали поди подручными средствами
>Счастливо, Олег
От Роман Алымов
К negeral (10.09.2002 12:46:56)
Дата 10.09.2002 12:50:06

Потому и тряпочками, что изолента на магазины ушла :-) (-)
От Alexej
К negeral (10.09.2002 12:37:53)
Дата 10.09.2002 12:40:27

Ре: У наших...

>Приветствую
>>тоже вроде мелькнул кадр, где магазины были "спарены" типа "изоленты" (перед переходом линии фронта).
>>Могло такое быть?
>По тупой причине - изоленты бы на фронте не достали.
+++
Я тоже обратил внимание. Вспомнил что зимой обматывали в целя маскировки марлеы . Но здесь не зима, хотя обмотка была светлого цвета. Что бы ето было?

Алеxей
От Лис
К Alexej (10.09.2002 12:40:27)
Дата 10.09.2002 21:28:16

Про это меня дед просветил.

На ППСах магазин бинтом обматывали, чтобы руки не скользили. Поскольку нормального цевья у предмета не было, держались, в основном, за него. А что до демаскирующих признаков -- так в поле эта самая тряпочка через пятнадцать миинут станет неопределнно-маскирующего цвета. Достаточно, например, под проволокой по-пластунски разик проползти.
От Alexej
К Лис (10.09.2002 21:28:16)
Дата 11.09.2002 10:50:27

А вы не знаете(считаете) почему немцы так не делали? Я таких фот не видел. (-)
От Лис
К Alexej (11.09.2002 10:50:27)
Дата 11.09.2002 12:05:50

Скорее всего,..

... дело в том, что немцы чаще всего МП-ху за цевье держали (т.е. за ту карболитовую часть, что сразу за магазином находится). Кстати, держать МП-ху за магазин или горловину не больно-то и хорошо -- там у магазина в гнезде шат довольно-таки большой, могут всяческие неприятности приключиться -- типа пропуска подачи например. Так что "за магазин и веером от пуза" -- это скорее к киношникам. А вот у ППСа за корпус за магазином хвататься не больно-то и удобно. Кроме того, он еще и греется при стрельбе, ибо железка. Вот и приходится за магазин.
От Walther
К Лис (11.09.2002 12:05:50)
Дата 11.09.2002 12:28:13

Re: Скорее всего,..

>... дело в том, что немцы чаще всего МП-ху за цевье держали (т.е. за ту карболитовую часть, что сразу за магазином находится). Кстати, держать МП-ху за магазин или горловину не больно-то и хорошо -- там у магазина в гнезде шат довольно-таки большой, могут всяческие неприятности приключиться -- типа пропуска подачи например.

На сколько мне известно, за цевье оружие держалось при стрельбе с откинутым плечевым упором, а при сложенном ничего другого не оставалось, как держать за магазин или горловину. Другого штатного органа управления не было. А откуда такая информация, что держание за магазин - путь к геморрою?
От Лис
К Walther (11.09.2002 12:28:13)
Дата 11.09.2002 12:30:42

Из личного опыта ;о) (-)
От Walther
К Лис (11.09.2002 12:30:42)
Дата 11.09.2002 13:59:55

отлично :), только...

тогда возникает вопрос: каким образом констукторы предполагали удержание 38-го при сложенном упоре? Если не за магазин, за что? Если у Вас было что магазин имеет шат, может это значит, что оружие уже изношено?
От Лис
К Walther (11.09.2002 13:59:55)
Дата 11.09.2002 14:59:15

МП-ха была практически...

... новая ;о) ИМХО поскольку ведение огня со сложеным прикладом не является основным, могли и пойти на подобный компромисс. Да и не так уж часть там подобные штуки случаются, у меня только пару раз было. Один раз когда попытался "от пуза" полить и слишком сильно на магазин надавил ;о)), а второй -- когда лежа стрелять пытался, магазин в грунть упер, и его назад отклонило. Так что с одной стороны, случаи частные, а с другой -- "тенденция, однако" (с) ;о))
От Alexej
К Лис (11.09.2002 12:05:50)
Дата 11.09.2002 12:17:18

Как я читал, немцы держали за указанную вами часть потому что часто рука

>... дело в том, что немцы чаще всего МП-ху за цевье держали (т.е. за ту карболитовую часть, что сразу за магазином находится). Кстати, держать МП-ху за магазин или горловину не больно-то и хорошо -- там у магазина в гнезде шат довольно-таки большой, могут всяческие неприятности приключиться -- типа пропуска подачи например. Так что "за магазин и веером от пуза" -- это скорее к киношникам. А вот у ППСа за корпус за магазином хвататься не больно-то и удобно. Кроме того, он еще и греется при стрельбе, ибо железка. Вот и приходится за магазин.
++
соскальзывал и были ожоги. Поетому они практиковали перчатки. Т.е. всетаки держали и указанным способом. Магазин+горловинa.
А ППС имел кожух. Т.е. вотето утолщение перед магазином можно было(вероятно как цевьйе использовать).




Алеxей
От Лис
К Alexej (11.09.2002 12:17:18)
Дата 11.09.2002 12:28:02

Вот если попробуете...

... подержаться за утолщение ПЕРЕД магазином, то как раз шикарны ожог и схлопочете. Я же имел в виду то, что ЗА ним (примерно в том месте, где на ваших картинках находится затыльник плечевого упора в сложенном состоянии). Хотя, поскольку четкого позиционирования левой руки с точки зрения эргономики у этого оружия не было, можно найти достаточное количество фоток и с хватом за магазин, и за его горловину.
От Alexej
К Лис (11.09.2002 12:28:02)
Дата 11.09.2002 12:36:33

Вы меня не поняли. Я имел в виду под утолщением типа расширения кожуха


>... подержаться за утолщение ПЕРЕД магазином, то как раз шикарны ожог и схлопочете. Я же имел в виду то, что ЗА ним (примерно в том месте, где на ваших картинках находится затыльник плечевого упора в сложенном состоянии). Хотя, поскольку четкого позиционирования левой руки с точки зрения эргономики у этого оружия не было, можно найти достаточное количество фоток и с хватом за магазин, и за его горловину.
+++
на ППС.


Алеxей
От Лис
К Alexej (11.09.2002 12:36:33)
Дата 11.09.2002 12:56:03

Так все равно,..

... греется эта штука при стрельбе. Вон попробуйте как нибудь, отстрелявши хоть пару магазинов, у калаша того же за ствольную коробку возле магазина взяться. Кожа, конечно, не зашипит, но ощущения будут не из приятных.
От Alexej
К Лис (11.09.2002 12:56:03)
Дата 11.09.2002 13:00:38

Тогда не получается. Вы ведь фоты посмотрели. За магазин очень часто держал

ись. И остается два варианта
- тоже обматывали, но нет фот
- не обматывали так как ето все лабуда. Бинт по магазину скользить будет.
От Walther
К Alexej (11.09.2002 10:50:27)
Дата 11.09.2002 11:34:24

Re: А вы...

не видел не значит не было.
Потом, ПП у немцев, это не массовое оружие и не для серьезных боев, а те кто был вынужден им пользоваться как основным (паратруперы) возможно и делали так. Ну и в третьих, у МП не так быстро кончался магазин, как у других ПП :).
От Alexej
К Walther (11.09.2002 11:34:24)
Дата 11.09.2002 11:51:34

Да. Наших фот я тоже не видел, вот первый раз в Звезде увидел

>Потом, ПП у немцев, это не массовое оружие и не для серьезных боев, а те кто был вынужден им пользоваться как основным (паратруперы) возможно и делали так. Ну и в третьих, у МП не так быстро кончался магазин, как у других ПП :).
+++
А вот здесь вы не совсем правы. Лис сказал ето о ППС.
Будете утверждать что он намного? гораздо?
быстрее растреливал магазин чем МП?
МП 32 патрона, 500в/с
ППС 35 патронов,600в/с
Алеxей
От Walther
К Alexej (11.09.2002 11:51:34)
Дата 11.09.2002 12:04:18

Re: Да. Наших...

> МП 32 патрона, 500в/с
Откуда Вы взяли такую цифру, если не секрет?
От Alexej
К Walther (11.09.2002 12:04:18)
Дата 11.09.2002 12:06:03

Секретов нет. А что вас смущает. Скорострельность?

>> МП 32 патрона, 500в/с
>Откуда Вы взяли такую цифру, если не секрет?
Алеxей
От Walther
К Alexej (11.09.2002 12:06:03)
Дата 11.09.2002 12:16:47

Re: Секретов нет....

ну да. 350-400 выстрелов встречал в литературе, в том же Жуке. При этом темп реально ниже, так позволяет стрелять и одиночными и короткими очередями. Буду Вам признателен, если все-таки Вы назовете Ваш источник.
От Alexej
К Walther (11.09.2002 12:16:47)
Дата 11.09.2002 12:22:26

Ре: Секретов нет....


>ну да. 350-400 выстрелов встречал в литературе, в том же Жуке. При этом темп реально ниже, так позволяет стрелять и одиночными и короткими очередями. Буду Вам признателен, если все-таки Вы назовете Ваш источник.
++++
Да вот хотя бы здесь.
http://www.fallschirmjaeger.de/Geschichte/Waffen/mp40.htm
Алеxей
От Walther
К Alexej (11.09.2002 12:22:26)
Дата 11.09.2002 13:32:34

Ре: Секретов нет....

http://www.fallschirmjaeger.de/Geschichte/Waffen/mp40.htm

У них источник не указан, так что откуда у них эта цифра также не понятно, особенно если учитывать, что должна быть разница при стрельбе обычными и патронами fur MP. Так что доверять этому источнику, оснований, увы, нет.
От Alexej
К Walther (11.09.2002 13:32:34)
Дата 11.09.2002 13:39:15

Ето не единственный есточник. Есть и еще, но там тоже нет ссылок

а разброс такой
350-500
420
Вы кстати обратили внимание что во многих источниках скорострельность ППШ указывается тоже с вилкой - и вилка примерно в 100-150 в/с.
Алеxей
От Walther
К Alexej (11.09.2002 13:39:15)
Дата 11.09.2002 13:57:42

Re: Ето не...

>а разброс такой
>350-500
>420
Разумеется, должен быть разброс. Но 500, если и было, то это был максимум, а не среднестатистическое. И сравнивать корректно только средние значения.

>Вы кстати обратили внимание что во многих источниках скорострельность ППШ указывается тоже с вилкой - и вилка примерно в 100-150 в/с.
Да, 900-1000.
От Alexej
К Walther (11.09.2002 13:57:42)
Дата 11.09.2002 14:01:35

Вот вы и сравните- либо по максимуму для МП и ППС, либо для них же по средне

му. И в етом случае называть ППС "пожирателем" патронов в сравнение с МП не верно.
Т.е. вопрос почему немцы не обматывли остается открытым.
Алеxей
От Vasiliy
К Walther (11.09.2002 11:34:24)
Дата 11.09.2002 11:37:19

Re: А вы...

Здрасьте!

> Ну и в третьих, у МП не так быстро кончался магазин, как у других ПП :).
Типа он кончался дольше, чем диск ППШ?
Vasiliy
От Walther
К Vasiliy (11.09.2002 11:37:19)
Дата 11.09.2002 12:09:40

Re: А вы...

>Типа он кончался дольше, чем диск ППШ?
типа скорострельность у него ниже была существенно, что не нужен был переводчик огня.
От Vasiliy
К Walther (11.09.2002 12:09:40)
Дата 11.09.2002 12:31:49

Re: А вы...

Здрасьте!

>>Типа он кончался дольше, чем диск ППШ?
>типа скорострельность у него ниже была существенно, что не нужен был переводчик огня.
Ясненько...
Vasiliy
От Лис
К Walther (11.09.2002 12:09:40)
Дата 11.09.2002 12:20:14

Переводчик, кстати,..

... все же был на отдельных сериях питерского производства и кой-каких послевоенного выпуска (ГДР-овских, например). Такой вот ППС с переводчиком (ленинградский) лежит и у нас на полигоне в стрелковом отделе.
От Walther
К Лис (11.09.2002 12:20:14)
Дата 11.09.2002 12:31:06

У МП???? (-)
От Лис
К Walther (11.09.2002 12:31:06)
Дата 11.09.2002 12:33:11

У ППС, конечно ;о) (-)
От Лис
К Vasiliy (11.09.2002 11:37:19)
Дата 11.09.2002 12:01:57

Что до ППШ,..

... то это только кажется, что его "банка" -- это много. С практической точки зрения, при его безумной скорострельности дать очередь короче 7-10 патронов никак не получается. Вот и считайте сами. То на то и выходит.
От Vasiliy
К Лис (11.09.2002 12:01:57)
Дата 11.09.2002 12:03:31

Re: Что до...

Здрасьте!

>... то это только кажется, что его "банка" -- это много. С практической точки зрения, при его безумной скорострельности дать очередь короче 7-10 патронов никак не получается. Вот и считайте сами. То на то и выходит.
Дык вроде ему скорострельность снизили потом? (может и путаю что)
Vasiliy
От Лис
К Vasiliy (11.09.2002 12:03:31)
Дата 11.09.2002 12:17:41

Ему -- нет.

Просто сделали новый ПП (ППС).
От Alexej
К Vasiliy (11.09.2002 12:03:31)
Дата 11.09.2002 12:08:23

Господа(товарищи, собратья по разуму и т.д.):) Ваш спор не имеет смысла, т.к

речь шла о том почему немцы не обматывали рожковый магазин. И сравниваются росжковые магазины.
Алеxей
От Vasiliy
К Alexej (11.09.2002 12:08:23)
Дата 11.09.2002 12:18:36

Это не спор вовсе... (-)
От negeral
К Alexej (10.09.2002 12:40:27)
Дата 10.09.2002 12:43:03

Дык тряпочка кака нибудь тоже (-)
От Alexej
К negeral (10.09.2002 12:43:03)
Дата 10.09.2002 12:44:48

А зачем? (-)
От negeral
К Alexej (10.09.2002 12:44:48)
Дата 10.09.2002 12:47:22

Для камуфляжа (-)
От Alexej
К negeral (10.09.2002 12:47:22)
Дата 10.09.2002 12:48:42

Белого? светлого цвета летом? (-)
От negeral
К Alexej (10.09.2002 12:48:42)
Дата 10.09.2002 12:50:46

Ну и что, не факт, что она белая, а остального светлого летом навалом (-)
От Alexej
К negeral (10.09.2002 12:50:46)
Дата 10.09.2002 12:57:30

Группа дейстующая летом для маскировки обматывает магазины не зеленым, сер

ым, коричневы- а светлым, т.к. етого цвета летом навалом.
Аргумент не действует.
Алеxей
От Alex Medvedev
К negeral (10.09.2002 12:08:02)
Дата 10.09.2002 12:28:15

Недавно фильм показывали про "Черный сентябрь"

>Далее, магазины смотаны изолентой на афганский манер, догадываюсь, что собезъянничали у наших или есть доказательства того что во время второй мировой так делали?

Там на фотках оружия террористов магазины изолентой смотаны.
От Walther
К negeral (10.09.2002 12:08:02)
Дата 10.09.2002 12:25:52

Re: Давеча кино...

>У всех пятерых автоматы американские куцые М-43 что-ли, точно не знаю.
M-3
На них навёрнут глушак длиной больше этого автомата и первый вопрос было ли такое устройство во время ВМВ?

На СТЕНах были, глушители еще с начала века появились (может пару годами раньше).

>Далее, магазины смотаны изолентой на афганский манер, догадываюсь, что собезъянничали у наших или есть доказательства того что во время второй мировой так делали?

Почему нет? Кто у кого слизал это не установить. Возможно и немцы так делали и наши, конда было чем.

>И ещёЮ там у автомата этого отверстие для экстракции гильз прикрыто крышечкой и они её каждый раз любовно так перед стрельбой открывают. Она вообще была? А если была, то неужели её гильзой и так не откроет? Там никаких запирающих устройств вроде как нет.

Да крышка была, закрывала от засорения, на M16 такая есть. Смешно было то, что рукояти затвора не было (возможно была на ранних модификациях), была дыра под палец.
От negeral
К Walther (10.09.2002 12:25:52)
Дата 10.09.2002 12:32:31

Re: Давеча кино...

Приветствую

>>У всех пятерых автоматы американские куцые М-43 что-ли, точно не знаю.
>M-3
>На них навёрнут глушак длиной больше этого автомата и первый вопрос было ли такое устройство во время ВМВ?

>На СТЕНах были, глушители еще с начала века появились (может пару годами раньше).

>>Далее, магазины смотаны изолентой на афганский манер, догадываюсь, что собезъянничали у наших или есть доказательства того что во время второй мировой так делали?
>
>Почему нет? Кто у кого слизал это не установить. Возможно и немцы так делали и наши, конда было чем.

Вот не видел ни одной фотографии.

>>И ещёЮ там у автомата этого отверстие для экстракции гильз прикрыто крышечкой и они её каждый раз любовно так перед стрельбой открывают. Она вообще была? А если была, то неужели её гильзой и так не откроет? Там никаких запирающих устройств вроде как нет.
>
>Да крышка была, закрывала от засорения, на M16 такая есть. Смешно было то, что рукояти затвора не было (возможно была на ранних модификациях), была дыра под палец.

:-) Установили, была, как у мясорубки на чтверть оборота поворачивалась. А главное масла требовал больше чем ГАЗ 24
Счастливо, Олег
От Alexej
К negeral (10.09.2002 12:08:02)
Дата 10.09.2002 12:25:23

A vot vam.

И автоматы и глушители и крышечки были. Крышечки должны были от грязи механизм автомата защищать.
++++
Я видел за всею! свою жизнь 1 ветнамский фильм про войну, про их спецназ. Лет 20 назад. Ето было круто.
Алеxей
От negeral
К Alexej (10.09.2002 12:25:23)
Дата 10.09.2002 12:29:58

Но магазины не приматывают. (-)
От negeral
К negeral (10.09.2002 12:08:02)
Дата 10.09.2002 12:12:22

Не бейте меня, не бейте

Приветствую

Не М 48, а М3А1
Счастливо, Олег
От Deli2
К negeral (10.09.2002 12:12:22)
Дата 10.09.2002 14:03:08

с Николаем Кейджем в главной роли? Windtalkers? (-)
От negeral
К Deli2 (10.09.2002 14:03:08)
Дата 10.09.2002 18:08:25

Да, нет, там главный Патриот всех времён и народов (-)
От Vasiliy
К negeral (10.09.2002 12:12:22)
Дата 10.09.2002 12:16:31

Представляю себе Паттон, с магазинами, пермотанными изолентой... (-)
От negeral
К Vasiliy (10.09.2002 12:16:31)
Дата 10.09.2002 12:18:24

Дык просил же не бить не спец, поэтому и спрашиваю. (-)