От Walther
К Alexej
Дата 11.09.2002 11:34:24
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Re: А вы...

не видел не значит не было.
Потом, ПП у немцев, это не массовое оружие и не для серьезных боев, а те кто был вынужден им пользоваться как основным (паратруперы) возможно и делали так. Ну и в третьих, у МП не так быстро кончался магазин, как у других ПП :).

От Alexej
К Walther (11.09.2002 11:34:24)
Дата 11.09.2002 11:51:34

Да. Наших фот я тоже не видел, вот первый раз в Звезде увидел

>Потом, ПП у немцев, это не массовое оружие и не для серьезных боев, а те кто был вынужден им пользоваться как основным (паратруперы) возможно и делали так. Ну и в третьих, у МП не так быстро кончался магазин, как у других ПП :).
+++
А вот здесь вы не совсем правы. Лис сказал ето о ППС.
Будете утверждать что он намного? гораздо?
быстрее растреливал магазин чем МП?
МП 32 патрона, 500в/с
ППС 35 патронов,600в/с
Алеxей

От Walther
К Alexej (11.09.2002 11:51:34)
Дата 11.09.2002 12:04:18

Re: Да. Наших...

> МП 32 патрона, 500в/с
Откуда Вы взяли такую цифру, если не секрет?

От Alexej
К Walther (11.09.2002 12:04:18)
Дата 11.09.2002 12:06:03

Секретов нет. А что вас смущает. Скорострельность?

>> МП 32 патрона, 500в/с
>Откуда Вы взяли такую цифру, если не секрет?
Алеxей

От Walther
К Alexej (11.09.2002 12:06:03)
Дата 11.09.2002 12:16:47

Re: Секретов нет....

ну да. 350-400 выстрелов встречал в литературе, в том же Жуке. При этом темп реально ниже, так позволяет стрелять и одиночными и короткими очередями. Буду Вам признателен, если все-таки Вы назовете Ваш источник.

От Alexej
К Walther (11.09.2002 12:16:47)
Дата 11.09.2002 12:22:26

Ре: Секретов нет....


>ну да. 350-400 выстрелов встречал в литературе, в том же Жуке. При этом темп реально ниже, так позволяет стрелять и одиночными и короткими очередями. Буду Вам признателен, если все-таки Вы назовете Ваш источник.
++++
Да вот хотя бы здесь.
http://www.fallschirmjaeger.de/Geschichte/Waffen/mp40.htm
Алеxей

От Walther
К Alexej (11.09.2002 12:22:26)
Дата 11.09.2002 13:32:34

Ре: Секретов нет....

http://www.fallschirmjaeger.de/Geschichte/Waffen/mp40.htm

У них источник не указан, так что откуда у них эта цифра также не понятно, особенно если учитывать, что должна быть разница при стрельбе обычными и патронами fur MP. Так что доверять этому источнику, оснований, увы, нет.

От Alexej
К Walther (11.09.2002 13:32:34)
Дата 11.09.2002 13:39:15

Ето не единственный есточник. Есть и еще, но там тоже нет ссылок

а разброс такой
350-500
420
Вы кстати обратили внимание что во многих источниках скорострельность ППШ указывается тоже с вилкой - и вилка примерно в 100-150 в/с.
Алеxей

От Walther
К Alexej (11.09.2002 13:39:15)
Дата 11.09.2002 13:57:42

Re: Ето не...

>а разброс такой
>350-500
>420
Разумеется, должен быть разброс. Но 500, если и было, то это был максимум, а не среднестатистическое. И сравнивать корректно только средние значения.

>Вы кстати обратили внимание что во многих источниках скорострельность ППШ указывается тоже с вилкой - и вилка примерно в 100-150 в/с.
Да, 900-1000.

От Alexej
К Walther (11.09.2002 13:57:42)
Дата 11.09.2002 14:01:35

Вот вы и сравните- либо по максимуму для МП и ППС, либо для них же по средне

му. И в етом случае называть ППС "пожирателем" патронов в сравнение с МП не верно.
Т.е. вопрос почему немцы не обматывли остается открытым.
Алеxей

От Vasiliy
К Walther (11.09.2002 11:34:24)
Дата 11.09.2002 11:37:19

Re: А вы...

Здрасьте!

> Ну и в третьих, у МП не так быстро кончался магазин, как у других ПП :).
Типа он кончался дольше, чем диск ППШ?
Vasiliy

От Walther
К Vasiliy (11.09.2002 11:37:19)
Дата 11.09.2002 12:09:40

Re: А вы...

>Типа он кончался дольше, чем диск ППШ?
типа скорострельность у него ниже была существенно, что не нужен был переводчик огня.

От Vasiliy
К Walther (11.09.2002 12:09:40)
Дата 11.09.2002 12:31:49

Re: А вы...

Здрасьте!

>>Типа он кончался дольше, чем диск ППШ?
>типа скорострельность у него ниже была существенно, что не нужен был переводчик огня.
Ясненько...
Vasiliy

От Лис
К Walther (11.09.2002 12:09:40)
Дата 11.09.2002 12:20:14

Переводчик, кстати,..

... все же был на отдельных сериях питерского производства и кой-каких послевоенного выпуска (ГДР-овских, например). Такой вот ППС с переводчиком (ленинградский) лежит и у нас на полигоне в стрелковом отделе.

От Walther
К Лис (11.09.2002 12:20:14)
Дата 11.09.2002 12:31:06

У МП???? (-)


От Лис
К Walther (11.09.2002 12:31:06)
Дата 11.09.2002 12:33:11

У ППС, конечно ;о) (-)


От Лис
К Vasiliy (11.09.2002 11:37:19)
Дата 11.09.2002 12:01:57

Что до ППШ,..

... то это только кажется, что его "банка" -- это много. С практической точки зрения, при его безумной скорострельности дать очередь короче 7-10 патронов никак не получается. Вот и считайте сами. То на то и выходит.

От Vasiliy
К Лис (11.09.2002 12:01:57)
Дата 11.09.2002 12:03:31

Re: Что до...

Здрасьте!

>... то это только кажется, что его "банка" -- это много. С практической точки зрения, при его безумной скорострельности дать очередь короче 7-10 патронов никак не получается. Вот и считайте сами. То на то и выходит.
Дык вроде ему скорострельность снизили потом? (может и путаю что)
Vasiliy

От Лис
К Vasiliy (11.09.2002 12:03:31)
Дата 11.09.2002 12:17:41

Ему -- нет.

Просто сделали новый ПП (ППС).

От Alexej
К Vasiliy (11.09.2002 12:03:31)
Дата 11.09.2002 12:08:23

Господа(товарищи, собратья по разуму и т.д.):) Ваш спор не имеет смысла, т.к

речь шла о том почему немцы не обматывали рожковый магазин. И сравниваются росжковые магазины.
Алеxей

От Vasiliy
К Alexej (11.09.2002 12:08:23)
Дата 11.09.2002 12:18:36

Это не спор вовсе... (-)