От Михаил Лукин
К All
Дата 10.09.2002 12:24:15
Рубрики Современность;

Американские "ястребы" и "голуби" -- элементы биографий

Тут РБЖ проанализировал биографии американских политиков с точки зрения отношения к армии. Выяснилась любопытная вещь: все сторонники войны с Ираком от армии косили со страшной силой. Все же "умеренные" политики -- кадровые офицеры, ветераны войн или близко к тому. В общем, забавно, мне понравилось.

"Власть" № 35 / 2002

Ястребы и голуби

Следующей мишенью США должен стать Ирак. Между тем этот удар даже в Америке поддерживают далеко не все. Николай Зубов обнаружил любопытную закономерность: яростные сторонники вторжения в Ирак в свое время избежали призыва, а последовательных противников объединяет блестящая военная биография.

Джордж У. Буш, президент США
Отношение к войне с Ираком. Выступает за начало военной операции против Ирака.
Военная карьера. Во время вьетнамской войны избежал отправки в Юго-Восточную Азию, вступив в ряды национальной гвардии США. После начала отправки во Вьетнам национальных гвардейцев был комиссован по состоянию здоровья (диагноз неизвестен). Впоследствии прославился фразой: "Я все-таки был на войне! Я воспитал двух близнецов, а выбирая между этим и отправкой на фронт, я не колеблясь выбрал бы фронт".


--------------------------------------------------------------------------------

Ричард Чейни, вице-президент США
Отношение к войне с Ираком. Последовательный сторонник немедленного начала операции против Багдада, даже если к ней не присоединится никто из союзников США.
Военная карьера. Во время вьетнамской войны неоднократно добивался отсрочки от призыва на военную службу, сначала для продолжения обучения, а затем как молодожен. На заданный в ходе предвыборной кампании вопрос о том, почему не отправился во Вьетнам, ответил: "Тогда у меня были иные приоритеты".


--------------------------------------------------------------------------------

Ричард Перл, председатель совета по оборонной политике при министерстве обороны США, советник министра обороны США, личный советник президента США
Отношение к войне с Ираком. По мнению экспертов, идеолог "ястребов". Еженедельно выступает в прессе с интервью, статьями, в которых обосновывает необходимость немедленного удара по Ираку.
Военная карьера. Ко времени начала войны во Вьетнаме достиг призывного возраста, но призыва избежал, устроившись личным секретарем к одному из сенаторов, который, как утверждают журналисты, и добился того, чтобы Перлу не присылали повестки о призыве.


--------------------------------------------------------------------------------

Джон Эшкрофт, министр юстиции США
Отношение к войне с Ираком. Всецело поддерживает идею нанесения превентивного удара по Ираку, называя его единственной возможностью уберечь США от новых терактов.
Военная карьера. Во время войны во Вьетнаме избежал военной службы -- сначала учился в университете, а к его окончанию уже был женат и воспитывал троих детей, что в то время давало автоматическое освобождение от призыва.


--------------------------------------------------------------------------------

Пол Волфовиц, заместитель министра обороны США
Отношение к войне с Ираком. Вместе с Ричардом Перлом -- главный идеолог нанесения немедленного превентивного удара по Ираку.
Военная карьера. Получил отсрочку от военной службы во время войны во Вьетнаме для окончания обучения в университете. Впоследствии отсрочка была заменена освобождением по невыясненным причинам.


--------------------------------------------------------------------------------

Колин Пауэлл, государственный секретарь США
Отношение к войне с Ираком. Занимаемая должность не позволяет Пауэллу критиковать коллег по администрации, однако во всех своих заявлениях он подчеркивает невозможность действий США без поддержки союзников. Считается лидером вашингтонских противников войны с Ираком. По мнению политологов, именно из-за его позиции военные действия пока не начались.
Военная карьера. Кадровый офицер. Воевал в Корее и Вьетнаме. Во время первой войны с Ираком занимал пост председателя объединенного комитета начальников штабов -- высший неполитический пост в американских вооруженных силах.


--------------------------------------------------------------------------------

Брент Скоукрофт, политолог, влиятельный член республиканской партии, помощник президента по национальной безопасности в администрациях Джеральда Форда и Джорджа Буша-старшего
Отношение к войне с Ираком. Резко отрицательное. Считает односторонние действия США без поддержки союзников и ООН недопустимыми политически и ошибочными стратегически.
Военная карьера. Кадровый офицер. Закончил военную академию Вест-Пойнт, служил в ВВС США.


--------------------------------------------------------------------------------

Чарльз (Чак) Хейгель, сенатор от штата Небраска, один из ведущих политиков республиканской партии.
Отношение к войне с Ираком. Категорически против военных действий с Ираком, как самостоятельных, так и в рамках международной операции.
Военная карьера. Доброволец вьетнамской войны, демобилизовался в звании сержанта американской армии, отмечен многими военными наградами США.


--------------------------------------------------------------------------------

Джеймс Бейкер Третий, политолог, бывший государственный секретарь США, видный деятель республиканской партии.
Отношение к войне с Ираком. Противник односторонних действий США, выступает против поспешной операции против Саддама Хусейна.
Военная карьера. Военную службу проходил в частях корпуса морской пехоты США, закончил ее в звании лейтенанта морской пехоты.


--------------------------------------------------------------------------------

Ричард (Дик) Лугар, сенатор от штата Индиана, член сенатского комитета по разведке, бывший кандидат на пост президента США.
Отношение к войне с Ираком. Несмотря на крайне правые взгляды (Лугар сам себя называет сторонником верховенства США в мире), выступает против одностороннего удара по Ираку, а в случае если поддержки со стороны союзников добиться не удастся, то и вообще против каких-либо силовых действий в Ираке.
Военная карьера. Во время корейской войны добровольно пошел на службу в военно-морские силы США, несмотря на имевшиеся возможности избежать призыва.
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От solger
К Михаил Лукин (10.09.2002 12:24:15)
Дата 11.09.2002 22:10:52

Re: Наонец-то!


Давненько не было видно ссылок на респектабельный Б. журнал! И это при том, что тем интересных было много. Я уж сам собрался постить, только страшная лень (шутка ли - набивать такие тексты вручную) не позволила.

Приведенные факты - очень интересны и поучительны, большое спасибо.

Большая просьба - выложить для комментариев из того же номера в рубрике "письма власти" письмо некоего Евгения Панасенкова об Отечественной ("так называемой") войне 1812 года.

Еще заинтересовала публикация в "Дэйли" в начале недели (номер точно не помню, газета уже использована по прямому назначению) - анонс перевода книги о подвигах многократно упоминаемого здесь Маринеско. Но не знаю - это тоже к Вам?

С уважением.
От Гришa
К Михаил Лукин (10.09.2002 12:24:15)
Дата 11.09.2002 05:41:57

Фуфло это все...

Было бы на оборот, теже самые люди говорили о "зарвавшейся военщине" итд итп. Но, замечу что самого главного ястреба забыли - МО Рамсфелд был летчиком ВМФ.
От Андю
К Михаил Лукин (10.09.2002 12:24:15)
Дата 10.09.2002 19:20:45

Спасибо, очень интересно. (-)
От Никита
К Михаил Лукин (10.09.2002 12:24:15)
Дата 10.09.2002 12:41:21

Спасибо, интересно. Но интересно также и то, что "военные" оппонируют с

политических позиций. Т.е. не приводят аргументов военно-технического характера.

С уважением,
Никита
От solger
К Никита (10.09.2002 12:41:21)
Дата 11.09.2002 21:53:45

Re: Боюсь, что главный аргумент они не могут приводить как раз по политическим п


ИМХО посмотрев войну вблизи, они просто понимают, какая это грязная штука (при этом ни одной проблемы не решает, только добавляет новые). Но об этом говорить вслух - обвинят в пораженчестве и паникерстве. Вот и приходится вилять, заявляя о неких "дипломатических путях".

С уважением,
От Михаил Лукин
К Никита (10.09.2002 12:41:21)
Дата 10.09.2002 12:44:08

Re: Спасибо, интересно....

>политических позиций. Т.е. не приводят аргументов военно-технического характера.
Не исключаю, что приводят -- но не публично. А пресса зациклилась на политическом аспекте, что тоже объяснимо -- массовому читателю сложно объяснить тонкости военно-технических проблем.

С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Саня
К Михаил Лукин (10.09.2002 12:44:08)
Дата 10.09.2002 15:00:52

Re: Спасибо, интересно....

Из них Лугар наиболее ИМХО продвинутая личность. Я как-то его доклад слушал - умный человек, хоть и амер :))))

С уважением
С
От Vasiliy
К Михаил Лукин (10.09.2002 12:24:15)
Дата 10.09.2002 12:30:06

Спасибо, занятно... (-)