От И. Кошкин
К Иван Т.
Дата 10.09.2002 22:38:34
Рубрики Прочее; Современность; Космос;

Трава.



Ё 
Ж 
Й 
Ч 
Ш 
Щ 
Э 
Ю 
Я 
ё 
ж 
й 
ч 
ш 
щ 
ы 
ь 
э 
ю 
я 

Rus' onClick='Translate("квабвгдезийклмнопрстуфхцыьКВАБВГДЕЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЫЬ","эЭжЖчЧюЮяЯёЁщЩшШ")' tabindex=6>
От Кот Базилио
К И. Кошкин (10.09.2002 22:38:34)
Дата 11.09.2002 12:17:32

Позвольте с вами не совсем согласиться...

Котское приветствие!
Трава, по тому психозу, который нагнетается, но не по содержанию экспериментов... Еще в 1985 году такие принципы нам преподавали как перспективные...
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
От Иван Т.
К Кот Базилио (11.09.2002 12:17:32)
Дата 11.09.2002 13:56:57

Остановите HAARP! Подробности обсуждения в Думе.

Остановите HAARP!

Новое оружие называется длинно - High Frequency Active Auroral Research Program. Аббревиатура такая: HAARP. Наши военные предпочитают говорить совсем коротко: "Харп".

В прошлом номере "Правда" поместила интервью председателя Комитета Госдумы по обороне Андрея Николаева. Он рассказал о том, чем грозит людям геофизическое оружие "Харп", которое создано в Соединенных Штатах Америки. Излучатели, которые разогревают околоземную среду до состояния плазмы, американцы уже построили в Норвегии, в Тромсё, и на Аляске, на военном полигоне Гаккона. После введения третьей установки, в Гренландии, геофизическое оружие сможет накрыть нашу страну целиком, от Петербурга до Камчатки. Владельцы этого оружия могут запрограммировать наводнение в произвольно выбранном районе Земли. Или полностью парализовать связь в масштабах любой страны. Возможности геофизического оружия весьма обширны.

Однако ни американские политики, ни американские ученые, ни вся земная наука в целом не знают, можно ли будет прекратить действие геофизического оружия. Весьма вероятно, что первое же полномасштабное, во всю силу, испытание этого нового средства массового поражения закончится планетарной экологической катастрофой. Причем такой, что человечеству ее не пережить. Тем не менее на Аляске вовсю готовятся испытания установки "Харп" на полную мощность. Все работы ведутся под непосредственным руководством военно-воздушных и военно-морских сил США.

Ясно, что этих ненормальных нужно остановить. Но кто это сделает?

Так уж совпало, что завтра, через четыре дня после нашей первой публикации, проблему геофизического оружия "Харп" решила рассмотреть Государственная дума. Подготовлены два обращения. Одно - к президенту Путину. Другое - к ООН, международным организациям, парламентам, главам и правительствам государств - членов ООН, научной общественности и средствам массовой информации всего мира. Основным докладчиком будет депутат-коммунист Татьяна АСТРАХАНКИНА.

- Татьяна Александровна, мы с вами беседуем, но Совет Госдумы, который определит повестку первого заседания, еще не прошел. Само заседание и вовсе - в среду. А мы с вами уже утверждаем, что проблема "Харп" будет обсуждена Госдумой. Мы не торопимся?

- Здесь как раз ничего особенного нет. Обычная думская технология: повестка дня формируется и согласовывается заранее. На Совете она просто утверждается. Но вы правы в том, что я и сама не до конца уверена, состоится ли в среду обсуждение. Буквально готова стучать по дереву, как некоторые суеверные граждане.

- Но почему, если все согласовано?

- Проблемой "Харп" я занимаюсь почти год. И за это время успела убедиться в том, что за "Харп" стоят гигантские силы. Гигантские деньги. И гигантские геополитические интересы. Мы теперь часто повторяем, что разваливать Советский Союз американцам помогали агенты влияния. Однако кричать об этом через десять лет после события немного поздновато. Зато я могу сейчас, сегодня, когда еще совсем не поздно, сообщить читателям "Правды" вот что. В нашей стране имеется немало людей, занимающих высокие посты, которые, вольно или невольно, помогают Соединенным Штатам создать в рамках программы "Харп" принципиально новое оружие массового поражения - геофизическое оружие.

Конкретнее говоря, оно уже создано и испытано в режимах небольшой мощности. Это оружие направлено не только против России, но и против всех стран мира. На прошлой неделе вы опубликовали интервью с председателем Комитета Госдумы по обороне Андреем Николаевым. На ваш ироничный вопрос, не начнется ли всемирный потоп, когда американцы применят геофизическое оружие, генерал Николаев точно, хотя и мягко, ответил: "Полагаю, после катастрофического наводнения на юге нашей страны, катастрофического наводнения в Европе, гигантского смерча у берегов Италии, где смерчей отродясь не бывало, эта библейская история не кажется такой уж невероятной". А теперь я вам расшифрую, что означают эти мягкие слова. Эксперты по проблеме "Харп", с которыми я общаюсь почти год, убеждены: катастрофическое наводнение в Германии, Франции, Чехии, на юге России - это и есть последствия первых испытаний геофизического оружия.

- Татьяна Александровна, вы уж извините, я могу поверить, что американцы в порядке проверки боеготовности геофизического оружия утопили юг России. Но чтобы топить в доску свою Европу? Это-то зачем?

- Какую свою, простите? Кто кому на Западе свой? Там всегда шла война всех против всех. Вспомните, как Адольф Гитлер ради испытания крылатых ракет Фау-2 разбомбил целый город Ковентри у "своих братьев" - англичан, с которыми у немцев даже алфавит общий! А как американцы испытали на японцах атомную бомбу?.. Да что говорить: Ни европейцы, ни кто-либо другой в мире не питают никаких иллюзий относительно США. Разговаривать со всеми с позиции силы - это американская религия. Или болезнь - уж не знаю, как правильно. Поэтому, если проблема "Харп" будет обсуждена Госдумой и оба обращения будут приняты, я предложу коллегам проект еще одного постановления. Необходимо, я считаю, как можно скорее создать международную комиссию для расследования причин серии наводнений в Европе. Полагаю, наши военные эксперты согласились бы предоставить такой комиссии некоторые материалы, которые пока являются совсекретными.

- Вы вот все про американцев - американцы то, американцы сё: А вот Гейдар Джемаль, один из лидеров исламского движения России, рассказал мне, причем весьма доказательно, что существуют силы покруче Америки. Эти силы в свое время взяли и обрушили английский фунт стерлингов - за то, что Англия пыталась проводить самостоятельную экономическую и международную политику. Эти же силы 11 сентября прошлого года поставили Соединенные Штаты, которые немного зарвались, на место. Джемаль прямо сказал, что это за силы - мировое правительство. И пояснил: "Сплав международной бюрократии, местных мафий, высшего слоя акционеров транснациональных корпораций, части национальных элит и правительств ведущих стран, координирующих свои действия, можно назвать реально функционирующим мировым правительством". Так, может быть, Соединенные Штаты запасаются геофизическим оружием в попытке противостоять мировому правительству?

- Я согласна с таким определением мирового правительства. Добавила бы туда только еще один, явно недостающий элемент: ":и спецслужбы ведущих стран мира". Вы правы также в том, что конечная цель процесса глобализации, который сейчас является главным мировым процессом,- уничтожение всякой государственности. Россия, например, сегодня - не самостоятельное государство, а американский сателлит. Наша государственная система управления уже перенастроена для выполнения команд извне. Пока что эти команды поступают из Вашингтона, но источник команд легко поменять. А вот Америка с ее гигантским экономическим потенциалом и народом, который имеет такие гражданские права, каких нет больше ни у кого в мире,- это действительно кость в горле у мирового правительства. Америка - последняя империя, а никаких лишних империй на планете быть не должно. Политическая элита Соединенных Штатов пытается, да, пытается оседлать процесс глобализации, но уже видно, что ей это не удается. У доллара одна дорога - в могилу. Вместе с ним закончит свое существование и непомерно раздутая, материально не обеспеченная финансовая система США. Ну и последняя империя, соответственно. Однако думать, что Америка запасается геофизическим оружием для борьбы с мировым правительством: Это не проходит. Ведь узкий высший слой американской элиты - часть мирового правительства. Новое оружие массового уничтожения создается и испытывается под руководством американского правительства на деньги американского налогоплательщика. А затем может быть применено, в том числе и по территории США.

- Это зачем же - по территории США?

- А зачем американские спецслужбы высыпали на голову своему населению почтовые пакеты с сибирской язвой?

- Но это же не американские спецслужбы, а арабские террористы.

- Да?.. А знаете, кому пришел по почте первый пакет с бациллами сибирской язвы? Сенатору Дэшлу. А знаете, чем он знаменит? Тем, что после 11 сентября выступил в защиту гражданских свобод американского народа. Дело в том, что после 11 сентября права человека, которыми Америка всегда кичилась, были сильно урезаны. И теперь урезаются еще больше. Якобы во имя безопасности. Дэшл публично усомнился в целесообразности подобных действий. Ну ему и прислали: Мол, не выступай, парень. Согласитесь, арабским террористам незачем пугать сенатора, который, по сути, льет воду на их мельницу. Чем больше гражданских свобод, тем труднее спецслужбам ловить этих проклятых террористов.

- Зачем в таком случае вы хотите создания международной комиссии? Если против американцев, которые испытывают на нас свое геофизическое оружие,- понятно. А если это оружие может быть применено по самим американцам: тогда вообще уже ничего не понятно.

- Все понятно, если отличать одних американцев от других. Есть американский народ - такие же подопытные кролики, как народ Российской Федерации. Ну живут получше, чем мы. Пока. Есть американское гражданское правительство, которое официально, с помощью демократических процедур, выбрано американским народом. И есть мировое правительство, которое никто не выбирал, но которое желает узурпировать права законно избранных правительств всего мира. Туда входит и часть американской правящей элиты, которой никто не поручал принимать какие-либо решения вместо американского народа и американского правительства. А комиссия, о которой я говорю, могла бы стать инструментом гражданского общества, законно избранных правительств всего мира.

- Да бросьте: Что она может сделать, такая комиссия, даже если будет создана? Сначала примется имитировать кипучую деятельность, потом затихнет, но еще долго будет получать финансирование. От мирового правительства.

- Что ж, такой исход вполне возможен. Но, так или иначе, на вопрос о связи американской программы "Харп" с экологическими катастрофами в Европе ответить необходимо. Если такая связь обнаружится, значит, были совершены военные преступления, и преступники должны понести наказание. В любом случае расследование поможет поставить геофизическое оружие под контроль международного гражданского общества.

- Давайте, однако, вернемся к вашим словам о людях, которые помогают Соединенным Штатам создавать геофизическое оружие. Не могли бы вы сказать, кто они? Или где их искать? И как, чем они помогают создавать геофизическое оружие?

- Помогают, кто чем может. Каждый на своем месте. Найти их можно и в Госдуме. И в администрации президента. И в Российской академии наук. И в правительстве Российской Федерации. Мне, например, стало известно, что российские научные изыскания в том же направлении, что и программа "Харп", были заморожены. Просто не финансировались. А имена: Я ведь не прокурор, чтобы предъявлять обвинения конкретным лицам. Могу в двух словах рассказать о подковерной борьбе, которая велась, когда мы пытались вытащить проблему "Харп" на свет Божий. А вы уж сами судите.

- А сделайте одолжение, будьте так любезны:

- Во-первых, надо ясно понимать, что вся работа в Госдуме ведется по комитетам. Я - член Комитета по информационной политике и, значит, прямо в своем комитете заниматься проблемой "Харп" не могла. Зато ею могли бы заняться сразу четыре думских комитета. По экологии: еще бы! Окружающая среда под угрозой! По международным делам: как же обойтись без него, если беда идет не только к нам, а ко всему мировому сообществу. По безопасности: ну, понятно, заботиться о безопасности страны и населения - его прямая задача. "Харп" как раз и нарушает эту безопасность. По обороне: это уж само собой, раз речь идет о новом оружии массового поражения. Я обратилась во все четыре комитета, а кроме того, направила свой личный депутатский запрос в Академию наук и Министерство обороны.

Международники отнеслись заинтересованно и направили запрос в Министерство иностранных дел. Оттуда пришла отписка: мол, спасибо большое, но не беспокойтесь, мы все отслеживаем и все под контролем. Андрей Николаев, генерал армии и председатель Комитета по обороне, оказался единственным человеком в Думе, который мгновенно все понял и подставил плечо. Александр Гуров, председатель Комитета по безопасности, вообще отказался что-либо делать. Г-н Грачев, председатель Комитета по экологии, был более осторожен и молча заволокитил дело. Так что в дальнейшем вся работа шла через Комитет по обороне.

Во-вторых, так же ясно надо отдавать себе отчет в том, что депутат - всего лишь народный избранник. Да, он может послать запрос о чем угодно и куда угодно. Но если те, кто считается специалистами, пришлют отрицательный ответ, то всё, на этом все разговоры заканчиваются.

Очень интересный диалог получился у меня с Академией наук. Если раньше, во времена Советского Союза, она была нашей гордостью, то теперь это довольно странная организация. Научно-исследовательские институты находятся в полумертвом состоянии, поскольку государство их не финансирует или финансирует очень плохо. Соответственно, ученые, которые ничего другого не могут делать, кроме как заниматься наукой, мечтают об американских грантах. Это деньги, которые американцы выделяют на исследования, их интересующие. Наши весьма и весьма квалифицированные специалисты на нашем оборудовании, с использованием всего, что накоплено советской фундаментальной наукой, таскают для американцев каштаны из огня за копейки. К тому же у многих администраторов от науки дети учатся или уже работают в США. И будущее детей зависит от лояльности папаши, оставшегося в России.

Поэтому мы не удивились, получив отрицательный ответ из Института динамики геосфер, от директора, члена-корреспондента РАН Виталия Адушкина. Это весьма известный НИИ и весьма известный специалист. В советское время Институт динамики геосфер занимался проблемами ядерной безопасности. Хорошо финансировался. А теперь влачит самое жалкое существование.

Адушкин написал буквально следующее: "Непосредственное использование "Харп" в военных целях маловероятно: Что касается влияния: на глобальные параметры атмосферы и климата, то: не следует ожидать каких-либо отклонений в их естественном развитии". А мы к тому времени уже имели ответ от начальника штаба - первого заместителя командующего Космическими войсками Владимира Поповкина. Он подтвердил военную направленность "Харп" и полностью согласился с опасениями насчет возможных катастрофических последствий планетарного масштаба. "Проблему Адушкина" нам удалось разрешить следующим образом. 13 мая на заседание Комитета по обороне мы пригласили всех ведущих российских специалистов по "Харп". Андрей Николаев попросил каждого из них заканчивать свое выступление ответом на простой вопрос. Надо ли Государственной думе принимать обращение по проблеме "Харп" к президенту России? К главам других государств и международному сообществу в целом? Собственно говоря, из того, что сообщали эксперты, и так было ясно: надо, и как можно скорее. Причем они говорили не всё. Давали только открытую информацию. И заканчивали свое выступление одинаково: обращения принимать необходимо. В таких условиях и Владимир Адушкин, который сначала был настроен весьма недоброжелательно, сильно разволновался и сказал, как и все: "Надо".

Потом возникли проблемы в Думе. Весенняя сессия заканчивалась. Под предлогом нехватки времени наше постановление по "Харп" передвигали с одного дня на другой, с другого - на третий: Я отлавливала руководителя думской фракции "Единство" Владимира Пехтина и раз за разом предлагала: пусть военные эксперты выступят у вас во фракции. Они вам расскажут, что такое "Харп", и вы будете голосовать осознанно. Пехтин не говорил ни "да", ни "нет" и убегал. Тогда один из военных экспертов стал звонить Пехтину по "вертушке". А тот от него просто прятался. То же самое произошло при попытке дозвониться руководителю фракции "Отечество - Вся Россия" Володину. На одном из заседаний рупор фракции "Единство" Владислав Резник сделал хитрый технический ход, который автоматически выбивал "Харп" из повестки дня. Наконец, представитель президента в Госдуме г-н Котенков прямо потребовал снять проблему "Харп" с рассмотрения. Объяснение дал весьма простое: у населения России начнется паника, если эту проблему начать обсуждать в Госдуме. По логике-то, объяснение глупое. Проблема, значит, есть, а обсуждать и решать ее, значит, не надо?.. А ведь Котенков - не частное лицо. Не думаю, что он высказал тогда мнение президента. Но мнение администрации президента - как минимум.

На том весенняя сессия и закончилась. Обращения к президенту и международному сообществу мы все-таки отправили, но от имени 90 депутатов, которые поставили подписи. Военные эксперты и ученые написали закрытое обращение к президенту - на основе совсекретных материалов. Николаев отправил его Путину от своего имени - вместе с материалами.

Ну и вот теперь проблема "Харп" стоит в повестке дня на 11 сентября. Если рассуждать формально, то ничего особенного тут нет. Так и должно быть. По регламенту Госдумы все постановления, которые не успели принять в весеннюю сессию, автоматически переносятся на осень. Но из того, что я вам рассказала, видимо, ясно: не всё, чему положено случиться, на самом деле случается. То, что постановление по "Харп" внесли на первое же заседание осенней сессии, российскому политику говорит о многом. Видимо, "Единство" и "Отечество" получили команду. Надеюсь, что от Путина. Но опасаюсь все равно. И "Единство" не так едино, и "Отечество" не такое отечественное, как хотелось бы. У американцев длинные руки, а в руках доллары. И когда в Вашингтоне чихнут, в российском парламенте с пугающей скоростью, бывает, отзовется.

Беседу вел

Владимир ВОСТРУХИН.


http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda100.html#Остановите
Газета "Правда"
№ 100 10-11 сентября 2002 года
От Михаил Лукин
К Иван Т. (11.09.2002 13:56:57)
Дата 11.09.2002 14:57:37

Ну и источники у Вас. Еще бы "Дуэль" цитировать начали... (-)