От Михаил Денисов
К И. Кошкин
Дата 11.09.2002 18:28:21
Рубрики Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

Re: СПС, в...

День добрый

Тут юмор в том, что обычным армейским подразделениям ни чего, кроме ПМа и не нужно, ибо в совр. войне пистолет офицера (например) пехотинца - это средство контроля над солдатами, символ власти и способ не сдаться в плен, все.
Для этого ПМа более чем достаточно.
Для всякой спецуры можно навыдумывать кучу всего, например СПС, в принципе по описаниям совсем не плохой агрегат.
ИМХО гораздо серьезней
От Кирасир
К Михаил Денисов (11.09.2002 18:28:21)
Дата 11.09.2002 18:37:44

То есть ты считаешь, что армейским пистолетом (+)

может быть гражданская по сути пукалка, предназначенная для скрытого ношения, со слабым патроном,единственным достоинством которой является конструктивная простота?
От Михаил Денисов
К Кирасир (11.09.2002 18:37:44)
Дата 11.09.2002 18:42:57

Я считаю

День добрый

что массовым армейским пистолетом должен быть дешевый, простой в эксплуатации и более-менее надежный пистолет. На данный момент альтернатив ПМу нет. Патрон ПМовский для выполнения вышеперечисленных мной задач вполне достаточен.

Денисов
От Михаил Денисов
К Михаил Денисов (11.09.2002 18:28:21)
Дата 11.09.2002 18:33:46

сорвалось

ИМХО гораздо серьезней проблема достойного ствола для ментов. Вот им действительно нужно что-то точнее и мощнее ПМа, но не столь дорогое как СПС, что-то типа ЧЗ-75 например.
Денисов