От Evg
К Олег...
Дата 11.09.2002 16:53:09
Рубрики WWII; ВВС;

Re: А чем Лайтинги не понравились? (+)


>Добрый день!

>Была соответствующая комиссия,
>выбирали то что хотели из того, что предлагали союзники...
>В итоге, более половины выпущенных Кобр воевали у нас,
>для западного театра войны они не совсем подходили...

>Так же пригодились, и Киттихауки, и Харрикейны,
>а вот Тандерболы, Лайтинги, Мустанги не понравились совсем...

Вроде всю войну плакались - "Раму" мол хотим (в смысле разведчик-кориектировщик).
Или то, что он одноместный?

С уважением.
От FVL1~01
К Evg (11.09.2002 16:53:09)
Дата 11.09.2002 17:56:04

ИМЕННО ЭТИМ

И снова здравствуйте


Лайтинг - НЕ РАМА,...


с него пилот видит МЕНЬШЕ чем кооректировщик на Ил-2К :-)))

Да еще пилот должен самолетом рулить, а не огонь корректировать

Лайтинг был НУЖЕН как ФОТОРАЗВЕДЧИК СТРАТЕГИЧЕСКИЙ. До появления у нас возможности пускать над Бреслау пару Ту-2Р с эскортом ИЗ 4-х АВИАПОЛКОВ :-)))

С уважением ФВЛ
От И. Кошкин
К FVL1~01 (11.09.2002 17:56:04)
Дата 12.09.2002 10:21:19

ПО моему, над Бреслау был Пе-2 (-)
От Китоврас
К Evg (11.09.2002 16:53:09)
Дата 11.09.2002 17:07:07

Re: А чем...

Доброго здравия!


>Вроде всю войну плакались - "Раму" мол хотим (в смысле разведчик-кориектировщик).
>Или то, что он одноместный?
Он и двух местный был. Дело в другом - он похож на раму только внешне - по сути - это дальний истребитель. А нам такой к чему?


>С уважением.
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Pavel
К Китоврас (11.09.2002 17:07:07)
Дата 11.09.2002 17:30:03

Вроде просили, да не дали(-)
От FVL1~01
К Pavel (11.09.2002 17:30:03)
Дата 11.09.2002 17:57:33

Когда был НУЖЕН (1942) НЕ ДАЛИ.. потом нам он стал ненужен ОСТРО

И снова здравствуйте
а ЕРОПЛАН ДИКО ДОРОГОЙ. 220 тыс УЕ , против 54-х для Кобры...
С уважением ФВЛ
От Evg
К Китоврас (11.09.2002 17:07:07)
Дата 11.09.2002 17:22:02

Re: А чем...


>Доброго здравия!


>>Вроде всю войну плакались - "Раму" мол хотим (в смысле разведчик-кориектировщик).
>>Или то, что он одноместный?
>Он и двух местный был. Дело в другом - он похож на раму только внешне - по сути - это дальний истребитель. А нам такой к чему?

Но ведь его активно юзали именно как разведчика, даже нос съемный делали с аппаратурой.
А какие требования выдвигались к разведчикам?
Та же Рама была "трудной мишенью", вроде, главным образом из-за хорошей маневренности. Ну а Лайтинг все же истребитель т.е. маневренен по определению.

С уважением.
От FVL1~01
К Evg (11.09.2002 17:22:02)
Дата 11.09.2002 18:03:18

Рама не РАЗВЕДЧИК, РАМА КОРРЕКТИРОВЩИК АРТИЛЛЕРИИ...

И снова здравствуйте


серийный выпусе Р-38 двухместного АРТКОРРЕКТИРОВЩИКА - 8 ШТУК. КТО нам ТАКОЙ УНИКУМ, набитый хайтеком под завязку ПРОДАСТ.

Лайтинг-разведчик - ЭТО ФОТОРАЗВЕДЧИК работает взлетел-прилетел-отснял-привез- проявил - подумал

ФВ-189 Работал в РЕАЛЬНОМ времени Пилот ведет самолет, а два нибелунга по рации трепються...

С уважением ФВЛ
От Холод
К Китоврас (11.09.2002 17:07:07)
Дата 11.09.2002 17:20:17

Вроде был вариант

САС!!!

>Доброго здравия!

с фотоапаратурой вместо части вооружения, а "истребительные навыки" скорость и дальность для разведчика ИМХО, самое то. От 109-х отбояриваться, к примеру.
С уважением, Холод
От FVL1~01
К Холод (11.09.2002 17:20:17)
Дата 11.09.2002 18:00:50

был, такой, но НАШИ к концу воны решили

И снова здравствуйте

что для фотопланшета местности лучше послать БОМБАРДИРОВЩИК (Ту-2, Б-25, даже Ли-2) С ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ ЭСКОРТОМ, что бы стрелок или фототехник мог споконо фотоаппарат на качалке навести , пленку там поменять, параметры сьемки уточнить....

Чем крутиться как вошь на гребешке на Лайтинге...

Амеры то же к этому пришли создав разведывательный вариант на ЛИБЕРЕЙТОРЕ. Где 4 фотографа с гиростабилизированных турелей могли вшей у Нибелунгов в прическе фотографировать... :-))

С уважением ФВЛ