От Alex318i
К Роман (rvb)
Дата 12.09.2002 10:54:27
Рубрики Танки;

Off - fа е проще сразу цифровым фотиком снимать (+)

ИМХО и проще гораздо да и дешевле.


> http://www.glasnet.ru/~rvb/kubinka/DT_2002/k02/

>Снимал не я, а кто - угадайте ;). Кто _знает_ - чур молчать.

>S.Y. Roman
Алексей.
От Роман (rvb)
К Alex318i (12.09.2002 10:54:27)
Дата 12.09.2002 10:56:27

Re: Off -...


>ИМХО и проще гораздо да и дешевле.

Но заметно хреновее :). Мне же выборочно потом на 15х20, а то и 20х30 на бумаге разгонять, а тут цифра отдыхает по полной программе.

S.Y. Roman
От Alex318i
К Роман (rvb) (12.09.2002 10:56:27)
Дата 12.09.2002 11:13:44

Понятно, хотя наш коммерческий купил Canon 6 мегапикселей (+)

С него 15*20 получаются вообще идеально. Правда он стоит без оптики 3000 баксов. :) Тут экономика отдыхает... Но аппарат замечательный.

>>ИМХО и проще гораздо да и дешевле.
>
>Но заметно хреновее :). Мне же выборочно потом на 15х20, а то и 20х30 на бумаге разгонять, а тут цифра отдыхает по полной программе.

>S.Y. Roman
Алексей.
От Rustam Muginov
К Alex318i (12.09.2002 11:13:44)
Дата 12.09.2002 11:16:16

Профессиональные фотографы говорят..

Здравствуйте, уважаемые.

>С него 15*20 получаются вообще идеально. Правда он стоит без оптики 3000 баксов. :) Тут экономика отдыхает... Но аппарат замечательный.

Профессиональные фотографы говорят что пока лучшие цифровые аппараты уступают лучшим пленочным камерам.

С уважением, Рустам Мугинов.
От Alex318i
К Rustam Muginov (12.09.2002 11:16:16)
Дата 12.09.2002 11:33:28

Так и есть, но 3 мегапикселей для всяких любительских задач хватает (+)

А если не печатать больше 10*15, то сойдет и 2.1 (1600*1200). А такие фотики уже стоят около 300 долл. Правда карты памяти дорогие.


>Здравствуйте, уважаемые.

>>С него 15*20 получаются вообще идеально. Правда он стоит без оптики 3000 баксов. :) Тут экономика отдыхает... Но аппарат замечательный.
>
>Профессиональные фотографы говорят что пока лучшие цифровые аппараты уступают лучшим пленочным камерам.

>С уважением, Рустам Мугинов.
Алексей.