От Гришa
К А.Никольский
Дата 12.09.2002 02:31:24
Рубрики Прочее; Современность;

Пока гниду Ноама Чомского не заткнули еще. А жаль. (-)
От Василий Фофанов
К Гришa (12.09.2002 02:31:24)
Дата 12.09.2002 12:42:06

А почему это Ноам Хомский гнида?

Он же правду говорит. Она Вам что ли глаз режет? Под многими его тезисами подпишусь не раздумывая.

Взять хоть тезис что чем более свободно общество тем большую силу и роль имеют СМИ в формировании общественного мнения так как угодно правящей элите, причем в процессе образуется синергический цикл. Как раз собственно как иллюстрация к словам Никольского.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От А.Никольский
К Василий Фофанов (12.09.2002 12:42:06)
Дата 12.09.2002 13:45:55

более того, Хомский не обвиняет ФБР и ЦРУ в терактах 9/11

Я читал его книжку на этот счет, собранную из интервью осени прошлого года. Да, ввод войск в Афганистан он не одобряет. А про то, как Запад грабит Третий мир, в чем основное содержание его книги, написано весьма убедительно.
С уважением, А.Никольский
От А.Никольский
К Гришa (12.09.2002 02:31:24)
Дата 12.09.2002 12:41:07

Чомский, в отличие от Ковалева, много чего еще сделал

Ковалев тоже ученый, биолог, но далеко не пошел, увлекся правозащитной работой и сел кажется в 80 году на 7+5. А Чомский - великий лингвист. Его уж скорее с Сахаровым надо сравнивать.
С уважением, А.Никольский
От Василий Фофанов
К А.Никольский (12.09.2002 12:41:07)
Дата 12.09.2002 13:00:36

Все ж таки он Хомский (-)
От А.Никольский
К Василий Фофанов (12.09.2002 13:00:36)
Дата 12.09.2002 13:24:19

конечно, я не прав

хотя некоторые олухи уже пишут в газетах Чомски
С уважением, А.Никольский
От Василий Фофанов
К А.Никольский (12.09.2002 13:24:19)
Дата 12.09.2002 13:27:03

Чомски еще полбеды (типа "Айзека" Азимова), но ЧомскиЙ это ваще :) (-)