От Дмитрий Адров
К Тов.Рю
Дата 13.09.2002 12:05:35
Рубрики Современность;

Re: Ладно. Есть

Здравия желаю!

>Мне показалось, что в исходном постинге оспаривались сами цифры. Я и показал, что в такой разнице нет ничего удивительного. Что касается сравнения - амеры стреляют (если стреляют! и не факт, что не в ответ) в идущих К НИМ, т.е. в чужих, а дедероны - в уходящих, т.е. в своих, немцев.

Тем более. В своих, на своей территории, согласно своеим законам.

>Именно это, думается, федератов и злило. Если б Эрих приказал стрелять азиатов, шум бы вряд ли был (но прицепились бы к чему-нибудль другому - скажем, пришили б растление Катарины Витт :-)

Фендератов это тожене шибко злило. Им это вооще было пофигу. Это если седить по словам Маркуса Вольфа.

Дмитрий Адров
От Alexej
К Дмитрий Адров (13.09.2002 12:05:35)
Дата 13.09.2002 12:10:22

Ре: Ладно. Есть

>Тем более. В своих, на своей территории, согласно своеим законам.
+++
Да говорили ведь уже. Не было ЗАКОНА.
Было решение партийных органов.

>Дмитрий Адров
Алеxей
От Дмитрий Адров
К Alexej (13.09.2002 12:10:22)
Дата 13.09.2002 12:31:19

Опять вы за свое....

Здравия желаю!

>>Тем более. В своих, на своей территории, согласно своеим законам.
>+++
>Да говорили ведь уже. Не было ЗАКОНА.

А какой закон нужен???

>Было решение партийных органов.


Солдаты решениям партийных органов не подчиняются. они подчиняютсяприказам своих командиров, даже если те принимаются во исполнение решения партийных органов.


Дмитрий Адров
От Alexej
К Дмитрий Адров (13.09.2002 12:31:19)
Дата 13.09.2002 12:34:28

Ре: Опять вы...


>Здравия желаю!

>>>Тем более. В своих, на своей территории, согласно своеим законам.
>>+++
>>Да говорили ведь уже. Не было ЗАКОНА.
>
>А какой закон нужен???
+++
Вопроса не поня. Об охране Госграницы например.

>>Было решение партийных органов.
>

>Солдаты решениям партийных органов не подчиняются. они подчиняютсяприказам своих командиров, даже если те принимаются во исполнение решения партийных органов.
++++
Нюрбернгским трибуналом (в том числе и СССР) данный аргумент на был принят как оправдывающее вину обстоятельство.

>Дмитрий Адров
Алеxей