От Banzay
К Чайник
Дата 12.09.2002 10:47:28
Рубрики WWII; ВВС;

О лендлизе...


>Всем привет! 1)Что из бомберов подошло бы лучше для ВВС РККА? 2)Читал, что В 41-м наши просили у США В-17, но те не дали. А так ли они были нам нужны? Заранее спасибо.
******************
Приветствую!

Подошло бы то что было в наличии. Что касается В17 то толку от него было бы у нас ноль целых хрен десятых. В26 стоил тогда а...ных денег.
Так что брали В25 и А20 и больше нам ничего брать не имело никакого смысла.

А из остального союзнического добра имело смысл покупать или получать :
ИМХО!!!
С46,Р38,С54(может быть)....
От Bigfoot
К Banzay (12.09.2002 10:47:28)
Дата 12.09.2002 12:42:44

Re: О лендлизе...

Hi.

>Подошло бы то что было в наличии. Что касается В17 то толку от него было бы у нас ноль целых хрен десятых.
Крайне спорно. Неужто Ил-4 и Ли-2 были лучше???

>В26 стоил тогда а...ных денег.
Это да. Практически столько же, сколько и Б-17

>Так что брали В25 и А20 и больше нам ничего брать не имело никакого смысла.
Вопрос о том, КАК давали бы. Брать имело смысл при условии, что дают те же Б-17 не в ущерб остальным поставкам. Если таковое не могло быть соблюдено, то однозначно согласен с выбором Б-25 и А-20. Чай, в 2-3 раза дешевше Б-17 и А-26 стоили.

>А из остального союзнического добра имело смысл покупать или получать :
>ИМХО!!!
>С46,Р38,С54(может быть)....
Вполне. Причем, "получать" звучит куда интереснее... :(
От Макс
К Banzay (12.09.2002 10:47:28)
Дата 12.09.2002 11:30:26

а Лайтинг зачем? (-)
От Исаев Алексей
К Макс (12.09.2002 11:30:26)
Дата 12.09.2002 11:54:52

Лидер Харьков прикрывать в 1943 г. (-)
От Banzay
К Макс (12.09.2002 11:30:26)
Дата 12.09.2002 11:53:18

СФ,ЧФ,ТОФ,АДД..... (-)