От Dassie
К Игорь Куртуков
Дата 12.09.2002 18:54:34
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; Загадки;

Давайте называть вещи своими именами. Давайте.


Хорошо, пусть будет протокол заседаний
(во множественном числе) заседаний Политбюро. Я согласен, что Вы выразились точнее, согласен.

Но и Вы, возможно, согласитесь, что этот
самый протокол время от времени перепечатывался, там пробелы в нумерации
рассматриваемых вопросов, за номером 136 идет номер 144. Впрочем, возможно, есть и другое объяснение, тоже не буду стреляться.
От Игорь Куртуков
К Dassie (12.09.2002 18:54:34)
Дата 12.09.2002 19:09:38

Ре: Давайте называть...

>Хорошо, пусть будет протокол заседаний (во множественном числе) заседаний Политбюро. Я согласен, что Вы выразились точнее, согласен.

Т.о. образом Вы получили ответ на свой вопрос "Что неправилно". Вот это:

1. "Эта записка и является фактически протоколом номер 13 заседания Политбюро 5 марта, другого, как понимаю, нет"

2. "итоговый продукт заседаний Политбюро - книга пронумерованных выписок из заседаний"

3. "Из заседания 5 марта 1940 года в книге имеются две выписки: номер 144 - вопрос НКВД СССР (переписано предложение из записки Берии о расстреле) и номер 145 - об изготовлении нового саркофага для тела В.И.Ленина"
От Игорь Куртуков
К Dassie (12.09.2002 18:54:34)
Дата 12.09.2002 19:01:03

Ре: Давайте называть...

> этот самый протокол время от времени перепечатывался

Чушь.

> ам пробелы в нумерации рассматриваемых вопросов, за номером 136 идет номер 144. Впрочем, возможно, есть и другое объяснение, тоже не буду стреляться.

Не стреляйтесь, просто если не знаете - спрашивайте а не утверждайте. И в заблуждении не упорствуйте, а прислушивайтесь к сказанному Вам.

То что Вы видите на факсимиле это т.н. "особая папка". Существует полный протокол заседаний, в нем нумерация пунктов повестки дня сквозная. Но по пунктам особой папки там решения не приводятся, а просто пишется "п.144 Вопрос НКВД. - ОП".

А решения по таким "совсем секретным" вопросам выписывались в протокол особой папки, там нумерация не сквозная, поскольку только некоторые вопросы относились в эту категорию.
От Dassie
К Игорь Куртуков (12.09.2002 19:01:03)
Дата 12.09.2002 19:04:45

Тэкс.

Так что мы имеем - протокол заседаний
или протокол Особой папки?
От Игорь Куртуков
К Dassie (12.09.2002 19:04:45)
Дата 12.09.2002 19:19:35

Ре: Тэкс.

>Так что мы имеем - протокол заседаний или протокол Особой папки?

Протокол заседаний состоит из двух частей - обычной и особой. На факсимиле естественно последняя.
От Dassie
К Игорь Куртуков (12.09.2002 19:19:35)
Дата 12.09.2002 19:27:47

Тогда и я Вам поясню.


Эта особая часть время от времени перепечатывалась (быть может, очень редко). Вот при очередной или специальной
перепечатке пункт 144 был убран даже
из этой особой части - недаром он перечеркнут. А почему - да потому, что пошел не просто в Особую папку, а еще и
в закрытый пакет, и следов за пределом
пакета не осталось. Даже в новой особой части, если Вы имеете возможность ее раздобыть.

Я могу и далее пояснить, но подожду Вашего слегка высокомерного комментария.
От Игорь Куртуков
К Dassie (12.09.2002 19:27:47)
Дата 12.09.2002 20:22:29

Ре: Тогда и...

>Эта особая часть время от времени перепечатывалась (быть может, очень редко).

Сие есть выдумка не опирающаяся на факты.

> Вот при очередной или специальной перепечатке пункт 144 был убран даже из этой особой части - недаром он перечеркнут.

Сие есть выдумка не опирающаяся на факты.

> и следов за пределом пакета не осталось.

А это близко к истине.

>Я могу и далее пояснить, но подожду Вашего слегка высокомерного комментария.

Не слегка. В полный рост высокомерного.
От Dassie
К Игорь Куртуков (12.09.2002 20:22:29)
Дата 12.09.2002 20:32:40

Сие не есть выдумка, скорее всего.


Пометка на полях протокола гласит:
<< Изъято из протокола
"ОП" 4.III.1970 года в закрытый пакет Согласовано с
т. Черненко К.У.>> (подпись неразборчива).

А всего в запечатанном пакете номер 1 - 15 страниц. В принципе, все они отражены на
Катынском сайте. Факсимильно - не все,
поскольку некоторые страницы - просто рукописные записки В.Галкина о движении
этих документов в 1981-1989 гг.
От Игорь Куртуков
К Dassie (12.09.2002 20:32:40)
Дата 12.09.2002 21:04:40

Именно выдумка, догадка.

... но может быть и верной догадкой.

><< Изъято из протокола
>"ОП" 4.ИИИ.1970 года в закрытый пакет Согласовано с
>т. Черненко К.У.>> (подпись неразборчива).

Тут-то как раз можно выдвинуть гипотезу с опорой на факты. Как известно в 20-е - 30-е годы кроме повестки дня ( http://katyn.codis.ru/fprotpb.htm ) имелись еще и картоцки на каждый пункт в форме "Слушали-Постановили". На них и расписявлись за свои голоса.

Я бы предположил, что в рассматриваемом случае такой карточкой послужила самс записка Берия. И именно отметка об ее изьятии и стоит в протоколе. А посднее изьяли в пакет и ьети две страницы.

>А всего в запечатанном пакете номер 1 - 15 страниц.

А это Вы откуда взяли?

От Dassie
К Игорь Куртуков (12.09.2002 21:04:40)
Дата 12.09.2002 21:19:53

Документы, в принципе, доступны.

14 октября 1992 года в Варшаве Рудольф Пихоя передал Леху Валенсе от Бориса Ельцина 70 страниц Катынских документов, в том числе 16 страниц из пакета номер 1
(точнее, 15 плюс сопроводительный перечень). Через 10 дней все эти документы были опубликованы в Польше вместе с факсимиле - польский перевод из-за невероятной спешки грешит ошибками, но это неважно.

Ссылка: "Katyn. Dokumenty ludobojstwa. Dokumenty i materialy archiwalne przekazane Polsce 14 pazdziernika 1992 r. Instytut Studiow
Politycznych Polskiej Akademii Nauk, Warszawa, 1992."
От Alexej
К Игорь Куртуков (12.09.2002 19:01:03)
Дата 12.09.2002 19:04:40

И тогда перечеркивание с надписью сбоку означает- что? (-)