От Петр Тон.
К Игорь Куртуков
Дата 12.09.2002 22:03:11
Рубрики WWII; 1941; Суворов (В.Резун);

...

Здравствуйте
>Ты планируешь вскоре добавить "Последнюю республику" или просто согласен, что неплохо бы?
А чего тут хорошего?
Я уже ну очень много раз видел отзывы на сайт Гераськина типа: ну да... нашли много ошибок и неточностей у Резуна... Ну и что? Вот попробовали бы они откомментировать СВЭ или "Энциклопедию ВОВ", не говоря уж о про Анфилова, Самсонова или Жилина (не АКМС'а, а который П.А.) - там процентное соотношение[/b] прямого вранья к реальным фактам к общему объему текста раз в 50-100 больше, чем у Резуна... Так что их (комментаторов Резуна, к коим и я принадлежу, вообще-то) работа лишь подчеркивает, что Резун, хоть и с ошибками и неточностями, но во много раз правдивее этих самых... просоветских историков.

До свидания
От Дмитрий Козырев
К Петр Тон. (12.09.2002 22:03:11)
Дата 13.09.2002 10:05:12

"Все в ваших руках" (с)

>Я уже ну очень много раз видел отзывы на сайт Гераськина типа: ну да... нашли много ошибок и неточностей у Резуна... Ну и что? Вот попробовали бы они откомментировать СВЭ или "Энциклопедию ВОВ", не говоря уж о про Анфилова, Самсонова или Жилина (не АКМС'а, а который П.А.) - там процентное соотношение[/b] прямого вранья к реальным фактам к общему объему текста раз в 50-100 больше, чем у Резуна...

"Вот попробовали "они" сиречь "резунисты"" сваять подобный интернет проект ("антианфилов") - глядишь за книжки бы умные засели - культурный уровень повысился.
А языком мести - все мастера (и вы тому яркий пример)
От Игорь Куртуков
К Петр Тон. (12.09.2002 22:03:11)
Дата 12.09.2002 22:18:51

Ре: ...

>Я уже ну очень много раз видел отзывы на сайт Гераськина типа

И я видел. Но тем не менее после появления проекта, количество упорствующих резунистов сильно подсократилось. Вменяемому но не знакомому с фактами человеку "Комментариев" вполне достаточно. Ну а с укушенными нужно работать индивидуально.

> Ну и что? Вот попробовали бы они откомментировать СВЭ или "Энциклопедию ВОВ", не говоря уж о про Анфилова, Самсонова или Жилина - там процентное соотношение прямого вранья к реальным фактам к общему объему текста раз в 50-100 больше, чем у Резуна

Ну Вы же понимаете что это неправда.

> что Резун, хоть и с ошибками и неточностями, но во много раз правдивее этих самых... просоветских историков.

Скорее наоборот. Над советскими историками стояла идеологическая цензура, а над Резуном не стоит. Но тем не менее перечисленные Вами источники дают картину намного более близкую к истине чем Резун. Хотя, профессиональный уровень конечно того-с.

Ну дак Глеб Бараев в свое время высказался, что Резун есть страшное наказание за грехи советской военной истории. Тут я с ним совершенно согласен. Грешна есть.
От Петр Тон.
К Игорь Куртуков (12.09.2002 22:18:51)
Дата 12.09.2002 22:39:31

Ре: ...

Здравствуйте
>>Я уже ну очень много раз видел отзывы на сайт Гераськина типа
>
>И я видел.
...
>Ну Вы же понимаете что это неправда.

>Ну дак Глеб Бараев в свое время высказался, что Резун есть страшное наказание за грехи советской военной истории. Тут я с ним совершенно согласен. Грешна есть.

Дык... все понятно. Но вот как бы донести до народа это самое наше с Вами (вместе с Глебом Бараевым) сокровенное познание? :-)
Ведь, согласитесь, мнение Дмитрия Козырева (с ним, правда, намного приятнее общаться, когда он молчит (с)) о том, что "кто-то подумает, что на "Ледоколе" и "Дне-М" силы уже иссякли у комментаторов"... - опять же - прямой путь к тому, что те же... "рецензенты" скажут: "все, Ледокол и День-М во всём остальном "чисты"; ребята, за неимением противоречий (тем более, в главном), взялись уже за другое...

Мне кажется, все-же, самым серьезным ударом по "Ледоколу" и "Дню-М" должны быть ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНЫЕ КОММЕНТАРИИИ к главам, касающимся пакта о ненападении августа 1939 года - это САМЫЙ ВЫИГРЫШНЫЙ КОЗЫРЬ Резуна...
А их нет... увы:-((

До свидания
От Дмитрий Козырев
К Петр Тон. (12.09.2002 22:39:31)
Дата 13.09.2002 09:58:44

Петр, давайте встретимся? Помолчим...

>Ведь, согласитесь, мнение Дмитрия Козырева (с ним, правда, намного приятнее общаться, когда он молчит (с))

Вы по-прежнему треплетесь?
От Петр Тон.
К Дмитрий Козырев (13.09.2002 09:58:44)
Дата 14.09.2002 02:06:31

Встречаться с Вами?

Здравствуйте

>>Ведь, согласитесь, мнение Дмитрия Козырева (с ним, правда, намного приятнее общаться, когда он молчит (с))
>
>Вы по-прежнему треплетесь?

Дмитрий, Вы вот в третий раз употребляете слово "треп/треплетесь" в мой адрес. Хотя прекрасно видели реакцию администрации форума на однократное употребление этого же слова мною в Ваш адрес (и после двух Ваших) - мне было объявлено наказание в виде дня ридонли.

После этого встречаться?.. С Вами?
Если Вы даже в таких мелочах прибегаете к посторонней помощи (в виде использования благосклонного отношения к Вам администрации этого Форума при явно противоположном отношении ее ко мне, о чем Вам известно), то как я могу быть уверен, что при нашей личной встрече Вы вдруг не трансформируетесь... в троих супротив меня одного?
Боюсь, в этом случае я не смогу Вас всех "перемолчать".

Так что, извините, считаю это невозможным для себя.

До свидания
От Андю
К Петр Тон. (14.09.2002 02:06:31)
Дата 14.09.2002 02:14:52

Странно. (+)

Приветствую !

Не знаю про какую "благосклонность" вы тут говорите, но вот когда-то, товарищ Капитан :-)) хаживал, помню, против большинства Форума и нечего, не боялся выкриков, оскорблений или "ридонли". А вы встретиться "один на один" боитесь ?! В понедельник, на Клубе ?

Ей-ей, это странно, т.б. ТАМ вам страшного "ридонли" никто не сделает, уж поверьте мне. :-))

Всего хорошего, Андрей.
От Петр Тон.
К Андю (14.09.2002 02:14:52)
Дата 14.09.2002 05:32:41

Re: Странно.

Здравствуйте

>Не знаю про какую "благосклонность" вы тут говорите, но вот когда-то, товарищ Капитан :-)) хаживал, помню, против большинства Форума и нечего, не боялся выкриков, оскорблений или "ридонли".
Рекомендуете?:-)

>А вы встретиться "один на один" боитесь ?!
Вы невнимательны.

>В понедельник, на Клубе ?
Моя фамилия не Радищев, однако.

>Ей-ей, это странно, т.б. ТАМ вам страшного "ридонли" никто не сделает, уж поверьте мне. :-))
Я Вас прекрасно понял. И Вам - верю.
Однако, не трудитесь.

До свидания
От Нумер
К Петр Тон. (12.09.2002 22:03:11)
Дата 12.09.2002 22:16:55

Re: ...


>Ну и что? Вот попробовали бы они откомментировать СВЭ или "Энциклопедию ВОВ", не говоря уж о про Анфилова, Самсонова или Жилина (не АКМС'а, а который П.А.) - там процентное соотношение[/b] прямого вранья к реальным фактам к общему объему текста раз в 50-100 больше, чем у Резуна...

У.. Как всё запущено... Математику не учим. В данном случае вранья больше 100% быть не может. А вы ещё в "50-100 раз"... :)
От Нумер
К Нумер (12.09.2002 22:16:55)
Дата 12.09.2002 22:29:06

Re: ...


>У.. Как всё запущено... Математику не учим. В данном случае вранья больше 100% быть не может. А вы ещё в "50-100 раз"... :)

Блин, плохо прочитал, в данном случае Ваше сравнение не корректно, так как делить на 0 нельзя(количество реальных фактов). Учите алгебру - она рулёз. И историю. Особливо Лиддел Гарта. И выучить 3 последних предложения в главе "Гитлер решает напасть на Россию". По выучиванию доложить.
От Петр Тон.
К Нумер (12.09.2002 22:29:06)
Дата 12.09.2002 22:48:18

Re: ...

Здравствуйте

Учите русский язык, в смысле - стилистику и правописание (а не пейте "Пиво по руСки)...
тогда поймете, что я, во-первых, цитировал по памяти (кавычки здесь условны);
во-вторых, процент вранья Резуна по отношению к фактам/объему текста м.б. принимаем его сторонниками в объеме куда меньшем, чем один процент, поэтому их же "в 50-100 раз больше/меньше" вполне могут и не составлять цифру 100%

До свидания
От Администрация (Novik)
К Петр Тон. (12.09.2002 22:48:18)
Дата 13.09.2002 10:35:52

Re: 1001 китайское предупреждение

Приветствую.

>Учите русский язык, в смысле - стилистику и правописание (а не пейте "Пиво по руСки)...

"3.11 запрещается обсуждение правил правописания как русского, так и английского языка на примере писем, помещенных на форум"

"Следи за собой, будь осторожен..." (с)