От Константин Федченко
К Rustam Muginov
Дата 13.09.2002 17:56:01
Рубрики WWII; 1941; Суворов (В.Резун);

Ре: А чем...


>Здравствуйте, уважаемые.

>>"Как Вам должно быть известно, испытания обстрелом нового немцкого танка, проведенные осенью 1940 г. показали, что для борьбы с ним 45-мм противотанковая пушка обр. 1937 г. непригодна, так как способна пробить его броню на дистанции не далее 150-300 м ...
>
>Спасибо, это против Pz IVD подразумевается?

нет, это Pz III (модель не помню), взятый в Польше.

>И все-таки как мне кажется, против основной орды ранних трешек три сорокопятки это лучше чем одна 85мм.

"Против основной орды" и были сорокапятки - они же были в дивизиях.
а 85-мм - в артбригадах РГК, т.е. качественного усиления обороны, фронтового уровня. Так сказать, пожарная команда для затыкания дыр.

>Если я не ошибаюсь - 85мм на колесеном лафете даже минимальной защиты расчета против пуль/оскольков не предлагала?

Были со щитком, были без щитка.

С уважением

От FVL1~01
К Константин Федченко (13.09.2002 17:56:01)
Дата 14.09.2002 16:59:34

Попрвка...

И снова здравствуйте



>нет, это Pz III (модель не помню), взятый в Польше.

Е-шка, КУПЛЕННАЯ до войны у немцев... Ее под конец расстреляли на полигоне у нас.

>а 85-мм - в артбригадах РГК, т.е. качественного усиления обороны, фронтового уровня. Так сказать, пожарная команда для затыкания дыр.

ТЯГАЧЕЙ не хватало ХРОНИЧЕСКИ, а те что были имели РАЗНОЕ техническое состояние. Основная масса потеряных тяжелых 76 и 85 зенитных орудий была БРОШЕНА (полная анлогия с 1944м годом , когда наши набрали чертову коллекцию 88 и 105мм зениток)

>>Если я не ошибаюсь - 85мм на колесеном лафете даже минимальной защиты расчета против пуль/оскольков не предлагала?
>
>Были со щитком, были без щитка.

Со щитком должны были быть ВСЕ. Осмыслили наши опыт войны во Франции. ЩИТКИ не успели к орудиям с заводов...

С уважением ФВЛ