>Гм все же стоит вспомнить и определенную дуболомность действий СССР в румынском вопросе в 1940 что во многом и способствовало заклиненью в голове Гитлера
Венгрия тоже с Румынией не дружила, однако это не вызвало броска немецких танков к Будапешту. Претензии СССР к Румынии и напряженность конфликта с ней была куда меньшей.
>>Ну а кадры, проблемы разведки, связи, наплевательское отношение к инженерным мероприятиям были и до 1917 г.
>тут плюс минус сделано много но и допущенно ошибок множество (вопрос спорный).
Во всяком случае сделанное перевешивает некоторые перегибы вроде пушек Курчевского и 30-ти мехкорпусов. Главное, был сокращен разрыв в промышленном развитии с развитыми европейскими странами, что в технологической WWII было существенным плюсом.
>>Гм все же стоит вспомнить и определенную дуболомность действий СССР в румынском вопросе в 1940 что во многом и способствовало заклиненью в голове Гитлера
>
>Венгрия тоже с Румынией не дружила, однако это не вызвало броска немецких танков к Будапешту. Претензии СССР к Румынии и напряженность конфликта с ней была куда меньшей.
Разные вещи - Венгрия и так была в сфере немецкого влияния
хотя и проявляла определенную самотаятельность
например чтобы втянуть венгрию в войну с СССР немцам пришлось организовывать Кошицкую провокацию а вот СССР испугал Гитлера
>>>Ну а кадры, проблемы разведки, связи, наплевательское отношение к инженерным мероприятиям были и до 1917 г.
>>тут плюс минус сделано много но и допущенно ошибок множество (вопрос спорный).
>
>Во всяком случае сделанное перевешивает некоторые перегибы вроде пушек Курчевского и 30-ти мехкорпусов. Главное, был сокращен разрыв в промышленном развитии с развитыми европейскими странами, что в технологической WWII было существенным плюсом.
>Венгрия тоже с Румынией не дружила, однако это не вызвало броска немецких танков к Будапешту. Претензии СССР к Румынии и напряженность конфликта с ней была куда меньшей.
++++++++
остановить Венгрию фюлер мог и словом, а вот СССР всеж побольше будет. Все-таки присоединение Буковины на него, как мне показалось от чтения "Документов внешней политики" произвело более негативное впечатление, чемвсе остальные действия СССР вместе взятые на западном направлении. Потому что Буковина, собственно, лежала за рамками пакта Молотова-Риббентропа.
Главное, был сокращен разрыв в промышленном развитии с развитыми европейскими странами, что в технологической WWII было существенным плюсом.
++++++++
это точно
С уважением, А.Никольский