От Алекс Антонов
К German
Дата 14.09.2002 19:12:40
Рубрики Современность; Танки;

Re: О концепции...



>>Угол наклона лобовой брони корпуса Т-64 68 градусов. Возмите лист толщиной 200 мм, поверните его на 68 градусов и посмотрите, какая толщина получается.
>
>Т.е толщина брони лба корпуса у Т-64 ввыше чем у Абрамса (80мм). Всетаки эквивалент дается (с учетом углов и прочего) или ...?

Толщина верхней лобовой детали, да выше. Эквивалент расчитывается, да с учетом наклона (однако говоря о 80 мм верней лобовой детали бронекорпуса Абрамса я говорил о ее толщине по нормали). Толщина нижней лобовой детали западных танков значительно выше чем у совестких, что по нормали, что эквивалентная. Западный и совесткий/российский подход к бронированию лобовой части корпуса в этом существенно различались. В СССР считалось что нижнюю лобовую деталь защищает экран местности, на западе верхнюю лобовую деталь танков начиная с "Абрамса" и "Леопарда-2" расчитывают на рикошет и устаналвивают под очень небольшим углом к горизонту. У обоих подходов есть как достоинства так и недостатки.

От German
К Алекс Антонов (14.09.2002 19:12:40)
Дата 14.09.2002 21:12:08

ОК


Тогда в ттх лучше писать эквивалент. Кстати, а какова реальная толщина лобовой брони башни наших и их танков, неужели 700мм-почти половина башни.

С уважением, German
http://webcenter.ru/~pgg/

От FVL1~01
К German (14.09.2002 21:12:08)
Дата 14.09.2002 21:19:56

Реальная по нормали

И снова здравствуйте


у Т-64 например от 290 до примерно 400, от мета зависит... Сталь, аллюминий... В современных танках еще всякий наполнитель... Тыльная стенка сильно тоньше миллиметров 60-80.

С уважением ФВЛ