От DM
К All
Дата 13.09.2002 21:53:19
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Выставка на ХКБМ им.Морозова. (часть 1 -- БМТ-72)

Хивой образец БМТ сделан на шасси Т-72. В отличие от БМТ-84 на нем не перекомпоновано моторно-трансмиссионное отделени - выход десанте через верхние люки. Десант 5 человек. Сидят лицом друг к другу в шахматном порядке. Амбразур нет. Зато есть крепления не только для оружия, но и для термосов например. Несколько человек подключаються к внутренней сети связи. Короче картинки. :)














С уважением, Дмитрий.
От German
К DM (13.09.2002 21:53:19)
Дата 15.09.2002 14:04:37

Re: Выставка на...

Интересно, а какого роста должна быть пехота, чтобы уместиться на вертикальных сиденьях, может крышки люков "ненужны"?.

С уважением, German http://webcenter.ru/~pgg/
От DM
К German (15.09.2002 14:04:37)
Дата 16.09.2002 11:53:57

Re: Выставка на...


>Интересно, а какого роста должна быть пехота, чтобы уместиться на вертикальных сиденьях, может крышки люков "ненужны"?

Обычного. На этом фото бравые ребята перед БТР на самом деле испытатели, которые показывали спешивание из БМТ. А незадолго до этого прошли несколькочасовым маршем в его "салоне". Я с ними беседовал - говорят, по ощущениям ничего особенного. В чем-о удобнее в чемто наоборот по сравнению с обычным БТР. Утомляемость приемлимая, тем более, что танк штука тяжелая и едет плавно.



>С уважением, German http://webcenter.ru/~pgg/
От Валерий Мухин
К DM (13.09.2002 21:53:19)
Дата 14.09.2002 20:38:12

Предлагаю Харькову следующий этап: скрестить БМТ-72 с башней БТР-3Е (+)

Разместив последнюю вторым ярусом...
Раз пошла такая пьянка, пора реализовать все идеи по насышению танков разнообразным вспомогательным вооружением (неоднократно обсуждалось на ВИФ)...

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Сергей Зыков
К Валерий Мухин (14.09.2002 20:38:12)
Дата 16.09.2002 10:19:06

Re: Предлагаю Харькову...


>Разместив последнюю вторым ярусом...
>Раз пошла такая пьянка, пора реализовать все идеи по насышению танков разнообразным вспомогательным вооружением (неоднократно обсуждалось на ВИФ)...

Раз Мухин своих "тараканов" погулять вывел, тогда и я тож...

Из "лимузина" БМТ-84/72 нужно хоть немного сделать БТР-БМП. А то десант упакован и закатан в жесть как шпроты. Приемлемым решением представляется установка пары кривоствольных автоматов (или пулеметов, но под промежуточный патрон) в отделении десанта. Тем более ничего сложного в таких штуках нет. Прототипы были испытаны и приняты на вооружение еще 50 лет назад. Тот же АКМС с насадкой, для Т-54.
От DM
К Валерий Мухин (14.09.2002 20:38:12)
Дата 14.09.2002 20:46:19

Злой Вы :-)


>Разместив последнюю вторым ярусом...
>Раз пошла такая пьянка, пора реализовать все идеи по насышению танков разнообразным вспомогательным вооружением (неоднократно обсуждалось на ВИФ)...

Шутки шутками, а вот вариант замены башни можно рассмотреть. Все равно что на БТР-3Е , что на БМТ-72 десант практически равноценен. А как вариант для других задачь можно рассмотреть

>C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Валерий Мухин
К DM (14.09.2002 20:46:19)
Дата 14.09.2002 22:25:33

Можно на ты :-) Ты не понял! Я серьезно! (+)

Просто такие машины как БМТ-84/72 снимают запрет на многое. Если уж удлинять машину вставляя "салон" для десанта, то можно позволить и второй ярус для насыщенной разнообразным вооружением башни.

>Шутки шутками, а вот вариант замены башни можно рассмотреть.

Тогда получится "обычный" "слоник", причем неудачной компоновки...
Вся прелесть БМТ-84/72 в том, что это почти нормальные танки...

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Гришa
К DM (13.09.2002 21:53:19)
Дата 13.09.2002 23:32:59

Замечательные фотографии. Спасибо! (-)
От Кирасир
К DM (13.09.2002 21:53:19)
Дата 13.09.2002 22:54:27

А вот интересно (+)

Приветствую всех!

Как видится тактика применения этой фиговины и ее место в общем, так сказать, строю?

WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От Максим
К Кирасир (13.09.2002 22:54:27)
Дата 15.09.2002 02:00:52

В графе ОФ - прочерк...

То есть брустверы, сараи обработает, а если противник в дзоте, здании, за валунами - авиацию вызывать?
От DM
К Кирасир (13.09.2002 22:54:27)
Дата 13.09.2002 23:18:47

Re: А вот...


>Приветствую всех!

>Как видится тактика применения этой фиговины и ее место в общем, так сказать, строю?

Со слов конструкторов.
Основная проблема сегодня - уязвимость БМП. Тактика борьбы с атакой основывается на отсечении пехоты от танков. введение подобных машин позволит этого избежать. Так сказать - своя пехота всегда с собой.
Как по мне она все-таки более полезна при обслуживании блок-постов :)

>WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От Ярослав
К DM (13.09.2002 23:18:47)
Дата 16.09.2002 12:32:17

Re: А вот...



>>Приветствую всех!
>
>>Как видится тактика применения этой фиговины и ее место в общем, так сказать, строю?
>
>Со слов конструкторов.
>Основная проблема сегодня - уязвимость БМП. Тактика борьбы с атакой основывается на отсечении пехоты от танков. введение подобных машин позволит этого избежать. Так сказать - своя пехота всегда с собой.
>Как по мне она все-таки более полезна при обслуживании блок-постов :)

В передаче про эту выставку прозвучало о опыте последних локальных войн в частности в Македонии и что эта машина позволит решить проблему снабжения и поддержки блок постов

>>WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
С уважением Ярослав
От Кирасир
К DM (13.09.2002 23:18:47)
Дата 13.09.2002 23:43:30

Не знаю... По мне нормальный "слоник" (+)

Приветствую всех!


-в смысле тяжелый БТР на танковом шасси и с соответствующим бронированием был бы много полезней.

>>WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От Гришa
К Кирасир (13.09.2002 23:43:30)
Дата 14.09.2002 00:02:06

Ре: Не знаю......


>Приветствую всех!


> -в смысле тяжелый БТР на танковом шасси и с соответствующим бронированием был бы много полезней.

Не (совсем) согласен - в некоторыx случаяx 125мм пушка лучше чем лишниx 5 человек. А иногда нет. Нужны оба варианта.

Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
От DM
К Кирасир (13.09.2002 23:43:30)
Дата 13.09.2002 23:56:33

Re: Не знаю......


>Приветствую всех!


> -в смысле тяжелый БТР на танковом шасси и с соответствующим бронированием был бы много полезней.

У меня такое впечатление, что это все-таки внешний заказ. Хотя они не колятся. :) Иначе почему Харьков делает машину на НЕ РОДНОМ шасси Т-72?
А для блок постов такая машина может быть полезней.
От Валерий Мухин
К DM (13.09.2002 23:56:33)
Дата 14.09.2002 00:10:07

Re: Не знаю......

>Иначе почему Харьков делает машину на НЕ РОДНОМ шасси Т-72?

На родном уже сделали... Не аргумент - Харьков все решения повторяет на платформе Т-72, например Оплот - Т-72-120...

>А для блок постов такая машина может быть полезней.

Полезна везде где танки вынуждены ходить в одиночку...

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От DM
К Валерий Мухин (14.09.2002 00:10:07)
Дата 14.09.2002 00:13:26

Ваша правда - модернизация вещь (сегодня) великая :) (-)
От Валерий Мухин
К DM (13.09.2002 23:18:47)
Дата 13.09.2002 23:41:02

А это маркетинговая инициатива Харькова или есть заказ от кого? (-)
От Геннадий
К DM (13.09.2002 21:53:19)
Дата 13.09.2002 22:38:48

Спасибо!

Не подскажут ли спецы, насколько эффективной может быть такая машина? Как я понял, это переделанный Т-72, в котором между боевым и силовым отделениями "встроено" отделение для "мотопехоты". Не будет ли это подобием "пехотинца, сидящего на лошади сзади кавалериста" (как предлагалось во времена Наполеона)?
С уважением
Геннадий
От Гришa
К DM (13.09.2002 21:53:19)
Дата 13.09.2002 22:20:41

Мне нравится - красивенькая.

А какую роль играют листы свисающие с башни? С виду поxожи на простой екран против кумулятивныx снарядов.


Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
От Vasiliy
К Гришa (13.09.2002 22:20:41)
Дата 13.09.2002 22:21:38

Если на про то, что на морде, так это ДЗ (-)
От DM
К Vasiliy (13.09.2002 22:21:38)
Дата 13.09.2002 22:29:07

Это действительно резиновые экраны

ДЗ стоит "пирамидкой". От вершины свисает резиновый экран.
От Гришa
К DM (13.09.2002 22:29:07)
Дата 13.09.2002 22:34:27

А два танка другиx сзади - это тоже были БМТ-72? (-)
От DM
К Гришa (13.09.2002 22:34:27)
Дата 13.09.2002 23:07:15

Нет

Первый (от БМТ) - это Т-84. От серийного отличается электронной системой управления. У мехвода небольшой штурвальчик.



Второй - модифицированный Т-64. Отличить их внешне - задачка еще та! :) Ходовая правда резко отличается.
От PQ
К DM (13.09.2002 23:07:15)
Дата 16.09.2002 12:20:47

Отличить Т-84 от Т-64 можно по приборам водителя… Спасибо! Впечатляет! (-)
От DM
К DM (13.09.2002 21:53:19)
Дата 13.09.2002 22:16:39

Первая забытая фотка
От Роман Алымов
К DM (13.09.2002 21:53:19)
Дата 13.09.2002 21:57:17

Во монстрик-то (-)
От DM
К Роман Алымов (13.09.2002 21:57:17)
Дата 13.09.2002 22:06:12

Зря вы так. :)

Я вначале мимо него прошел - даже не понял, что это не танк. :)
Обманчивое впечатление - на фото ЧЕТКО видно, что эта штука боьше танка и заметно отличается, а вот рядом с ним разница практически не ощутима. Я катки пальцем пересчитывал, дабы убедиться, что оно удлиннено на каток :)))