От Кирасир
К DM
Дата 13.09.2002 22:54:27
Рубрики Современность; Танки; Армия;

А вот интересно (+)

Приветствую всех!

Как видится тактика применения этой фиговины и ее место в общем, так сказать, строю?

WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От Максим
К Кирасир (13.09.2002 22:54:27)
Дата 15.09.2002 02:00:52

В графе ОФ - прочерк...

То есть брустверы, сараи обработает, а если противник в дзоте, здании, за валунами - авиацию вызывать?
От DM
К Кирасир (13.09.2002 22:54:27)
Дата 13.09.2002 23:18:47

Re: А вот...


>Приветствую всех!

>Как видится тактика применения этой фиговины и ее место в общем, так сказать, строю?

Со слов конструкторов.
Основная проблема сегодня - уязвимость БМП. Тактика борьбы с атакой основывается на отсечении пехоты от танков. введение подобных машин позволит этого избежать. Так сказать - своя пехота всегда с собой.
Как по мне она все-таки более полезна при обслуживании блок-постов :)

>WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От Ярослав
К DM (13.09.2002 23:18:47)
Дата 16.09.2002 12:32:17

Re: А вот...



>>Приветствую всех!
>
>>Как видится тактика применения этой фиговины и ее место в общем, так сказать, строю?
>
>Со слов конструкторов.
>Основная проблема сегодня - уязвимость БМП. Тактика борьбы с атакой основывается на отсечении пехоты от танков. введение подобных машин позволит этого избежать. Так сказать - своя пехота всегда с собой.
>Как по мне она все-таки более полезна при обслуживании блок-постов :)

В передаче про эту выставку прозвучало о опыте последних локальных войн в частности в Македонии и что эта машина позволит решить проблему снабжения и поддержки блок постов

>>WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
С уважением Ярослав
От Кирасир
К DM (13.09.2002 23:18:47)
Дата 13.09.2002 23:43:30

Не знаю... По мне нормальный "слоник" (+)

Приветствую всех!


-в смысле тяжелый БТР на танковом шасси и с соответствующим бронированием был бы много полезней.

>>WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От Гришa
К Кирасир (13.09.2002 23:43:30)
Дата 14.09.2002 00:02:06

Ре: Не знаю......


>Приветствую всех!


> -в смысле тяжелый БТР на танковом шасси и с соответствующим бронированием был бы много полезней.

Не (совсем) согласен - в некоторыx случаяx 125мм пушка лучше чем лишниx 5 человек. А иногда нет. Нужны оба варианта.

Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
От DM
К Кирасир (13.09.2002 23:43:30)
Дата 13.09.2002 23:56:33

Re: Не знаю......


>Приветствую всех!


> -в смысле тяжелый БТР на танковом шасси и с соответствующим бронированием был бы много полезней.

У меня такое впечатление, что это все-таки внешний заказ. Хотя они не колятся. :) Иначе почему Харьков делает машину на НЕ РОДНОМ шасси Т-72?
А для блок постов такая машина может быть полезней.
От Валерий Мухин
К DM (13.09.2002 23:56:33)
Дата 14.09.2002 00:10:07

Re: Не знаю......

>Иначе почему Харьков делает машину на НЕ РОДНОМ шасси Т-72?

На родном уже сделали... Не аргумент - Харьков все решения повторяет на платформе Т-72, например Оплот - Т-72-120...

>А для блок постов такая машина может быть полезней.

Полезна везде где танки вынуждены ходить в одиночку...

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От DM
К Валерий Мухин (14.09.2002 00:10:07)
Дата 14.09.2002 00:13:26

Ваша правда - модернизация вещь (сегодня) великая :) (-)
От Валерий Мухин
К DM (13.09.2002 23:18:47)
Дата 13.09.2002 23:41:02

А это маркетинговая инициатива Харькова или есть заказ от кого? (-)