От А.Никольский
К Никита Каменский
Дата 16.09.2002 01:34:06
Рубрики Современность; Флот;

тут один американский шпиен такое про АФАР сказал

Ф-18Е\Ф с АФАРом - предел, которые закрывает все реальные потребности ВВС и ВМС США. И "Рэптор", и ДЖСФ (особенно последний) созданы для продления жизни американского авиапрома на переходный период (ДЖСФ - еще и за счет других вдобавок), после которого наступил эра беспилотных самолетов.
С уважением, А.Никольский
От Никита Каменский
К А.Никольский (16.09.2002 01:34:06)
Дата 16.09.2002 01:49:22

Так АФАР-то никуда не денется, БПЛА радар тоже нужен :)

На данный момент БПЛА это действительно будущее военной авиации, и амы девелопят их со страшной силой. Даже Predator уже таким вещам научился, жуть :)
От А.Никольский
К Никита Каменский (16.09.2002 01:49:22)
Дата 16.09.2002 12:11:18

кто ж спорит, что АФАР нужен (-)
От Андю
К А.Никольский (16.09.2002 01:34:06)
Дата 16.09.2002 01:39:05

А это серьёзно -- "беспилотные самолёты" ? ИМХО, ценность пилота не сколько (+)

Приветствую !

в мышцах рук или в зоркости глаз, а в навыках и мозгах. А так -- просто "СкайНет" какая-то. :-))) Т.к., в реальности -- значит дурная и ненадёжная. ИМХО.

Всего хорошего, Андрей.
От Никита Каменский
К Андю (16.09.2002 01:39:05)
Дата 16.09.2002 01:45:09

Re: А это...

>в мышцах рук или в зоркости глаз, а в навыках и мозгах. А так -- просто "СкайНет" какая-то. :-))) Т.к., в реальности -- значит дурная и ненадёжная. ИМХО.

Гы... Так это раньше верньеры у радара надо было крутить :), теперь же все гораздо проще. А люди никуда не денуться, не волнуйтесь, только они внизу теперь в основном будут, на КП.
От Андю
К Никита Каменский (16.09.2002 01:45:09)
Дата 16.09.2002 01:55:45

Дык это и ёжику понятно, что того, в бункере сидеть будут... И какаву с чаем (+)

Приветствую !

>Гы... Так это раньше верньеры у радара надо было крутить :), теперь же все гораздо проще. А люди никуда не денуться, не волнуйтесь, только они внизу теперь в основном будут, на КП.

прихлёбывать. Кондишен там, неброские панели "под дерево", мягкие кресла и аппараты со "сникерсами" на халяву, приятно пахнущие "старшие прапорщицы" за 40-дюймовыми мониторами...

Маниловщина это. Или против папуасов, т.е. без РЭБ, без достойного противника, при практически полном господстве не только в воздухе, но и на земле и в космосе (ПВО/ПРО со 100% надёжностью и 100% защита от РДГ и пр.). ИМХО.

Кстати, я СОВСЕМ не волнуюсь, с чего бы это ? Пусть эта, наши враги волнуются... 8-)))

Всего хорошего, Андрей.
От Никита Каменский
К Андю (16.09.2002 01:55:45)
Дата 16.09.2002 10:55:18

Re: Дык это...

>Или против папуасов, т.е. без РЭБ, без достойного противника,

Пока Вы будете готовиться к борьбе с "достойным противником" _реальный_ противник Вас замочит.

>при практически полном господстве не только в воздухе, но и на земле и в космосе

И даже еще и при полном господстве в радиопространстве (назовем его так), есть такая очень интересная программа в МО США - Wolfpack.

>(ПВО/ПРО со 100% надёжностью и 100% защита от РДГ и пр.).

100% надежности не бывает, но к этому стремятся.

Там еще много чего имеется по-мелочи, типа точной безGPS'ной навигационной системы и т.п. Вобщем для любого обозримого противника хватит.
От Андю
К Никита Каменский (16.09.2002 10:55:18)
Дата 16.09.2002 19:32:23

Деньги "намывать" в амер. МО умеют ! Короче : поживём - увидим. (-)
От Никита Каменский
К Андю (16.09.2002 19:32:23)
Дата 16.09.2002 20:00:29

Re: Деньги "намывать"...

"Мытье" тут совершенно непричем. Это вещи которые действительно им нужны. И ничего сверхестественного в них нет. Вполне реализуемо. Причем достаточно быстро.
От А.Никольский
К Никита Каменский (16.09.2002 10:55:18)
Дата 16.09.2002 12:58:30

как сказал Офф-топик...


>И даже еще и при полном господстве в радиопространстве (назовем его так), есть такая очень интересная программа в МО США - Wolfpack.
+++++
война будущего - это война за отключение батареек.
С уважением, А.Никольский