>Гы... А с чего Вы взяли что одну ??? Это нам известно из открытой печати только про одну.
Вот я и говорю о том что нам известно. :)) Мне известно также еще о двух перехватах BQM-34 но на высоте около 7км.
>Вобщем лично я не вижу никаких особых проблем с поражением маловысотных целей Phoenix'ом, все что надо для этого у него есть.
Феникс создавался как ракета сверхдальнего действия с боеголовкой и скоростью для перехвата крупных, высотных, сверхзвуковых целей - бомберов и ударных самолетов.
Феникс - далеко не универсальная ракета и ожидать одинакового успеха в перехвате вышеозначенных целей равно как и мелких, дозвуковых целей на бреющем полете по крайней мере необоснованно оптимистично.
>Вот я и говорю о том что нам известно. :)) Мне известно также еще о двух перехватах BQM-34 но на высоте около 7км.
Во-во. А между тем только полных испытательных пусков было в десятки раз больше, а уж сколько раз всякие CATM и т.п. пользовались, наверное и не сосчитать.
>Феникс создавался как ракета сверхдальнего действия с боеголовкой и скоростью для перехвата крупных, высотных, сверхзвуковых целей - бомберов и ударных самолетов.
Ага. А то что по маловысотным целям еще на испытаниях стреляли это так, фигня-с. И то что первый же апгрейд предназначался для улучшения сопровождения этих самых целей тоже мелочи. И постоянные модификации/замена БЧ/взрывателей для улучшения поражения малоразмерных целей это тоже ерунда, также как и то что AIM-54C+ фактически _новая_ ракета, на исходный Phoenix похожая лишь номером. Ню-ню...
>Феникс - далеко не универсальная ракета и ожидать одинакового успеха в перехвате вышеозначенных целей равно как и мелких, дозвуковых целей на бреющем полете по крайней мере необоснованно оптимистично.
Лично я же не вижу никаких проблем. Здоровенная активная голова Phoenix'а есть как раз то что доктор прописал для таких целей.