От Arcticfox
К FVL1~01
Дата 17.09.2002 15:14:56
Рубрики Флот; ВВС;

Я не видел ни одной работающей :)

>а без катапусльты на танкере - труба.

На "Кузнецове" не труба, а на танкере с чего вдруг?

>Стоимость доп котла - это в общем копейки...

но геморрой по доводке до ума самой катапульты губит всю идею на корню

Юра
От Bigfoot
К Arcticfox (17.09.2002 15:14:56)
Дата 17.09.2002 15:19:16

Комплекс "НИТКА" в Саках. (-)
От Arcticfox
К Bigfoot (17.09.2002 15:19:16)
Дата 17.09.2002 15:59:37

Штучная продукция. Геморрой с отладкой на корабле гарантирован. (-)
От Bigfoot
К Arcticfox (17.09.2002 15:59:37)
Дата 17.09.2002 16:15:15

Да, забыл. А что у нас было не штучным в области АВК/АВ? ;) (-)
От Bigfoot
К Arcticfox (17.09.2002 15:59:37)
Дата 17.09.2002 16:14:44

Отладка уже была произведена. Геморроя особого не предполагали. (+)

Катапульта была вполне работоспособная. И никаких объективных доводов супротив установки оной на АВК (или даже АВ) не было на тот момент. Исключительно нежелание отдельных КБ переделать свои машины под катапультный старт и ведение подковерной борьбы за трамплин.

Всего наилучшего,
Йети