От Bigfoot
К FVL1~01
Дата 17.09.2002 14:50:24
Рубрики Флот; ВВС;

В смысле, асимметрию? :) Да я в курсе, как бы... (-)
От FVL1~01
К Bigfoot (17.09.2002 14:50:24)
Дата 17.09.2002 17:05:59

угу, опечатался...

И снова здравствуйте
Именно при Хрущеве начались бесконечные поиски асимметрических ответов. Ьипа ракета против стратобомбера, ОТР против нормальной дальнобойной пушки и т.д.
С уважением ФВЛ
От Bigfoot
К FVL1~01 (17.09.2002 17:05:59)
Дата 17.09.2002 17:11:30

Кстати, интересная, ИМХО, тема. (+)

Приветствую.
Тут уже поднималась в связи с авианосцами.
Всегда ли асимметричный "перпендикулярный" ответ
1) возможен
2) эффективнее "параллельного".
Я в "курилке" предлагал супер-асимметричный ответ. Отказаться от ЛЮБЫХ видов вооружения (орд танчиков, ударных самолетиков и корабликов), кроме СЯС, средств обеспечения их боевой устойчивости и полицейско/пограничных сил, требуемых для отражения агрессии а-ля Таджикистан. И в случае возникновения ЛЮБЫХ затруднений в ультимативной форме требовать свое под угрозой применения ЯО.

Вот такая вот "альтернативка", значить. :)

Всего наилучшего,
Йети
От FVL1~01
К Bigfoot (17.09.2002 17:11:30)
Дата 17.09.2002 17:47:28

С одной стороны ХОРОШО с другой ПСИХОЛОГИЧЕСКИ трудно

И снова здравствуйте

Вопрос обсасывался З.Бжезинским в его знаменитой "тактике Салями"

Просто каков критический уровень применения силы, в данном случае. За ради ОДГОГО арестованного рыболова - БУДЕТЕ применять СЯС?, а если его арестование было правомерным? А если с одной стороны ничего противоправного не делают, делают по закону но это МЕШАЕТ - например ОБЫСКИВАЮТ все суда в поисках конрабанды наркотиков. Каждые 500 миль тормозят и ОБЫСКИВАЮТ. Потом вежливо извиняются и ОТПУСКАЮТ - ПРИМЕНИТЕ СЯС??? ОТвечая на "законные" по букве чужие действия????

Вот тут то и нужны ОБЫЧНЫЕ громыхалки...
С уважением ФВЛ