От Тов.Рю
К Чоболак
Дата 16.09.2002 16:32:08
Рубрики 1917-1939;

Очевидно, общая струя прагматизма

Обратите внимание на огромное распространение в это время новояза и особенно аббревиатур.

>Кто был идейным отцом реформы рус.языка большевиками?
>Ведь как я понимаю вопрос поднимался ещё до революции, я прав?

Стремление упростить правописание с целью облегчения обучения. "Как слышится, так и пишется" - в основе. Особенно при склонении-спряжении: всякие случаи вроде "маленькiе девочки", но "маленькiя мальчики".

>А как аргументировали свою позицию противники?
>Вроде как А. Белый или Бальмонт жаловались, что без ятей их стихи не звучат.

Ха... интересно, читал где-то, что вроде бы французы (или финны?) до сих отмечают особое произношение грамотными русскими "е" в словах, там где раньше была "ять": "белый", "лес", "обед" и т.д. :-) Так что тут что-то есть, но даже к тому времени считалось архаичным.

Что касается твердого знака, то С.Наровчатов подсчитал в свое время, что отказ от него позволил сэкономить чуть ли не 15% бумаги в издательском деле. Одно время его ведь совсем не было в алфавите - заменял апостроф ("об'явление").

Примите и проч.
От Чоболак
К Тов.Рю (16.09.2002 16:32:08)
Дата 16.09.2002 16:37:07

Re: Очевидно, общая...

>Стремление упростить правописание с целью облегчения обучения. "Как слышится, так и пишется" - в основе. Особенно при склонении-спряжении: всякие случаи вроде "маленькiе девочки", но "маленькiя мальчики".

"Русского" писалось как "русскаго", что даже ближе к произношению "рускава".
Так что сомневаюсь.
А так как слышица так и пишеца хател па-моему Хрущов сделать, но ево астанавили. Правда?

>Что касается твердого знака, то С.Наровчатов подсчитал в свое время, что отказ от него позволил сэкономить чуть ли не 15% бумаги в издательском деле. Одно время его ведь совсем не было в алфавите - заменял апостроф ("об'явление").

А я это ещё в 70е годы видел. Вывеску на одном магазе с '
От SVAN
К Чоболак (16.09.2002 16:37:07)
Дата 16.09.2002 17:00:32

Генерал Кондратенко

>Одно время его ведь совсем не было в алфавите - заменял апостроф ("об'явление").
>А я это ещё в 70е годы видел. Вывеску на одном магазе с '

В белорусском языке, кажется, именно апостроф вместо Ъ. А по поводу склонения слова "маленькие" было в воспоминаниях гнерала Кондратенко (погиб при обороне Порт-Артура). Когда он поступал в академию Генштаба, на диктанте (!) ему снизили балл как раз за эту ошибку. :)

СВАН
От Поручик Баранов
К SVAN (16.09.2002 17:00:32)
Дата 16.09.2002 19:13:17

Насчет диктантов...

Добрый день!

Диктанты, увы, даже в нынешней орфографии - это посильнее фауста... В моей группе, на редакторском(!) факультете на третьем (!)курсе (у нас совр. русский язык три курса был) на диктанте из 42 работ - 35 двоек. (Двойку у нас ставили за две орфографических и пунктуационную ошибку). Ваш покорный слуга получил четверку и был ЩАСТЛИФ.

С уважением, Поручик
От Чоболак
К SVAN (16.09.2002 17:00:32)
Дата 16.09.2002 17:08:54

Не кажется, а точно (-)
От Николай Манвелов
К SVAN (16.09.2002 17:00:32)
Дата 16.09.2002 17:06:11

Вы путаете с генералом Игнатьевым (-)
От Eddie
К Николай Манвелов (16.09.2002 17:06:11)
Дата 16.09.2002 19:04:15

Нет - у Игнатьева было "маленькие дети" вместо "маленькия дети" в диктанте (-)
От SVAN
К Николай Манвелов (16.09.2002 17:06:11)
Дата 16.09.2002 18:14:54

Разве???

Мне показалось, что это именно из Кондратенко... Через пару дней буду дома - проверю по ЖЗЛовской книжке. Если неправ - извините.

СВАН
От Pavel
К Тов.Рю (16.09.2002 16:32:08)
Дата 16.09.2002 16:35:39

Re: Очевидно, общая...

Доброго времени суток!
>Что касается твердого знака, то С.Наровчатов подсчитал в свое время, что отказ от него позволил сэкономить чуть ли не 15% бумаги в издательском деле. Одно время его ведь совсем не было в алфавите - заменял апостроф ("об'явление").
Так вроде чекисты изымали из типографий отмененные литеры, вот и небыло "Ъ". Или байка это?

С уважением! Павел.