От Alex Medvedev
К MAG
Дата 16.09.2002 18:06:35
Рубрики Прочее; Современность; Армия; ВВС;

Насколько помню

Глушилку GPS уже продают и на какой-то выставке демонстрировали.
От Licorne
К Alex Medvedev (16.09.2002 18:06:35)
Дата 16.09.2002 18:26:11

Re: Насколько помню

В случае серьёзного конфликта с амами GPS надо убить первым делом. Они и в других областях к нему сильно привязаны. Спутников-то там не так много, штук 20 по-моему.
От Никита Каменский
К Licorne (16.09.2002 18:26:11)
Дата 16.09.2002 19:10:03

Re: Насколько помню

>В случае серьёзного конфликта с амами GPS надо убить первым делом.

Ага. Только они на геостационаре висят, 20000 км. На такой орбите пока никто не умеет спутники доставать.

>Они и в других областях к нему сильно привязаны.

Не так сильно как Вам кажется. Практически везде GPS работает в паре с обычной ИНС.

Тем не менее зависимость от GPS и ее слабые места американцами отлично осознаются, и все необходимые действия предпринимаются. Ведется как разработка следующего поколения GPS устойчивой к глушилкам, так и точных без-GPS'ных навигационных систем.
От CaRRibeaN
К Никита Каменский (16.09.2002 19:10:03)
Дата 17.09.2002 20:47:07

Re: Насколько помню


>>В случае серьёзного конфликта с амами GPS надо убить первым делом.
>
>Ага. Только они на геостационаре висят, 20000 км. На такой орбите пока никто не умеет спутники доставать.

Ну какой же это геостационар, он-то на 35800.

Докинуть до спутника нечто "убийственное" можно, проблема только в длительности полета, и в том, что у GPS помоему 6 плоскостей, т.е. надо пускать не меньше 6 ракет в течении суток, либо снятие группировки GPS превратиться в месячные "экшен" :)
От Никита Каменский
К CaRRibeaN (17.09.2002 20:47:07)
Дата 18.09.2002 10:00:32

Re: Насколько помню

>Ну какой же это геостационар, он-то на 35800.

"Признаю свою вину..." (с)

20000 км это действительно не геостационар :)

>Докинуть до спутника нечто "убийственное" можно, проблема только в длительности полета, и в том, что у GPS помоему 6 плоскостей, т.е. надо пускать не меньше 6 ракет в течении суток, либо снятие группировки GPS превратиться в месячные "экшен" :)

На это и намекалось в соседнем постинге :) К тому же для таких вещей нужен Байконур или на худой конец Одиссей, которые являются крайне уязвимыми целями номер один. Остается правда вариант с заранее выведенными "минами", однако он тоже малореальный, не заметить такие выкрутасы невозможно.
От Ktulu
К Никита Каменский (16.09.2002 19:10:03)
Дата 16.09.2002 19:56:42

Re: Насколько помню

>>В случае серьёзного конфликта с амами GPS надо убить первым делом.
>Ага. Только они на геостационаре висят, 20000 км. На такой орбите пока никто не умеет спутники доставать.
А закидывать их туда умеют?

>>Они и в других областях к нему сильно привязаны.
>
>Не так сильно как Вам кажется. Практически везде GPS работает в паре с обычной ИНС.
На КР - возможно. На КАБ - нет. Так что ИНС есть только на небольшом проценте
бомб и КР и других боеприпасов. Утверждение про "практически везде" - мягко говоря художественное преувеличение.

>Тем не менее зависимость от GPS и ее слабые места американцами отлично осознаются, и все необходимые действия предпринимаются. Ведется как разработка следующего поколения GPS устойчивой к глушилкам, так и точных без-GPS'ных навигационных систем.

--
Алексей
От Никита Каменский
К Ktulu (16.09.2002 19:56:42)
Дата 16.09.2002 20:13:30

Re: Насколько помню

>А закидывать их туда умеют?

Мечтаете о самонаводящемся спутнике ? :D

>На КР - возможно. На КАБ - нет.

Матчасть, уважаемый, надо учить. Как раз в JDAM-то и запихана двойная GPS/INS система наведения, причем счастье всего 20 штук баксов стоит. А скоро туда еще и ГСН прикрутят, вообще полный абзац, а не бомба будет.

>Так что ИНС есть только на небольшом проценте бомб и КР и других боеприпасов. Утверждение про "практически везде" - мягко говоря художественное преувеличение.

Так что это _Ваше_ утвержение полнейший гон.
От een
К Licorne (16.09.2002 18:26:11)
Дата 16.09.2002 18:34:25

Re: Насколько помню

24 спутника, + резервные. Но они на высоких орбитах (20 000 км, период обращения 12 часов), так что не каждый оппонент Америки их всех быстро достанет.


>В случае серьёзного конфликта с амами GPS надо убить первым делом. Они и в других областях к нему сильно привязаны. Спутников-то там не так много, штук 20 по-моему.
От Никита Каменский
К Alex Medvedev (16.09.2002 18:06:35)
Дата 16.09.2002 18:26:01

Re: Насколько помню

>Глушилку GPS уже продают и на какой-то выставке демонстрировали.

Не волнуйтесь, в JDAM уже встроили антиглушилку :D
От CaRRibeaN
К Никита Каменский (16.09.2002 18:26:01)
Дата 17.09.2002 20:48:07

Re: Насколько помню


>>Глушилку GPS уже продают и на какой-то выставке демонстрировали.
>
>Не волнуйтесь, в JDAM уже встроили антиглушилку :D

А в чем это выражаеться? Единственный метод имхо - это направленная ДН антенны.
От Никита Каменский
К CaRRibeaN (17.09.2002 20:48:07)
Дата 18.09.2002 11:15:07

Re: Насколько помню

>А в чем это выражаеться? Единственный метод имхо - это направленная ДН антенны.

Не единственный. В одном э-э-э... журнальчике :) как-то была серия популярных статеек на эту тему. Вот заключение:

"Receiver based filtering techniques can be very effective against narrowband jamming and should be implemented in weapon receivers. However, the large quantum leaps in AJ GPS receiver performance are realized via antenna-based measures. Polarization nulling and especially spatial filtering based on adaptive phased array processing can provide significant suppression of fairly extensive wideband jamming environments".

На испытаниях девайс выбранный Боингом работал отлично, однако про условия тех испытаний известно лишь в терминах типа "high-power GPS-jammer environment" и "low-power GPS-jammer environment" :) Правда в одном месте относящемся к немного другому виду АСП пробегало следующее: "demonstrate that an anti-jam GPS with a 120 db jam to signal ratio is effective up until 1 NMI from a 100k watt jammer".