От Одессит
К Sav
Дата 17.09.2002 15:39:56
Рубрики WWII;

Re: Задача РПЦ

Добрый день

>Приветствую!

>>
> Ну, зачем немцы поддерживали церкви, более менее понятно - как средство идеологической обработки населения. А зачем Сталину понадобилось либерализовать политику по отношению к РПЦ? Церковь должна была дать народу утешение? Или освятить войну против фашизма (помимо официальной пропаганды)? Кто знает, про что проповеди читали в 43-45 годах?

Это все шло в русле генеральной линии Сталина на консолидацию общества в борьбе с внешним врагом. Нужно было использовать все, в том числе и исторические корни. Именно тогда появились ордена Александра Невского и т.д., вышли фильмы "Адмирал Ушаков" и пр. Церковь рассматривалась ВКП(б) как важнейший инструмент в деле роста патриотического сознания людей, ради чего быстро забыли о ее "опиумном" характере и неприкрытой ненависти Ленина ко всяческой "поповщине". Считалось, и не без оснований, что поворот официального курса в сторону церкви поможет привлечь многих истинно верующих, чтобы этим рычагом не воспользовались эмигрантские центры (тогда в их силу и опасность еще отчасти верили).
Но большевики не были бы большевиками, если бы пустили дело на самотек. 3-е (секретно-политическое) управление НКВД СССР активизировало борьбу с "церковно-сектантской белогвардейской контрреволюцией". На практике это означало, что РПЦ принимала предложенные ей правила игры (за что постоянно подвергалась осуждению "катакомбной" церкви и эмигрантского духовенства), становилась полностью лояльной, а ее иерархи, как и прежде, продолжали утверждаться "инстанциями". В ответ государство давало послабления, тем более. что любое отклонение от генеральной линии сразу же фиксировалось внутренней агентурой НКВД в церковных кругах. И тем более обрушилось государство на различного рода секты (а такими считались не только секты в чистом виде, но и, например, различные течения протестантской церкви). Священники теперь проповедовали пастве идеологически верные теории, а существование верующих, в принципе, не признавалось враждебным режиму проявлением. Но только при условии приверженности каноническим религиям. И такая ситуация продлилась вплоть до прихода к власти "верного ленинца Никиты Сергеевича Хрущева", который с идеологической точки зрения был гораздо более повернутым, чем прагматик Сталин.

С уважением