>Вполне вероятно, что это просто стиль некоторых работ того времени.
>У наших посмотрите, например, Анфилова - "Начало Великой Отечественной войны"
Это, конечно, так, но уж очень стиль характерный. Или, например, как П.Карелл мог узнать мнение о боях лета 1941 г. Ганса-Валентина Хубе, командира 16 тд, который погиб в 1944 г.? Причем очень много упоминаний именно 16 тд, которая, вообще гоорвя. была не самой выдающейся. Такое впечателение, что с ней путешествовал корреспондент "Сигнала".
>>Вполне вероятно, что это просто стиль некоторых работ того времени.
>>У наших посмотрите, например, Анфилова - "Начало Великой Отечественной войны"
>Это, конечно, так, но уж очень стиль характерный. Или, например, как П.Карелл мог узнать мнение о боях лета 1941 г. Ганса-Валентина Хубе, командира 16 тд, который погиб в 1944 г.? Причем очень много упоминаний именно 16 тд, которая, вообще гоорвя. была не самой выдающейся. Такое впечателение, что с ней путешествовал корреспондент "Сигнала".
Не придирайтесь. :o))
Узнал так же, как и Анфилов - по приказам и газетам. А вообще-то у него мог "научный консультант" быть из 16 тд. Да еще со своими "боевыми листками" (не знаю как они у немцев назывались).
>Узнал так же, как и Анфилов - по приказам и газетам. А вообще-то у него мог "научный консультант" быть из 16 тд. Да еще со своими "боевыми листками" (не знаю как они у немцев назывались).
Все может быть, но уж очень странно звучит: П.Карелл пересказывает слова самого Ганса-Валентина Хубе(типа "а вот Г-В Хубе говорил двоеточие-текст) в то время как этот персонаж погиб еще в 1944 г. И где с ним П.Карел мог пересечься - ума не приложу. Если исключить версию о главреде "Сигнала", разъезжавшем по фронтам.