От Вад
К Arcticfox
Дата 19.09.2002 14:06:33
Рубрики Флот; ВВС;

Re: О, учебный...


>>Мы серийно производим все оборудование для управления полетами с АВ? И сейчас производство действует? Или есть запасы?
>
>На "Кузнецове" что-то стоит, значит что-то мы либо производим, либо производили в недавнем прошлом и возможно еще не разучились делать. Так что тут нерешаемой проблемы не вижу.

*Вы может и не видите, а я например вижу-там почти все было опытные образцы, в частности по авиачасти и РЭБ, а если ,что и сделали в нескольких экземплярах на Варяг и Ульяновск, то давно украли и пропили в Николаеве. Да плюс половина поставщиков из СНГ, которые давно выбросили все чертежи и оснастку.


>>Вот, и интересно послушать тактиков - будет ли иметь ценность АВ без средств РЭБ, без тяжелого ГАКа, без ЗРК и т.д. и т.п.
>
>Ну что Вы все из него помесь "Тбилиси" с "Кировым" пытаетесь сделать? :) Не стоит он того. Все перечисленные задачи должен выполнять его эскорт и его же самолеты и вертолеты. А тактики испокон веку приспосабливались и приспосабливаются к тому что дает промышленность, так что поворчат, но тактику его применения разработают. Максимально эффективную. На то они и тактики.

*Кстати интересный вопрос ,а нахрена он нужен, вон Кузнецов есть , а есть и еще не проданный Горшков. Ремонтировать и плавать,летать, стрелят. А Вам лавры японского императорского флота покоя не дают переделывать всякое в АВ.

С уважением
От Arcticfox
К Вад (19.09.2002 14:06:33)
Дата 19.09.2002 14:36:34

Чтобы иметь один боеготовый корабль...

..._всегда_ , их надо иметь три штуки. Один авианосец, как у нас или в Бонжурии - это баловство.

А по оборудованию, ну что ж делать, тут без разницы, что для нормального корабля, что для эрзаца. Все равно же никакой фантастики там не требуется. В принципе, недостающее незазорно и купить.

Юра
От Вад
К Arcticfox (19.09.2002 14:36:34)
Дата 19.09.2002 14:47:12

Re: Чтобы иметь


>..._всегда_ , их надо иметь три штуки. Один авианосец, как у нас или в Бонжурии - это баловство.

* Почему 3 , а не 5 или 6 или 2, все в зависимости от цели этого мероприятия. Может поделитесь зачем Вам сейчас постоянно один АВ в море и кстати в каком -Средиземном, Белом, Японском.

>А по оборудованию, ну что ж делать, тут без разницы, что для нормального корабля, что для эрзаца. Все равно же никакой фантастики там не требуется. В принципе, недостающее незазорно и купить.

*Совершенно верно, поэтому учитывая ,что стоимость корпуса не определяет стоимость АВ и сражения за Мидуэй не предвидется в близжайшие недели, то нет никакого резона преоборудовать ублюдочное корыто без нормальной скорости, мореходности (по выпуску самолетов), живучести. Вообщем бред это уж извините, А вообще, что только не предлагают, чтобы не строить нормальный корабль- и экраноплан и супертанкер. Воистину ,люди готовы работать 24 часа, чтобы не работать восемь.
С уважением

От Arcticfox
К Вад (19.09.2002 14:47:12)
Дата 19.09.2002 15:05:43

Уговорили, не надо нам ничего :)

>>их надо иметь три штуки.

>* Почему 3 , а не 5 или 6 или 2

Из теории и практики эксплуатации. Меня так учили. Грубо говоря, один корабль у нас в межпоходовом ремонте, один занимается подготовкой к дежурству и один на дежурстве.

> Может поделитесь зачем Вам сейчас постоянно один АВ в море и кстати в каком -Средиземном, Белом, Японском.

Мне - нигде и незачем. Это если уж нашим маленьким будущим адмиралам вдруг приспичит иметь где-то авианосец под андреевским флагом, то НИИ ВМФ повторит им мои слова.


>*Совершенно верно, поэтому учитывая ,что стоимость корпуса не определяет стоимость АВ и сражения за Мидуэй не предвидется в близжайшие недели, то нет никакого резона преоборудовать

Аминь. На когда там у нас назначена генеральная драка с US NAVY?..

Юра
От knight777
К Arcticfox (19.09.2002 15:05:43)
Дата 19.09.2002 16:27:07

Re: Уговорили, не...

Всем, здравствуйте!

>Аминь. На когда там у нас назначена генеральная драка с US NAVY?..
у нас уже никогда, а у Китая примерно с 2-12 по 2015гг.:-)

С уважением, knight777