Тут кто-то считает, что журнашлюхи способны записать то, что им рассказываешь? Хрена б там. У меня как-то брала интервью, молоденькая журнашлюсточка(в ухо посветишь - в глазах огоньки зажгутся). Так ведь всё ей подробно объяснил, сложные слова на бумажке записал... а хрен ли толку? Выходит газета - а там такое... всё с ног на голову, 80% безграмотной отсебятины, термины перевраны. Ну, я девицу выследил, взял за грУдки и давай допрашивать: "ты пошто ж, курва мать, меня на весь свет позоришь?". Знаете, что ответила? Что у них так положено - всё "художественно обрабатывать". Старшие товарки помогли, редактор посоветовал, опять же стилю "Московского козломойца" хотелось подражать(кстати, журнашлюхи - животные крайне стадные, подражать друг другу очень любят).
И в этой статье, думаю, то же самое. Т.Е. есть такой человек, был в Чечне, ранен итп. А остальное - полная лажа. От трассеров до вертолётов с тепловизорами и мешков с трупами. Журнашлюшья отсебятина.
Вы бы, сударь любезный, за базаром следили мальца :о((
Ассалям вашему дому!
А то ща как двину мысль, что все, кто аглицкие ники имеет - казлы забугорные, прихлебатели загнивающего империализьма. Здесь между прочим журналистов хватает и, за редким исключением, весьма достойных людей. Тот, кому вы так круто ответили, кстати, тоже журналист, и в горячих и подогретых точках бывал, думается, поболе вашего. И во вранье замечен не был. Извиниться желания не возникло, бескомпромиссный вы наш?
Будьте здоровы!
особенно, если редакторы ето редакторшы, вот писал мои брат статью про автомобили, там был и рашод топлива на 100 км, ну , как обычгно. Так ево долго и нудно заставляли дать раcxод топлива в час :), ето легковушке то :)