От NetReader
К Константин Федченко
Дата 19.09.2002 03:12:18
Рубрики WWII; Армия;

Не было условий...

На войну не пришлось засушливых лет вроде нынешнего. А в обычные года поджечь лес не очень легко - он же сырой, вообще-то, да и дожди идут более-менее регулярно. Кроме того, иссушить почву погоде тогда было, видимо, сложнее, поскольку масштабы водозабора были существенно меньше современных.
От FVL1~01
К NetReader (19.09.2002 03:12:18)
Дата 19.09.2002 18:03:26

в Белоруссии 1944 год наши поджигали ЗАБ леса

И снова здравствуйте

когда надо было, с эффектом. Еще хорошо сработали ЗАБ по дровяным складам в Констанце... ГОРЕЛО ДОЛГО И весело..


Так что были случаи.


Кидали даже по ВОДЕ ЗАБы, что бы поджечь пленку нефти разлившуюся из пробитых в прошлом налете нефтебаков.

С уважением ФВЛ
От Kazak
К FVL1~01 (19.09.2002 18:03:26)
Дата 20.09.2002 00:22:56

Так и у англичан были планы бомбить немецкий лесной масив ("Чёрный Лес")

Здравия желаю !
... зажигательными бомбами, в самом начале войны. Однако позже от идеи отказались, как от черезчур негуманной (!!!).

С уважением Kazak
От Дмитрий Козырев
К Kazak (20.09.2002 00:22:56)
Дата 20.09.2002 08:58:15

Не "негуманной", а нарушающей "неприкосновенность частной собственности"

совершенно серьезно - так этот случай изложен в историографии
От Константин Федченко
К NetReader (19.09.2002 03:12:18)
Дата 19.09.2002 12:33:48

Re: Не было


>На войну не пришлось засушливых лет вроде нынешнего.

Это вы из чего заключаете? Статистика есть, или как?

>А в обычные года поджечь лес не очень легко - он же сырой, вообще-то, да и дожди идут более-менее регулярно.

вот именно - более-менее. сухие промежутки всегда есть. или нет?


С уважением