От Дмитрий Козырев
К Sav
Дата 18.09.2002 14:54:47
Рубрики Современность;

Я слышал - такое.

> Присутствующие специалисты- дамбостроители, гидрознавцы и экологи, дядю обсмеяли - сказали, что в мгновенье ока испарить земляную дамбу, имеющюю 100-200
>м ширины в гребне проблематично. Макимум, можно сделать вырыв, если ядреной бомбой в нее попасть.

> Собственно вопросы - что там такое в архивах мог этот дядя видеть и что общество по поводу изложенного думает?

От местных жителей г. Самара, который как известно стоит на изгибе Волги (р-н Жигулей), что дескать дабы город не смыло при разрушении плотины водохранилища - в узкой части изгиба заложена система фугасов, для "прорывки канала в обход" Самары.

Источник - ОБС :)
От Рыжий Лис.
К Дмитрий Козырев (18.09.2002 14:54:47)
Дата 18.09.2002 15:08:51

А как вам такое?

Для всех крупных мостов в Европейской части СССР уже на уровне проекта расчитывался потребный заряд на уничтожение и выбирались места закладки зарядов ВВ, с соответствующими изменениями конструкции, облегчающими установку зарядов.
Источник не ОБС, но весь послевоенный период не охватывает.
От Rwester
К Рыжий Лис. (18.09.2002 15:08:51)
Дата 20.09.2002 08:09:00

При проектировании

всех мостов и тоннелей рассчитывается место, в которое закладывается заряд и это гарантирует стопроцентное выведение данного сооружения из строя.
От Rwester
К Rwester (20.09.2002 08:09:00)
Дата 20.09.2002 08:27:21

Вот еще кстати

Не помню какую читал книгу, как взрывали тоннель по дубовому диверсанты самоучки: загнали состав со взрывчаткой и подорвали. В итоге тоннель целёхонек, а все детали состава, включая весьма увесистые вылетели из тоннеля как из гигантской пушки.

rwester
От Sav
К Рыжий Лис. (18.09.2002 15:08:51)
Дата 18.09.2002 15:18:05

Нормальный ход

Приветствую!

>Для всех крупных мостов в Европейской части СССР уже на уровне проекта расчитывался потребный заряд на уничтожение и выбирались места закладки зарядов ВВ, с соответствующими изменениями конструкции, облегчающими установку зарядов.

По-моему, до войны тоже так делали, что-то такое у Старинова читал. Но тут речь идет о "изменениях конструкции, облегчающими установку зарядов", а в передаче дядя говорил об изменениях в конструкции, облегчающих разрушение, а это чуть другая песня.

С уважением, Савельев Владимир
От denis23
К Sav (18.09.2002 15:18:05)
Дата 18.09.2002 15:46:24

По моему ето баналные ниши в быках.

Здравствуйте!

И ето никогда особенно не скрывалос.

>>Для всех крупных мостов в Европейской части СССР уже на уровне проекта расчитывался потребный заряд на уничтожение и выбирались места закладки зарядов ВВ, с соответствующими изменениями конструкции, облегчающими установку зарядов.
>
> По-моему, до войны тоже так делали, что-то такое у Старинова читал. Но тут речь идет о "изменениях конструкции, облегчающими установку зарядов", а в передаче дядя говорил об изменениях в конструкции, облегчающих разрушение, а это чуть другая песня.

>С уважением, Савельев Владимир
С уважением, Денис.
От Холод
К denis23 (18.09.2002 15:46:24)
Дата 19.09.2002 11:13:22

Хм. А разве они не для облегчения контроля за состоянием конструкции? (-)