>>Потому что
>>1. расчитайте потребное количество мин чтобы "заминировать все"
>До сих пор все отковырять не могут так что хватало ИМХО
Так мы же говорим о прикрытии многокилометровых участков с уставной плотностью - а это 2 тыс штук на километр. Вот и считайте.
>>2. любая мина имеет "гарантийный срок" пребывания в "агрессивной среде" (земля, вода)
>Дык обновлять потихоньку, опять же до сих пор рвутся.
Естественно - они остаются опасными и будут рваться. Но рваться они будут уже не гарантировано а вероятностно - "примерно 50 на 50" :) (с)
Мы же естественно слышим только о взорвавшихся - потому как трагедия.
>>так там паслась афаик единственная танковая дивизия, которая являлась собственнно оперативным резервом - потому чтобы вести его в бой нужно
>>1. соизволения верховного командования
>>2. убедительных данных, что она вводится в месте основного а не отвлекающего удара.
>Но не потому же что фюрер спит,
ну это брехня конечно. Как и "Сталин заперся на даче и никого не пускал"
>а потом Йодль начальник ГШ реально, куда уже выше то?
В повести о какой-то из балтийских "Щук" (Щ-402, могу и ошибаться - командира звали Евгений, в 43 (вроде бы) не вернулась из похода) описыватся заграждения поперёк всего Финского залива... 90 км... Конечно, не только мины, а больше даже сети, но установка в двух измерениях, а не в одном (пляж :))