От Frederick
К All
Дата 18.09.2002 16:48:43
Рубрики WWII; Армия; 1941;

???Автономность дивизий в 1941

Приветствую
Какова автономность в условиях наступления советской танковой дивизии обр. 1940 и стрелковой обр. 1941?
С уважением
От Дмитрий Козырев
К Frederick (18.09.2002 16:48:43)
Дата 18.09.2002 16:53:57

Re: ???Автономность дивизий...

>Какова автономность в условиях наступления советской танковой дивизии обр. 1940 и стрелковой обр. 1941?

батальонный, полковой и дивизионный тылы суммарно "поднимают" 1,5 бк боеприпасов, 2,5 заправки горючего, 4 сутодачи продфуража.

С уважением
От Андрей
К Дмитрий Козырев (18.09.2002 16:53:57)
Дата 18.09.2002 22:35:26

Re: ???Автономность дивизий...

Доброй ночи

>>Какова автономность в условиях наступления советской танковой дивизии обр. 1940 и стрелковой обр. 1941?
>
>батальонный, полковой и дивизионный тылы суммарно "поднимают" 1,5 бк боеприпасов, 2,5 заправки горючего, 4 сутодачи продфуража.

Боекомплект артиллерии:
80 снарядов на ствол для орудий калибром более 122-мм
120 снарядов на ствол для орудий калибром менее 122-мм

>С уважением
С уважением
От Константин Федченко
К Дмитрий Козырев (18.09.2002 16:53:57)
Дата 18.09.2002 22:03:13

А это откуда?


>>Какова автономность в условиях наступления советской танковой дивизии обр. 1940 и стрелковой обр. 1941?
>
>батальонный, полковой и дивизионный тылы суммарно "поднимают" 1,5 бк боеприпасов, 2,5 заправки горючего, 4 сутодачи продфуража.

сабж
>С уважением
С уважением
От Дмитрий Козырев
К Константин Федченко (18.09.2002 22:03:13)
Дата 19.09.2002 10:02:33

Тактический справочник стр.196 (-)
От Константин Федченко
К Дмитрий Козырев (19.09.2002 10:02:33)
Дата 19.09.2002 13:46:15

тогда уточню

>Какова автономность в условиях наступления советской танковой дивизии обр. 1940 и стрелковой обр. 1941?

батальонный, полковой и дивизионный тылы суммарно "поднимают" 1,5 бк боеприпасов, 2,5 заправки горючего, 4 сутодачи продфуража.

эти данные относятся к концу войны - 45 год, и только стрелковая дивизия и артиллерия РГК. возможно, штаты дивизий 40-41 гг. были рассчитаны несколько на другое соотношение, но в целом где-то так (более точная проверка требует больших усилий)
С уважением
От Frederick
К Дмитрий Козырев (18.09.2002 16:53:57)
Дата 18.09.2002 17:06:17

Re: ???Автономность дивизий...

Приветствую
>батальонный, полковой и дивизионный тылы суммарно "поднимают" 1,5 бк боеприпасов, 2,5 заправки горючего, 4 сутодачи продфуража.
Спасибо. И сколько мы имеем суток, если, допустим, бой длится около 12 часов каждый день?
С уважением
От Дмитрий Козырев
К Frederick (18.09.2002 17:06:17)
Дата 18.09.2002 17:13:06

Re: ???Автономность дивизий...


>Приветствую
>>батальонный, полковой и дивизионный тылы суммарно "поднимают" 1,5 бк боеприпасов, 2,5 заправки горючего, 4 сутодачи продфуража.
>Спасибо. И сколько мы имеем суток, если, допустим, бой длится около 12 часов каждый день?

Ну сами можете попробуйте оценить - расход боеприпасов зависит от динамики и напряженности боя.
По документам в сутки расстреливалось от 0,1 до 1.5 бк
Расход горючего - от дальности продвижения соединения.

Ну а кушать нужно каждый день - хотя нормы потребления можно и урезать...

Как тут оценить?
От knight777
К Дмитрий Козырев (18.09.2002 17:13:06)
Дата 18.09.2002 17:19:59

Re: ???Автономность дивизий...

Всем, здравствуйте!


>Расход горючего - от дальности продвижения соединения.
не-а. Прежде всего от типа БД: прорыв/наступление/оборона/встречный
Второе: от рельефа местности.
И только третье: от расчетной дальности движения.
Если формульно, то на заданный километраж накладываются два коэффициента, существенно увеличивающие расход ГСМ.


С уважением, knight777
От Константин Федченко
К knight777 (18.09.2002 17:19:59)
Дата 18.09.2002 22:02:51

Re: ???Автономность дивизий...


>Всем, здравствуйте!


>>Расход горючего - от дальности продвижения соединения.
>не-а. Прежде всего от типа БД: прорыв/наступление/оборона/встречный
>Второе: от рельефа местности.
>И только третье: от расчетной дальности движения.
>Если формульно, то на заданный километраж накладываются два коэффициента, существенно увеличивающие расход ГСМ.

Странная формула... Как измеряется километраж? я правильно понимаю, что это суммарный сдвиг соединения? допустим, километраж за день = 0. Глухая оборона. А расход не равен 0. Сомневаюсь, что формула с множителями применима.

>С уважением, knight777
С уважением
От knight777
К Константин Федченко (18.09.2002 22:02:51)
Дата 18.09.2002 23:51:49

Re: ???Автономность дивизий...

Всем, здравствуйте!


>Странная формула... Как измеряется километраж? я правильно понимаю, что это суммарный сдвиг соединения? допустим, километраж за день = 0. Глухая оборона. А расход не равен 0. Сомневаюсь, что формула с множителями применима.
в обороне километраж не равен нулю:-)
это не сдвиг.
поэтому все работает.

С уважением, knight777
От Геннадий
К knight777 (18.09.2002 23:51:49)
Дата 19.09.2002 01:05:48

Попробую уточнить

Доброго времени суток!
>Всем, здравствуйте!
>>Странная формула... Как измеряется километраж? я правильно понимаю, что это суммарный сдвиг соединения? допустим, километраж за день = 0. Глухая оборона. А расход не равен 0. Сомневаюсь, что формула с множителями применима.
>в обороне километраж не равен нулю:-)
>это не сдвиг.
>поэтому все работает.
Выше Вы упомянули коэффициенты. Возможно ли численно представить:
1) сд удерживает позиции (не "сдвигается"), но транспорт в частях перемещается, конечно, - расход, скажем - 0,5 .
2) сд на марше (без БД), проходит 30 км - расход 1,0
и т.д. - в наступлении, обороне, во встречном бою?
Какие коэффициенты возможно применить для местности?
Возможно ли это выразить в каких-то долях заправки?
>С уважением, knight777
С уважением
Геннадий
От knight777
К Геннадий (19.09.2002 01:05:48)
Дата 19.09.2002 12:33:40

я на память не помню, надо до книжки добраться:-( (-)
От Геннадий
К knight777 (19.09.2002 12:33:40)
Дата 20.09.2002 02:19:04

Так не к спеху :о) А было б интересно! (-)
От Дмитрий Козырев
К knight777 (18.09.2002 17:19:59)
Дата 18.09.2002 17:23:32

Re: ???Автономность дивизий...

>>Расход горючего - от дальности продвижения соединения.
>не-а. Прежде всего от типа БД: прорыв/наступление/оборона/встречный

ну а почему "не-а"? ты хочешь сказать, что при в первый день прорыва (тактическая зона) - на 3-5 км горючего будет израсходовано больше, чем при ведении подвижной обороны?

>Второе: от рельефа местности.

это естественно.



>
От knight777
К Дмитрий Козырев (18.09.2002 17:23:32)
Дата 18.09.2002 17:26:22

Re: ???Автономность дивизий...

Всем, здравствуйте!

>>>Расход горючего - от дальности продвижения соединения.
>>не-а. Прежде всего от типа БД: прорыв/наступление/оборона/встречный
>
>ну а почему "не-а"? ты хочешь сказать, что при в первый день прорыва (тактическая зона) - на 3-5 км горючего будет израсходовано больше, чем при ведении подвижной обороны?
Самый большой коэффициент при встречном бое/подвижной обороне.
При наступлении/начале прорыва меньше.
При глухой/статичной обороне самый маленький.

С уважением, knight777