От Waldi
К Random
Дата 20.09.2002 13:27:00
Рубрики Прочее;

Re: Сегодня с...

>Адольф тоже был демократически избранным
Не не совсем так, или скорее даже совсем не так.
От Константин Федченко
К Waldi (20.09.2002 13:27:00)
Дата 20.09.2002 13:34:59

"Нэ так всо было, савсэм нэ так"?


>>Адольф тоже был демократически избранным
>Не совсем так, или скорее даже совсем не так.

А как? Поделитесь сокровенным знанием! ;-) Или Вы оспариваете легитимность выборов в рейхстаг, а потом выборов рейхсканцлера в 33 году?
Потом - да, началась узурпация, а вот 30.1.33 - ВСЁ ПО ЗАКОНУ, ДЕМОКРАТИЧЕСКИ! Или у вас "секретные материалы" имеются? Просю, на бочку!
С уважением
От А.Никольский
К Константин Федченко (20.09.2002 13:34:59)
Дата 20.09.2002 14:07:22

рейхканцлера не выбирают!


>А как? Поделитесь сокровенным знанием! ;-) Или Вы оспариваете легитимность выборов в рейхстаг, а потом выборов рейхсканцлера в 33 году?
+++++
точнее, его выбрал рейхспрезидент Гинденбург, причем он не обязан был считать с тем, большинство или меньшинство у партии, к которой принадлежит канцлер. Конечно, Гитлер назначен в полном соответсвии с конституцией, но не в результате получения большинства на выборах. Буш, кстати, тоже большинство не набрал :)
С уважением, А.Никольский
От Serguei
К А.Никольский (20.09.2002 14:07:22)
Дата 20.09.2002 22:36:27

Re: рейхканцлера не...

>Буш, кстати, тоже большинство не набрал :)
Как это? Можете цифры привести? Сколько Буш набрал, а сколько Гор?
От kami
К Serguei (20.09.2002 22:36:27)
Дата 20.09.2002 23:04:09

Ре: рейхканцлера не...


>>Буш, кстати, тоже большинство не набрал :)
>Как это? Можете цифры привести? Сколько Буш набрал, а сколько Гор?
буш 50,455,156 голосов (47.87%)
гор 50,992,335 голосов (48.38%)
От Alexej
К А.Никольский (20.09.2002 14:07:22)
Дата 20.09.2002 14:18:36

Ре: рейхканцлера не...

>точнее, его выбрал рейхспрезидент Гинденбург,
+++
А затем назначил.
причем он не обязан был считать с тем, большинство или меньшинство у партии, к которой принадлежит канцлер.
+++
Ето не совсем верно. Пария набравшая большинство голосов получает возможность для выборов своего канцлера. Если партия не набрала боль.голосов она может сблокироваться с другой и снова выдвинуть своего кандидата. Партия гитслера не набрала необходимого большинства(50%+1 голос) и никто не хотел с ними блокироваться. Таким образом его паритя с 37,4% голосов получила власть.
Алеxей
От А.Никольский
К Alexej (20.09.2002 14:18:36)
Дата 22.09.2002 19:54:42

Папен, Шлейхер не опирались на большинство в рейхстаге


>Ето не совсем верно. Пария набравшая большинство голосов получает возможность для выборов своего канцлера. Если партия не набрала боль.голосов она может сблокироваться с другой и снова выдвинуть своего кандидата.
++++++
тем не менее их назначили канцлерами. Конечно, отсутсвие большинства делало эти кабинеты неустойчивыми.



Партия гитслера не набрала необходимого большинства(50%+1 голос) и никто не хотел с ними блокироваться. Таким образом его паритя с 37,4% голосов получила власть.
+++++
в ноябрьские выборы 1932 НСДАП получила меньше, чем летом того же года (когда она набрала 37%). Другое дело, что в рейхстаге уже после назначения канцлером Гитлера НСДАП получила большинство после выборов марта 1933, когда она набрала 47% кажется, но это уже не были свободные выборы (и для большинства в рейхстаге и протаскивания чрезвычайных законов ей даже и после этих выборов пришлось блокироваться с Гугенбергом.)
С уважением, А.Никольский
От Alexej
К А.Никольский (22.09.2002 19:54:42)
Дата 23.09.2002 10:38:45

Ре: Папен, Шлейхер...

Другое дело, что в рейхстаге уже после назначения канцлером Гитлера НСДАП получила большинство после выборов марта 1933, когда она набрала 47% кажется, но это уже не были свободные выборы (и для большинства в рейхстаге и протаскивания чрезвычайных законов ей даже и после этих выборов пришлось блокироваться с Гугенбергом.)
++
Возножно я ошибаюсь. Но ето были земельные выборы.
Т.е. на региональном уровне.
Алеxей