От И. Кошкин
К Александр Жмодиков
Дата 20.09.2002 16:50:27
Рубрики 11-19 век;

Все же не вполне понятно...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Из книги де Брака. Русский перевод в восьмом томе "Военной Библиотеки", СПб, 1872.

>Книга написана в форме "вопрос-ответ".

>С.238.
> "В. Как вы пользуетесь саблей?
> О. Сабля - это оружие, на которое можно больше всего надеяться, так как редко случается, чтобы она отказывалась служить, ломаясь в ваших руках. Удар сабли тем вернее, чем хладнокровнее направляете его и чем лучше держите саблю.
> Смертельные удары - это уколы; другие же только ранят.
> Колите, колите, как можно больше! Всякий уколотый вами будет сброшен на землю; те же, которые избегнут ваших ударов, будут всё-таки устрашены ими, и кроме того, они дают вам то преимущество, что сами вы никогда не открываетесь и всегда готовы к отбиву.
> В первой испанской войне наши драгуны так прославили себя своими уколами, что одно имя их наводило страх на испанские и английские войска."

Не вполне понятно, кололи ли они на скаку, или когда уже сшиблись с противником и бой идет. Кстати, почему сабля, а не палаш, к примеру?

>С.239.
> "В. Какой удар лезвием (остр. ребр.) самый сильный?
> О. Это удар боковой. Вы должны наносить его только неприятелю, которого обгоняете, или кирасиру, которого колоть в бок было бы рискованно."

Боковой - это по боку, отведенной вправо (если сабля в правой руке) саблей или что-то еще?

>Далее описывается техника нанесения рубящего и колющего ударов.


>А вот ещё интересный момент (С. 244):
> "Под Ватерлоо, когда мы атаковали английское каре, один из наших пикинеров, не будучи в состоянии проникнуть через оплот противопоставленных нам штыков, приподнялся на стременах и бросил пику, как джерид; пика пронзила пехотинца, смерть которого открыла бы нам проход, если бы отверстие не было тотчас же замкнуто другим."

>На мой взгляд, этот эпизод показывает, что конные пикинеры не могли достать пиками пехотинцев в строю, ощетинившемся штыками (хотя некоторые уверяют в обратном).

В данном случае основной причиной того, что они не могутдостать противника является нежелание рисковать собственной жизнью и проламывать ощетинившийся строй конем и собой, как поступили бы всадники в доспехах с длинными тяжелыми копьями. Вместо этого пикинеры останавливаются перед строем и пытаются через штыкидостать противника. К тому же, вряд ли они бьют пикой из-за головы - работают от бедра , скорее всего. Тут действительно достать противника непросто.

С уважением,
И. Кошкин

От Александр Жмодиков
К И. Кошкин (20.09.2002 16:50:27)
Дата 20.09.2002 17:40:17

Пояснения

Иван
Ваши слова:
"Не вполне понятно, кололи ли они на скаку, или когда уже сшиблись с противником и бой идет."

Судя по описанию техники удара, де Брак говорит о встречном курсе. Особо советует быстро отдёргивать руку, чтобы не вывихнуть кисть. Впрочем, судя по эмоциональной рекомендации, он вообще советует больше колоть, чем рубить.

Ваши слова:
"Кстати, почему сабля, а не палаш, к примеру?"

Де Брак служил в лёгкой кавалерии (гусар, потом пикинер), и книга посвящена лёгкой кавалерии.

Ваши слова:
"Боковой - это по боку, отведенной вправо (если сабля в правой руке) саблей или что-то еще?"


Это рубящий удар сбоку. Рекомендует наносить на уровне шеи противника. Судя по всему, удар наносится слева направо (догоняя противника, на него старались нападать слева, по понятным причинам).

Ваши слова:
"В данном случае основной причиной того, что они не могутдостать противника является нежелание рисковать собственной жизнью и проламывать ощетинившийся строй конем и собой, как поступили бы всадники в доспехах с длинными тяжелыми копьями."

Этот фактор присутствует всегда. Даже те самые "всадники в доспехах с длинными тяжелыми копьями", как только появилась пехота, не разбегающаяся и даже не колеблющаяся при их приближении, редко рисковали броситься в массу такой пехоты.

Ваши слова:
"Вместо этого пикинеры останавливаются перед строем и пытаются через штыкидостать противника."

Некоторые исследователи уверяют, что в этом и заключалось преимущество пикинеров перед кавалерией без пик - они якобы могли доставать пехотинцев в строю пиками, а остальные не могли достать саблями или палашами. Этот эпизод, мне кажется, показывает, что и пикинеры не могли, т.е. не в этом их преимущество.

Ваши слова:
"К тому же, вряд ли они бьют пикой из-за головы - работают от бедра , скорее всего. Тут действительно достать противника непросто."

А из-за головы разве легко? И потом, чтобы метнуть пику как дротик, мне кажется, нужно было её перевести в верхнее положение.