От А.Никольский
К Marat
Дата 21.09.2002 03:33:59
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

наши были близки к ликвидации НАНа (-)
От Siberiаn
К А.Никольский (21.09.2002 03:33:59)
Дата 21.09.2002 20:07:10

Поподробнее можно? (-)
От den~
К А.Никольский (21.09.2002 03:33:59)
Дата 21.09.2002 14:27:34

"наши"?


заперли этого миньетчика - и слава богу - "национал-большевик",....... -
срам один.
От Siberiаn
К den~ (21.09.2002 14:27:34)
Дата 21.09.2002 20:05:59

Лимонов такой же миньетчик, как Набоков - педофил


>заперли этого миньетчика - и слава богу - "национал-большевик",....... -
>срам один.

Хоть одному Лимонову что то в башку пришло по поводу ликвидации этих придурошных ельцинских государственных новообразований. Всяких этих "...станов". И того сдали в кутузку. Странно все это. Вот это уж срам - так срам. Средняя азия сейчас - заповедник ещё тот. Посмотрим как отблагодарят нас наши южные соседи за нежную заботу наших политиков о сохранности их партийно-байских режимов. Так и вижу глуповатую мордочку дипломата иванова разводящего руками - как же так!? Мы им Лимонова сдали а они нам с НАТО вместе фигвамы рисуют? Что же делать!!Аяйяйяй...



Siberian
От Marat
К Siberiаn (21.09.2002 20:05:59)
Дата 23.09.2002 14:36:59

Валера, опять Вы как-то мягко сказать слишком категоричны и ...

Здравствуйте!

...и несете черт-те что :)

>>заперли этого миньетчика - и слава богу - "национал-большевик",....... -
>>срам один.
>
>Хоть одному Лимонову что то в башку пришло по поводу ликвидации этих придурошных ельцинских государственных новообразований. Всяких этих "...станов".
>И того сдали в кутузку. Странно все это. Вот это уж срам - так срам.

Шут с Вашим "всяких там ...станов", но по существу явную глупость несете - если Вы не в курсе, то между РФ и РК подписано много соглашений среди которых о сотрудничестве правоохранительных органов, спецслужб и о неведении разведывательной и подрывной деятельности друг против друга и еще много чего в таком ключе...
Перевожу на русский - ежели ты уголовник россиянский и совершил преступление в России, то сбежав в РК, там тебя все равно закроют и выдадут обратно (комп. база фактически одна).
Ежели ты в РК только готовишься совершить что-то уголовно-наказуемое (али любимое слово "террористическое") против РФ, то тебя закроют и будут судить в РК

>Средняя азия сейчас - заповедник ещё тот. Посмотрим как отблагодарят нас наши южные соседи за нежную заботу наших политиков о сохранности их партийно-байских режимов.
>Так и вижу глуповатую мордочку дипломата иванова разводящего руками - как же так!? Мы им Лимонова сдали а они нам с НАТО вместе фигвамы рисуют? Что же делать!!Аяйяйяй...

Слушай Валер, ну сколько можно? - Уже больше десяти лет прошло после 1991 года, а ты все никак врубиться не можешь? :)
Не скажу за всю СА, но РК скажу, что отношение Казахстана к России почти точно такое же (на самом деле чуток лучше :) как России к РК - как на бытовом, так и на политическом уровне...
В свое время Россия катапультировала РК и всю СА в независимость, думаю, что "кобылке легче станет", потом с опозданием поняла, что стало наоборот, НАН - в отличие от "трех славянских" президентов до последнего бился против развода, и много позднее все время был первым активистом за интеграции всевозможные... При этом на деле, а не на словах - его понять было можно, что Казахстану без России будет или очень хреново или же встанет необходимость "искать другого друга"...
А Россия сама не знает, что хочет от своих южных соседей - как говорится и хочется и колется - дружба с другими не нравится, но сама тоже на сближение не идет... Тем не менее к "другому другу" РК по сей день не привалил и сомневаюсь, что и в будущем привалит, если только Россия вдруг совсем не ошалеет в своей внешней политике...

По поводу "нежной заботы о сохранности их партийно-байских режимов" - фигура НАНа как Президента РК на данный момент выгодна для РФ, так как он все эти годы проводил откровенно дружественную (и даже более) политику в отношении РФ.
Если бы какому-нибудь идиоту типа Лимонова и удалось претворить в жизнь свои "башкогонимые планы по поводу ликвидации" - в стране начался бы упомянутый тобой "заповедник" - национальная резня и на волне националистических чувств к власти бы пришел какой-нибудь слишком категоричный в суждениях и действиях националист - думаю от этого было бы хуже в конечном итоге и россиянам (в первую очередь русским в РК), так как новый глава не давал бы цу КНБ первым делом давить межнациональные разборки. А во внейшней политике данная акция однозначно оттолкнула бы Казахстан от РФ окончательно - вот тогда бы и зашел реальный разговор о военных базах США под брюхом России...

Дэн и Холод ИМХО довольно точно все описали и по моему мнению очень правы

Так что как не крути, а Эдечка кроме того, что он сам о себе писал :) - или провокатор или дейтсвительно агент ЦРУ :)

>Siberian

C уважением, Марат
От Vatson
К Marat (23.09.2002 14:36:59)
Дата 24.09.2002 10:28:37

Марат, я у Гиллера работаю. Слышал наверное такую фамилию? ;о))

Ассалям вашему дому!
И половина нашей конторы - казахстанцы. Знаешь, не надо гнать про нурсултана всего Казахстана, потому что это ложь. И не надо про то, как там всем хорошо живется. Это тоже ложь. И ты это знаешь.
Будьте здоровы!
От Vatson
К Vatson (24.09.2002 10:28:37)
Дата 24.09.2002 10:29:20

Да, а Лимонова я тоже дятлом считаю. Петух в перьях (-)
От Alexej
К Marat (23.09.2002 14:36:59)
Дата 23.09.2002 18:33:23

Марат, а если все так хорошо в Казахстане. Может

вы знаете цифру сколько людей за ети 10 лет выехало из Казахстана? И чего ето они едут если все так хорошо там(в национальном вопросе я имею в виду).
Алеxей
От Siberiаn
К Marat (23.09.2002 14:36:59)
Дата 23.09.2002 18:21:09

Я - сама вежливость. Живой интернационализм в чистом виде

Но на потуги наших южных и западных соседей - географических новообразований а ля ельцин, Бурбулистанов всяких, сыграть во взрослые государства - не могу смотреть без усмешки. Вы уж извините. Уязвил вас наверное. Народ жалко. Казахстанцев - русских и казахов. А государств этих не жалко.


Siberian
От Олег К
К Siberiаn (21.09.2002 20:05:59)
Дата 21.09.2002 20:34:52

Чутье изменило?



>>заперли этого миньетчика - и слава богу - "национал-большевик",....... -
>>срам один.
>
>Хоть одному Лимонову что то в башку пришло по поводу ликвидации этих придурошных ельцинских государственных новообразований.

Ты обрати внимание как все общечеловеки дружно в его защиту голосить начали.

По Свободе был "круглый стол" на котором все твои любимцы в один голос верещали - мы конечно против его идей, но не сметь наступать на горло своде и общечеловеческим ценностям. Я тысячу раз уверен, что за любого нашего человека они бы не тявкнули ни разу. Ну или тявкнули бы смысле "раздавить гадину".
От Siberiаn
К Олег К (21.09.2002 20:34:52)
Дата 21.09.2002 21:08:02

Он - гражданин Франции вроде бы. Поэтому они и впряглись. А про чутье - не надо!



>>>заперли этого миньетчика - и слава богу - "национал-большевик",....... -
>>>срам один.
>>
>>Хоть одному Лимонову что то в башку пришло по поводу ликвидации этих придурошных ельцинских государственных новообразований.
>
>Ты обрати внимание как все общечеловеки дружно в его защиту голосить начали.

>По Свободе был "круглый стол" на котором все твои любимцы в один голос верещали - мы конечно против его идей, но не сметь наступать на горло своде и общечеловеческим ценностям. Я тысячу раз уверен, что за любого нашего человека они бы не тявкнули ни разу. Ну или тявкнули бы смысле "раздавить гадину".

Он - не пидор. А публицистика у него - правильная. Тем более посмотри - впрягаются ли за него дэмократы-диссиденты? Фиг то. Только иностранцы, и то - по инерции

Siberian
От Marat
К Siberiаn (21.09.2002 21:08:02)
Дата 23.09.2002 14:38:00

ага и газета у него ...

>Он - не пидор. А публицистика у него - правильная.

...тоже "правильная" :)
От Siberiаn
К Marat (23.09.2002 14:38:00)
Дата 23.09.2002 18:28:17

Re: ага и

>>Он - не пидор. А публицистика у него - правильная.
>
>...тоже "правильная" :)

Он - не пидор. Значит у него правильная ориентация. И публицистика у него правильная. А вас какая публицистика и ориентация привлекает?



Siberian
От Михаил Лукин
К Siberiаn (21.09.2002 21:08:02)
Дата 22.09.2002 16:50:20

Re: Он -...

>Он - не пидор.
Погодите, Валерий, я в молодости прочел "Это я, Эдичка" (долго плевался), он же там сам пишет, что пидор? А книжка с понтом автобиографическая? Или, думаете, это худ. вымысел?

С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Siberiаn
К Михаил Лукин (22.09.2002 16:50:20)
Дата 22.09.2002 21:21:24

Re: Он -...

>>Он - не пидор.
>Погодите, Валерий, я в молодости прочел "Это я, Эдичка" (долго плевался), он же там сам пишет, что пидор? А книжка с понтом автобиографическая? Или, думаете, это худ. вымысел?


Чтобы попасть в т.н. "элиту нынешнего общества", старательно воспеваемую "респектабельными буржуазными изданиями" часто косят под пидоров. Или становятся таковыми. Савенко - парень с окраины. Не пидор он. У него иммунитет к этому делу. Может конечно ошибаюсь, но вряд ли. Он не столичный кекс с утомленным взглядом, "с понтом знающий жизнь"

>С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
Siberian
От И. Кошкин
К Siberiаn (22.09.2002 21:21:24)
Дата 23.09.2002 00:13:45

Валера, но тогдаи Сорокин - не копрофаг... А Набоков - все-таки педофил))) (-)
От Siberiаn
К И. Кошкин (23.09.2002 00:13:45)
Дата 23.09.2002 09:29:29

А Сорокин и не копрофаг вовсе. Он - козел. А это разные вещи. Козёл - хуже)))))

У Сорокина смягчающих обстоятельств нету. А именно - книги Лимонова прекратили быть сексуально-маргинальными довольно давно. Грехи молодости такскать. И пишет он по большей части антиельцинскую публицистику. А у сорокина - все про гавно


Siberian
От Холод
К Siberiаn (21.09.2002 21:08:02)
Дата 22.09.2002 16:25:21

Эдичка - провокатор. И неважно действует он по злому умыслу или осознано

САС!!!

В северном казахстане нрод настроен сильно прорусски. Я когда там был, это очень хорошо почуствовал. Если Эдичкины орлы устроят серию терактов, то это приведет не присоединению Кзахстана к России, а к русско-казахской резне. Тем более, что Назарбаев сам по себе мало что значит.

С уважением, Холод
От А.Никольский
К Siberiаn (21.09.2002 21:08:02)
Дата 22.09.2002 01:02:49

гражданство СССР Лимонову вернули в 1990 г, и вообще он рулез (+)


>Он - не пидор.
++++++
абсолютно верно. Человек, утонувший до самого дна и своим руками поднявшийся наверх.
Конечно, правозащитники его слегка позащищали, но не шибко в это впряглись. Я думаю, он реальный срок получит скорее всего. По слухам, скульптор Шемякин пытался за него лично перед Путиным ходатайствовать, на что Путин его чуть не пристрелил, в общем, Шемякин какой-то обмякший вышел и про это дело больше не говорит. Путин, говорят, лично давал указания "раздавить эту экстремистскую гадину в зародыше". А почему - понятно, единственная радикальная партия, полностью состоящая из молодежи. И сам Лимонов отказался с конторой сотрудничать, то есть его партия настоящая, а не полицейская, как РНЕ какое-нибудь.
Вообще заслуги Лимонова и его банды велики, если б не они, фиг бы партизана Василия Кононова отпустили (хоть сейчас и повторно судят). Единственная партия, которая действием защищала интересы России.
С уважением, А.Никольский
От Олег К
К А.Никольский (22.09.2002 01:02:49)
Дата 22.09.2002 02:19:50

Re: гражданство СССР...



>>Он - не пидор.
>++++++
>абсолютно верно. Человек, утонувший до самого дна и своим руками поднявшийся наверх.
>Конечно, правозащитники его слегка позащищали, но не шибко в это впряглись.

Как обычно впрягаются так и впряглись.

>Я думаю, он реальный срок получит скорее всего. По слухам, скульптор Шемякин пытался за него лично перед Путиным ходатайствовать, на что Путин его чуть не пристрелил, в общем, Шемякин какой-то обмякший вышел и про это дело больше не говорит.

Пристрелил бы было бы может и еще лучше, от горе то, Путин шлепнул Шемякина и посадил Лимонова. Просто трагедь. Если бы он еще и Бонер с Ковалевым задницу надрал это был бы просто праздник.

>Путин, говорят, лично давал указания "раздавить эту экстремистскую гадину в зародыше".

Что-то "гадина" в зародышах засиделась, уж сколко лет а все зародыш.

>А почему - понятно, единственная радикальная партия, полностью состоящая из молодежи. И сам Лимонов отказался с конторой сотрудничать, то есть его партия настоящая, а не полицейская, как РНЕ какое-нибудь.

Да они все настоящие,настоящей не бывает как и положено партиям.

>Вообще заслуги Лимонова и его банды велики, если б не они, фиг бы партизана Василия Кононова отпустили (хоть сейчас и повторно судят). Единственная партия, которая действием защищала интересы России.

И солнце в небе б не вставало...
От Олег К
К Siberiаn (21.09.2002 21:08:02)
Дата 21.09.2002 22:17:56

Еще раз. Чутье изменило.




>>>>заперли этого миньетчика - и слава богу - "национал-большевик",....... -
>>>>срам один.
>>>
>>>Хоть одному Лимонову что то в башку пришло по поводу ликвидации этих придурошных ельцинских государственных новообразований.
>>
>>Ты обрати внимание как все общечеловеки дружно в его защиту голосить начали.
>
>>По Свободе был "круглый стол" на котором все твои любимцы в один голос верещали - мы конечно против его идей, но не сметь наступать на горло своде и общечеловеческим ценностям. Я тысячу раз уверен, что за любого нашего человека они бы не тявкнули ни разу. Ну или тявкнули бы смысле "раздавить гадину".
>
>Он - не пидор. А публицистика у него - правильная. Тем более посмотри - впрягаются ли за него дэмократы-диссиденты? Фиг то. Только иностранцы, и то - по инерции

Ну если тебе Боннер с Войновичем не демократы то я уж и не знаю кого тебе надо.

И публицистика у него гавно - парнуха сплошная.




>Siberian
 http://www.voskres.ru/
От den~
К Siberiаn (21.09.2002 21:08:02)
Дата 21.09.2002 21:37:22

Re: Он -...

Лимонов - аналог Жирика, один оттягивает электорат у серьезный оппонентов, а этот занимается окучиванием более решительно настроенных людей.
А касаемо этих постоянных авантюр в отношении северного Казахстана -
Назарбаев, помниться, сам предлагал идею Евразийского сообщества(или как там его) - так что, по крайней мере на словах, был за интеграцию,
да и сейчас западного присутствия там в разы меньше, чем в других республиках, поэтому "патриотические" провокации льют воду совсем не на нашу мельницу - по принципу "кому выгодно" определять - так и вовсе уши централразведупра(не монгольского) торчать будут.
Так что ФСБ в данном случае действует вполне грамотно.
А по людям пошедшим на это по искренним соображениям - так лучше иметь умного врага, чем дурака-союзника - завершилась бы их выходка "успехом" - в смысле со стрельбой и жертвами их бы повязали -
вероятно серьезное ухудшение отношений между государствами, никаких плюсов не предвидется - если только за плюс не принимать палестинизацию северного Казахстана, где роль палестинцев будут играть русские, а там глядишь очередной агент влияния проберется в Кремль и обьявит о защите русского населения. Затем заваруха - в ходе которой обе стороны вконец озверевают - и довольные амеры прибывают умиротворять обе стороны, натыкивая попутно баз, причем казахи их уже воспринимают как долгожданных союзников.
Собирать то земли надо - но тогда когда силы будут, и уж разумеется по мирному(хотя бы по варианту аншлюса :).
Главные проблемы - они не на нац.окраинах - они в Москве. И все попытки переключить внимание пассионарных слоев народа на национальную рознь - играют на руку нашим володетелям - Авенам, Абрамовичам и прочим Потаниным с Дерипасками. Тактика древняя и многократно описанная.
От Митя Андреев
К А.Никольский (21.09.2002 03:33:59)
Дата 21.09.2002 12:39:34

Re: наши были...

Что Вы имеете в виду?
Что, ФСБ готовило захват Казахстана?
Митя Андреев
От А.Никольский
К Митя Андреев (21.09.2002 12:39:34)
Дата 22.09.2002 00:53:35

наоборот, ФСБ предотвратило покушение на НАНа (-)
От Андю
К Митя Андреев (21.09.2002 12:39:34)
Дата 21.09.2002 12:48:33

Вам вот, Митя, расскажи -- завтра весь Череповец об этом узнает. :-) (-)
От avro
К Андю (21.09.2002 12:48:33)
Дата 22.09.2002 10:21:11

Сорри, а при чем тут Череповец? (-)
От Андю
К avro (22.09.2002 10:21:11)
Дата 22.09.2002 10:25:45

Цитата у Филатова есть, да и название незаезженное. :-) Обиделись ? Напрасно. (-)
От Dervish
К А.Никольский (21.09.2002 03:33:59)
Дата 21.09.2002 07:12:18

Re: наши были...

Любопытно...
А к чему это могло бы привести? "Уход" НАНаЭ
С уважением, Дервиш