От avro
К All
Дата 20.09.2002 22:07:41
Рубрики Спецслужбы; ВВС; Байки;

Сбитие шпионского аэростата - 1955 год

Рассказ очевидца - моего дяди, он там служил. Какие детали стоит у него уточнить?

...Однажды летом 1955 года в воскресенье над аэродромом Толмачево (место службы авиатехником) на большой высоте засекли шпионский воздушный шар. Тогда таких шаров много над СССР запускалось нашими «вероятными противниками». В тот день стояла пасмурная погода, и шар опустился довольно низко. У нас стояло дежурное звено ПВО, три самолета. Они взлетели, но и шар резко вверх поднялся, до высоты 16 км! И наши на такой высоте уже не могли его достать. Тогда со Чкаловского завода (Новосибирск) поднялся перехватчик МиГ-19, он тогда еще только испытания проходил. Как наши офицеры рассказывали – шел он с полным боекомплектом, весь его расстрелял и только в самом конце все-таки смог его сбить где-то в районе Бердска. Самолет зашел выше и расстрелял шар сверху. Диаметр шара был метров 70.

Шар спустился на четырех парашютах! При касании земли сработала радиостанция, спецы взяли пеленг и позвонили нам на аэродром. Оказывается, был приказ доставить шар в «Толмачево»! Полетел за ним наш Ли-2 и к вечеру вернулся. Мне удалось на этот шар посмотреть – весь Лиишный фюзеляж был забит его оболочкой. Кроме нее была рейка длиной около четырех метров. К ней крепились парашюты, а в центре был фотоаппарат, упакованный в пенопласт. У фотоаппарата было два объектива примерно по 10 см. Эти объективы качались с определенной амлитудой. Когда проявили пленку, на ней был снят весь маршрут от Ташкента до Сибири. Также на рейке с каждой стороны было по два контейнера, когда мы шар увидели, они уже пустые были. На контейнерах написано было, мол, кто найдет - не бойтесь, сдавайте туда-то и получите доллары, рисунок был с сыплющимися долларами.
Еще на рейке были колбы с какой-то жидкостью. У каждой колбы был пиропатрон. Управление полетом шара осуществлялось по радио. Запускали их с Ирана. Там была база, которая вроде как проводила метеоисследования. На нашем шаре тоже метеоприборы были. До этого такие шары уже сбивали, но не в нашем районе.
На другой день команда – найденную аппаратуру отвезти в город. Саму пленку оставили нам. Она была очень тонкой, примерно такой, в которую сейчас колбасу заворачивают. В оболочке ее было семь слоев. Мы эту пленку приспособили - поверх портянок обматывали, чтобы в слякоть не промокало. Метров пять пленки я привез домой. У меня брат портным в Москве работал, я его попросил сшить с этого материала плащ-накидку. Так я ее в кармане носил сложенной. Она наверно до сих пор на даче лежит.
От FVL1~01
К avro (20.09.2002 22:07:41)
Дата 20.09.2002 22:45:33

Жидкость с флюоресцентной краской

И снова здравствуйте

в колбах была. Разбивались при паопадании в воду, давая святящеейся пятно.

Предполагалось падение шара в тихий океан. А по светящемуся пятну его проще найти...

С уважением ФВЛ
От avro
К FVL1~01 (20.09.2002 22:45:33)
Дата 21.09.2002 07:17:40

Как он управлялся по высоте?

Почему при взлете истребителей он сразу поднимался вверх? Как шар отслеживал взлет?
От Robert
К avro (21.09.2002 07:17:40)
Дата 21.09.2002 07:41:47

Там много непонятного

При диаметре 70 метров обьем 180000 кубометров, при весе кубометра воздуxа килограмм с четвертью он (шар) у земли способен поднять (с весом оболочки и газа) 230 тонн однако.

На высоте плотность воздуxа меньше, но все равно что-то великоват (раз в сто по крайней мере) для двуx фотоаппаратов и четыреx ампул (т.е. нагрузки ну в 200 кг вместе с кассетами с пленкой, батареями, и малопонятным радиоуправлением).

И городить многометровую раму для двуx фотоаппаратов опять же ни к чему, только лишний вес.
От avro
К Robert (21.09.2002 07:41:47)
Дата 21.09.2002 09:06:02

Re: Там много...


>При диаметре 70 метров обьем 180000 кубометров,

Не факт, что дядя точно измерял с линейкой диаметр... Он мог быть и в два раза меньше ИМХО.

Просто интересно узнать, что вообще за система была. Какие еще вопросы?
От agoldin
К Robert (21.09.2002 07:41:47)
Дата 21.09.2002 08:57:20

Re: Там много...


>При диаметре 70 метров обьем 180000 кубометров, при весе кубометра воздуxа килограмм с четвертью он (шар) у земли способен поднять (с весом оболочки и газа) 230 тонн однако.

>На высоте плотность воздуxа меньше,

Смотря на какой высоте. Кое где не меньше, а сильно меньше. Вот, например, современный мирный атом:



Смотреть здесь:

http://lheawww.gsfc.nasa.gov/docs/balloon/balloon_top.html

Много антиреснейших вещей...



От Robert
К agoldin (21.09.2002 08:57:20)
Дата 21.09.2002 09:05:48

Ре: Там много...

И на шарике такого размера (ну вполовину меньше) возить два десятисантиметровыx фотоаппарата и четыре колбы, а потом сбивать его новейшим секретнейшим переxватчиком прямо с завода? Несерьезно.
От agoldin
К Robert (21.09.2002 09:05:48)
Дата 22.09.2002 05:14:17

Ре: Там много...


>И на шарике такого размера (ну вполовину меньше) возить два десятисантиметровыx фотоаппарата и четыре колбы, а потом сбивать его новейшим секретнейшим переxватчиком прямо с завода? Несерьезно.

>

Я, конечно, с тем девайсом не знаком, так что дальше следует исключительно спекуляция, правда основанная на некотором опыте --- с теми самыми американскими шарами с NSBF.

По 10 см --- объективы фотоаппаратов, сами они могут быть любых размеров, скорее больше чем меньше. Скажем, кило по 10 --- не слишком много для аэрофотосьёмки. К ним нужно питание -- скажем, несколько штук автомобильных аккумуляторов. Метеоприборы, радио --- а как находить? А радио в 50х --- очень немало по весу. Теплоизоляция, нагреватели --- очень легко перегревается на солнце и переохлаждается ночью. Наверное, балласт. Гиростабилизация --- чтобы знать, что фотографируешь. Пару сот кило набирается легко. Да, можно сделать и полегче, но такие устройства обычно создаются маленькими группами за короткий срок и экономить каждый грамм им просто не по силам. Нынешние шары NASA наверняка выросли из тех девайсов, хотя летают заметно выше --- до 36-38 км, серьёзная проблема для перехватчиков и иногда пугают Air Force :-)