От Одессит
К Юрген
Дата 20.09.2002 23:35:48
Рубрики WWII;

Re: "Вариант Бис"...

Добрый день

При этом следует отметить, что УПА:
1. Не была отягощена многочисленными небоевыми обитателями лесов, как это случалось в некоторых отрядах советских партизан и группах самообороны.
2. Имела сильную и разветвленную разведку с многочисленными группами в городах.
3. Прошла многолетнюю школу ожесточенной вооруженной борьбы с тремя противниками (СССР, Германия и Польша, отчасти Чехословакия).
Что говорить, если боевые действия с УПА велись вплоть до начала 1950-х годов, а подпольные - и позднее. Такая сила действительно принималась в расчет и англичанами, и американцами. И сейчас живы и в здравом уме многие люди, которые принимали участие в вылавливании агентов, ходивших через границу на связь с агентурой националистов на "земли" - в СССР из-за рубежа.
Но нарушение коммуникаций в этом варианте, безусловно, не было бы критическим для действующей армии. Даже в таком случае финал был бы известен. Кроме того, за пределами Волыни и некоторых других территорий опора УПА была намного слабее, и основные коммуникации могли пройти там.

С уважением

От Novik
К Одессит (20.09.2002 23:35:48)
Дата 22.09.2002 11:58:11

Re: "Вариант Бис"...

Приветствую.

>Что говорить, если боевые действия с УПА велись вплоть до начала 1950-х годов, а подпольные - и позднее.

Действительно, что и говорить... Вот я бы сказал, что это образец хорошей работы по разгрому бандформирований. Задавили всего за пять лет. При этом страна только что закончила тяжелейшую за свою историю войну. Сравните с Чечней - десятый год пошел, и сколько еще будет продолжаться...

От Одессит
К Novik (22.09.2002 11:58:11)
Дата 22.09.2002 20:28:44

Re: "Вариант Бис"...

Добрый день

>Действительно, что и говорить... Вот я бы сказал, что это образец хорошей работы по разгрому бандформирований. Задавили всего за пять лет. При этом страна только что закончила тяжелейшую за свою историю войну. Сравните с Чечней - десятый год пошел, и сколько еще будет продолжаться...

Работа действительно профессиональная, но и условия другие. Кстати, не думаю, что только что закончившаяся война была серьезной помехой борьбе с УПА. Скорее подспорьем: армия и ГБ обстрелянные, укомплектованные и т.п. А что касается напряжения сил, то это преувеличение. После Германии и Японии вопрос с УПА решался на местном уровне, без серьезного отягощения экономики или создания кадровых проблем.
А что каается Чечни... Сами ведь понимаете разницу между СССР образца 1945 - 1950 годов и Россией последнего десятилетия, двумя армиями, уровнем коррупции и т.д. А самое главное - Чечню сами вырастили, а УПА своими силами возникла. Поддержка в Чечне боевиков значительно шире и сильнее, чем УПА по Украине, если не считать Волынь и прилегающие районы. Поэтому аналогии могут быть только приблизительными.

С уважением

От Глеб Бараев
К Novik (22.09.2002 11:58:11)
Дата 22.09.2002 19:26:10

Этот образец совсем не образец

>Действительно, что и говорить... Вот я бы сказал, что это образец хорошей работы по разгрому бандформирований.

В то время в арсенале имелось такое средство, как массовые выселения населения, подозреваемого в симпатиях к УПА.К тому же тогда по Западной Украине не бродили всяческие международные миссии от ООН и прочих организаций.При наличии подобных факторов результат был бы аналогичным.

С уважением, Глеб Бараев
http://rkka.ru

От Юрген
К Novik (22.09.2002 11:58:11)
Дата 22.09.2002 14:06:27

Re: "Вариант Бис"...

Приветствую.
>Действительно, что и говорить... Вот я бы сказал, что это образец хорошей работы по разгрому бандформирований. Задавили всего за пять лет.

А вот тут можно поспорить--первые крупномасштабные столкновения все-таки на тот же 1944 год приходятся, да активные действия до начала 50-х...Все-таки наверное 6-7 лет будет поточнее, ИМХО. Потом--подполье и т.д.
Даже если брать 5 лет активного подавления УПА--все равно это своеобразный рекорд--четников Михайловича и АК раздолбали куда быстрее, причем с меньшим напрягом.
Да и местность в Зап. Украине все-таки не Балканы, а вот держались же долго...
Так что по "Варианту Бис" УПА стали бы ФАКТОРОМ, с которым бы считались и в Москве, и в Реймсе(вроде. там была штаб-квартира союзников осеньюо 1944?)...

С уважением,
Юрген.

От Serge1
К Novik (22.09.2002 11:58:11)
Дата 22.09.2002 12:48:22

Re: Исходные условия были совсем другими

Здраствуйте

.

>>Что говорить, если боевые действия с УПА велись вплоть до начала 1950-х годов, а подпольные - и позднее.
>
>Действительно, что и говорить... Вот я бы сказал, что это образец хорошей работы по разгрому бандформирований. Задавили всего за пять лет. При этом страна только что закончила тяжелейшую за свою историю войну. Сравните с Чечней - десятый год пошел, и сколько еще будет продолжаться...
Исходные условия были другими. Во всяком случае наши оружие УПА не продавали. Соседние границы были другими и пр.

С уважением

От Юрген
К Serge1 (22.09.2002 12:48:22)
Дата 22.09.2002 14:09:31

Границы...


Здравствуйте.

>Исходные условия были другими. Во всяком случае наши оружие УПА не продавали. Соседние границы были другими и пр.

Границы то были вроде другие--все со странами народной демократии, да это не помешало УПА проводить по несколько рейдов через границы каждый год--в Румынию, Чехословакию. до Балтики в Польше, даже через "iron curtain" пробились боевые части с оружием....

С уважением,
Юрген.

От Serge1
К Юрген (22.09.2002 14:09:31)
Дата 22.09.2002 15:53:36

Re: Во всяком случае Панкисского ущелья не было это точно...

Здраствуйте



>>Исходные условия были другими. Во всяком случае наши оружие УПА не продавали. Соседние границы были другими и пр.
>
>Границы то были вроде другие--все со странами народной демократии, да это не помешало УПА проводить по несколько рейдов через границы каждый год--в Румынию, Чехословакию. до Балтики в Польше, даже через "iron curtain" пробились боевые части с оружием....

Во всяком случае Панкисского ущелья в странах "народной демократии" не было это точно. Да и быть в принципе не могло. Не было поддержки на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне в приграничной стране.

С уважением