>>Что говорить, если боевые действия с УПА велись вплоть до начала 1950-х годов, а подпольные - и позднее.
>
>Действительно, что и говорить... Вот я бы сказал, что это образец хорошей работы по разгрому бандформирований. Задавили всего за пять лет. При этом страна только что закончила тяжелейшую за свою историю войну. Сравните с Чечней - десятый год пошел, и сколько еще будет продолжаться...
Исходные условия были другими. Во всяком случае наши оружие УПА не продавали. Соседние границы были другими и пр.
>Исходные условия были другими. Во всяком случае наши оружие УПА не продавали. Соседние границы были другими и пр.
Границы то были вроде другие--все со странами народной демократии, да это не помешало УПА проводить по несколько рейдов через границы каждый год--в Румынию, Чехословакию. до Балтики в Польше, даже через "iron curtain" пробились боевые части с оружием....
Re: Во всяком случае Панкисского ущелья не было это точно...
Здраствуйте
>>Исходные условия были другими. Во всяком случае наши оружие УПА не продавали. Соседние границы были другими и пр.
>
>Границы то были вроде другие--все со странами народной демократии, да это не помешало УПА проводить по несколько рейдов через границы каждый год--в Румынию, Чехословакию. до Балтики в Польше, даже через "iron curtain" пробились боевые части с оружием....
Во всяком случае Панкисского ущелья в странах "народной демократии" не было это точно. Да и быть в принципе не могло. Не было поддержки на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне в приграничной стране.