От Eugene
К Venik
Дата 22.09.2002 05:45:57
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Kакова главная цель всей етой бодяги ?

>Цель у американцев в Афганистане - свести к минимуму свои цели.
**************************************
Ладно, про скуп всё и так ясно. А вот какие цели у операции - понятия не имею.

Пришла "зелёнка" и прошла - никаких всплесков душманщины не было. Базы в Киргизии и Таджике построены и даже стали разворовыватся местными бачами. Аль-Джезира транслирует старые видеозаписи Бин-Ладена и новую аудиозапись(почему не видео кстати?) к годовщине 9/11...
Жизнь идёт, контора пишет.

А какова главная цель всей етой бодяги ме, американскому налогоплательщику, таки неясно. :(

С уважением, Евгений.
От Venik
К Eugene (22.09.2002 05:45:57)
Дата 22.09.2002 08:25:26

Re: Kакова главная...

Мое почтение!

>Ладно, про скуп всё и так ясно. А вот какие цели у операции - понятия не имею.

С точки зрения американского обывателя цель американского военного вмешательства в Афгане - поймать бин Ладена. Все довольно просто и логично - США потребовали у Талибана выдачи Осамы, мулла Омар послал их подальше, американцы приехали всем рога обломать.

Разумеется, бин Ладен не пойман и скорее всего не убит а посему операция представляется провалом. Сейчас, поднимая указательный палец к небу, всякого рода эксперты и аналитики от Си-Эн-Эн обьясняют народу, что в Афганистане Пентагон преследует иные цели, отличные от поимки бин Ладена и куда более глубокие в своем тайном военном и внешнеполитическом значении чем дано понять среднестатистическому Джо.

Все это, разумеется, чушь. Да, Талибан растил всякого рода международных бандитов, что, впрочем, не мешало американцам иметь дело с Талибами касательно планирующегося нефтепровода. Да и сейчас главный "друг и союзник" США - Пакистан - крестный отец Талибана. Все эти высокопарные доводы призванные обьяснить неудачу американских войск в Афгане это не более чем попытка оправдать некомпетентную политику Буша.

Предположим Талибан выдал-бы бин Ладена Вашингтону. Стали бы после этого американцы бомбить Афганистан и посылать туда войска? Конечно нет - нафиг это не надо. Следовательно, причина войны - бин Ладен. Буш послал армию в Афганистан с целью отловить одного человека. Абсурд да и только.

Провал в работе американского госаппарата безопасности и двоякая непоследовательная внешняя политика по отношению к арабам, приведшие к появлению таких личностей как бин Ладен и сделавшими теракты в Нью-Йорке и Вашингтоне возможными, прикрыли войной в Афгане. Теперь-же, все более очевидную абсурдность этой войны постараются приктыть еще большей войной с Ираком дабы оправдать расходы налогоплательщиков. Т.ч. не горюй - были-бы деньги... :)

С уважением, Venik
От Graycat
К Venik (22.09.2002 08:25:26)
Дата 23.09.2002 18:06:05

Не совсем так, или совсем не так

>С точки зрения американского обывателя цель американского военного вмешательства в Афгане - поймать бин Ладена. Все довольно просто и логично - США потребовали у Талибана выдачи Осамы, мулла Омар послал их подальше, американцы приехали всем рога обломать.

>Сейчас, поднимая указательный палец к небу, всякого рода эксперты и аналитики от Си-Эн-Эн обьясняют народу, что в Афганистане Пентагон преследует иные цели, отличные от поимки бин Ладена и куда более глубокие в своем тайном военном и внешнеполитическом значении чем дано понять среднестатистическому Джо.


Требования к Талибану от 20 сентября 2001 года :

===============================================================
By aiding and abetting murder, the Taliban regime is committing murder. And tonight the United States of America makes the following demands on the Taliban.

1. Deliver to United States authorities all of the leaders of Al Quaeda who hide in your land.

2. Release all foreign nationals, including American citizens you have unjustly imprisoned.

3. Protect foreign journalists, diplomats and aid workers in your country.

4. Close immediately and permanently every terrorist training camp in Afghanistan.

5. And hand over every terrorist and every person and their support structure to appropriate authorities.

6. Give the United States full access to terrorist training camps, so we can make sure they are no longer operating.

These demands are not open to negotiation or discussion.

http://www.undergroundnotes.com/bush_speach9202001.htm
========================================================

Таким образом, уважаемый Веник пытается как бы слегка исказить картину (без злого умысла, естесственно :) - цели США сформулированы вовсе не сейчас, а год назад, в них не упомянается имя бинЛаден. Кроме того, американская армия ликвидировала базы террористов и имеет к местам где они были полный доступ. Лидеры - кто убиты, кто пойманы, кто зарылись в норы и боятся включить сотовый телефон.




А ещё, в исходном сообщении никто, похоже, не заметил что "... в этом районе отряд из двух десятков американцев, сопровождаемых афганскими проводниками, проводил операцию..." - так отсиживаются американцы на базах или проводят операции ?
От Venik
К Graycat (23.09.2002 18:06:05)
Дата 24.09.2002 08:30:53

Re: Не совсем...

Мое почтение!

>Требования к Талибану от 20 сентября 2001 года

Давайте не играться в адвокатов - эти требования к Талибану такая-же чушь как и сам Талибан. Выдали бы талибы Беню и никто бы их бомбить не стал. Это ясно как божий день.

>в них не упомянается имя бинЛаден.

Самое ужастно, что вы, похоже, действительно верите в эту словестную чехарду Госдепа. Для Белого Дома имеет значение только то, во что верит общественность. Оная общественность верит в то, что ей преподносит Си-Эн-Эн и имя бин Ладена уже давно всем прожужжало уши.

>Кроме того, американская армия ликвидировала базы террористов и имеет к местам где они были полный доступ. Лидеры - кто убиты, кто пойманы, кто зарылись в норы и боятся включить сотовый телефон.

Вы тут несколько перегибаете палку: армия отбомбилась по некоторым базам и имеет ограниченный смертельным риском доступ к ограниченному к-ву обьектов в Афганистане. Лидеры Аль-Кайды и Талибана живы и здравствуют и по прежнему опасны. Именно по этому к годовщине терактов в Штатах поставили на уши весь аппарат госбезопасности. Т.ч. не в сотовых телефонах счастье.

>так отсиживаются американцы на базах или проводят операции ?

Скажем так: совершают переодические вылазки из своих фортов. Покорители дикого запада...

С уважением, Venik