От Мелхиседек
К Добрыня
Дата 22.09.2002 21:07:12
Рубрики WWII;

Re: Версия относительно


>Просто так, в порядке бреда. Не могли ли пресловутые автоматчики просто-напросто быть эсэсовцами? СС вполне могло иметь отличное от пехоты вооружение (здесь я умолкаю - почти ничего про них не знаю). И если это так, то не могло бы это объяснить тот странный факт, что вермахт не имел частей, которые можно было бы отнести к автоматчикам, в то время как об автоматчиках говорили как наставления, так и рассказы ветеранов?

это был скорее психологический эффект, хотя отдельные командиры сами формировали части автоматчиков "для собственных нужд", но это была самодеятельность

От negeral
К Мелхиседек (22.09.2002 21:07:12)
Дата 23.09.2002 09:54:07

В ПМВ, прям таки полагалось формировать

Приветствую



>это был скорее психологический эффект, хотя отдельные командиры сами формировали части автоматчиков "для собственных нужд", но это была самодеятельность
Та кчто не самодеятельность, а выстраданный опыт. Теперь к войскам СС - они таки не сильно от пехоты отличались в 41 году по вооружению и т.д. Но, полицейские подразделения или карательные - те вполне могли быть автоматчиками ибо автомат (точнее пистолет-пулемёт) изначально оружие полицейское.

Счастливо, Олег