От Дмитрий Козырев
К All
Дата 23.09.2002 13:03:30
Рубрики WWII; Танки; Армия;

Так как же бороться с "засадной тактикой"? А вот так например.

КОМАНДУЮЩИМ 54 И 67 АРМИЯМИ КОМАНДУЮЩИМ 42, 2. 59, 8 И 23 АРМИЯМИ КОМАНДИРАМ СТРЕЛКОВЫХ КОРПУСОВ НАЧАЛЬНИКАМ РОДОВ ВОЙСК
5.4.44
До сих пор противник строил свою оборону на широком применении траншей и ДЗОТ для укрытия огневых средств и живой силы.
Войска фронта научились прорывать такую оборону, имея в боевом порядке против траншеи стрелковую цепь и против ДЗОТ — штурмовую группу.
Тактика ближнего боя, основанная на взаимодействии стрелковой цепи и штурмовой группы, поддерживаемых массированным огнем артиллерии, всегда обеспечивала успех пехоте.
Сейчас противник, кроме траншей и ДЗОТ, стал широко применять в обороне тяжелые самоходные орудия и танки.
В чем заключается тактика обороны с помощью самоходных орудий и танков?
Противник применяет их группами 4—10 орудий для создания на отдельных направлениях броневой линии с задачей стрельбой из засад с дистанции 1500—2000 м расстрелять нашу атакующую пехоту и ее тяжелые огневые средства. Такая броневая линия прикрывается впереди редкой цепью автоматчиков. Нанеся поражение атакующей пехоте огнем самоходных орудий (танков) с места из засад, противник бросает свою пехоту в контратаку и выдвигает самоходные орудия (танки) для поддержки контратаки огнем с хода.
Как бороться против такой обороны в ближнем бою?
Прежнее построение боевого порядка пехоты — только стрелковая цепь и штурмовая группа, даже оснащенные орудиями полковой и батальонной артиллерии, и тактика взаимодействия стрелковой цепи и штурмовой группы, поддержанные массированным огнем артиллерии, недостаточны.
Раз в обороне в дополнение к траншеям и ДЗОТ появился новый элемент боевого порядка — самоходные орудия (танки), — в боевом порядке наступающей пехоты в дополнение к цепи и штурмовой группе также должен быть новый элемент, обеспечивающий пехоте в ближнем бою уничтожение самоходных орудий (танков) обороны.
Таким элементом боевого порядка наступающей пехоты в дополнение к цепи н штурмовой группе будет артиллерийская противотанковая истребительная группа.
Состав группы: 3—4 пушки калибра 76 мм ЗИС и 122 мм обр. 1931 г. или 122- н 152-мм гаубицы, или СУ-85 и СУ-152; кроме орудий, в состав группы для ее прикрытия должны входить автоматчики и минеры.
Одна или две группы входят в состав боевого порядка стрелкового полка и подчиняются командиру полка, в отдельных случаях — командиру батальона.
Какова тактика таких артиллерийских противотанковых истребительных групп н их взаимодействие со стрелковой цепью и штурмовыми группами пехоты в ближнем бою
Орудия группы должны занять позиции для уничтожения броневой линии противника в удалении от нее на 600 —1500 м. Если автоматчики противника, прикрывающие броневую линию, выдвинуты далее, наступающая пехота под прикрытием массированного огня артиллерии должна обеспечить захват этого рубежа, после чего на него под прикрытием массированного огня артиллерии выдвигаются орудия истребительной группы и ведут огонь на уничтожение самоходных орудий (танков) броневой линии.
Если самоходные орудия (танки) противника уничтожены или, не выдержав огня, уходят на следующий рубеж, пехота под прикрытием массированного огня артиллерии занимает этот рубеж, и орудия истребительной группы немедленно передвигаются на него.
Если противник переходит при поддержке самоходных орудий (танков) в контратаку, орудия группы действуют как орудия противотанкового опорного пункта.
В этом состоит тактика взаимодействия в ближнем бою истребительных групп со стрелковой цепью и штурмовой группой пехоты.
Успех ближнего боя в этом случае обеспечивается только при наличии управляемого массированного огня артиллерии, прикрывающего выдвижение орудий истребительных групп, в противном случае эти орудия будут расстреляны прежде, чем они займут позиции.
ПРИКАЗЫВАЮ немедленно разъяснить войскам назначение истребительных групп, обучить их боевым действиям во взаимодействии со стрелковой цепью и штурмовыми группами, а также с массированным огней артиллерии.
Командующий войсками Ленинградского фронта
От Cat
К Дмитрий Козырев (23.09.2002 13:03:30)
Дата 23.09.2002 20:15:23

Так где ж тут засадная тактика?

Обычное усиление обороны танками. Или замаскированные дзоты в обороне тоже будем "засадной тактикой" считать?
От Дмитрий Козырев
К Cat (23.09.2002 20:15:23)
Дата 24.09.2002 09:19:44

"Читать умеем"? (с)

Противник применяет их группами 4—10 орудий для создания на отдельных направлениях броневой линии с задачей стрельбой из засад с дистанции 1500—2000 м расстрелять нашу атакующую пехоту и ее тяжелые огневые средства.


>Обычное усиление обороны танками. Или замаскированные дзоты в обороне тоже будем "засадной тактикой" считать?

ТОгда поясните, чем описанная в документе ситуация отличается от "засад" 4-й тбр Катукова, эффективностью чьих действий козыряют поклонники "засадной тактики"?
Или там тоже "просто усиление обороны танками"?
Тогда разберитесь с этимологией слова "засада" и словосочетания "засадная тактика".
От Cat
К Дмитрий Козырев (24.09.2002 09:19:44)
Дата 24.09.2002 16:34:34

А думать? :)


>Противник применяет их группами 4—10 орудий для создания на отдельных направлениях броневой линии с задачей стрельбой из засад с дистанции 1500—2000 м расстрелять нашу атакующую пехоту и ее тяжелые огневые средства.

===Ага, увидели слово "засада" и сразу инстинкт сработал:). Ну так любое орудие, окопанное и замаскированное, можно считать стоящим в засаде, но это не мешает всему этому быть простой оборонительной полосой.

>>Обычное усиление обороны танками. Или замаскированные дзоты в обороне тоже будем "засадной тактикой" считать?
>
>ТОгда поясните, чем описанная в документе ситуация отличается от "засад" 4-й тбр Катукова, эффективностью чьих действий козыряют поклонники "засадной тактики"?

===Насколько я понял, там они били с флангов, т.е. были выдвинуты ПЕРЕД оборонительной полосой

>Или там тоже "просто усиление обороны танками"?
>Тогда разберитесь с этимологией слова "засада" и словосочетания "засадная тактика".

====Под словосочетанием "засадная тактика" я не имел в виду простую маскировку оборонительной полосы.
От Дмитрий Козырев
К Cat (24.09.2002 16:34:34)
Дата 24.09.2002 16:48:02

Чего и Вам желаю. :-| "Мне Вам лень отвечать" (с)
От Cat
К Дмитрий Козырев (24.09.2002 16:48:02)
Дата 24.09.2002 17:56:48

В этот раз аргументы еще быстрее кончились:) (-)
От Дмитрий Козырев
К Cat (24.09.2002 17:56:48)
Дата 24.09.2002 18:08:36

"Я забыл дома свой уличный разговорник"

А приводить КОНТРаргументы Вашим вымыслам что-ли?

Заметьте - я привел только документ не упомянув ни Вас, не высказав никаких собственных соображений.
А Вы традиционно начали сосать палец.

И потому "мне Вам лень отвечать"