От Тов.Рю
К СанитарЖеня
Дата 23.09.2002 19:11:14
Рубрики WWII; 1941; 1917-1939;

Совершенно верно. Интервенции не было (-)

>Я рад. Так что, интервенции не было? Так, приснилось? :)

Потому что если бы она была - никакой Советской России бы не было. Именно в то время.
От Graycat
К Тов.Рю (23.09.2002 19:11:14)
Дата 23.09.2002 20:48:29

А помнит ли кто-нибудь, что в числе "интервентов" были сербы ? (-)
От Владимир Старостин
К Graycat (23.09.2002 20:48:29)
Дата 24.09.2002 16:34:23

Re: А еще арабы, индийцы и вьетнамцы. (-)
От FVL1~01
К Graycat (23.09.2002 20:48:29)
Дата 24.09.2002 15:51:10

Помним, и греки были , 14 наций пришло (-)
От СанитарЖеня
К Тов.Рю (23.09.2002 19:11:14)
Дата 23.09.2002 19:51:31

Видите ли, я в Одессе учился. И ее историю знаю.


>>Я рад. Так что, интервенции не было? Так, приснилось? :)
>
>Потому что если бы она была - никакой Советской России бы не было. Именно в то время.

В частности, что там французы были. И греки были. И негры с вьетнамцами:) А уж румыны так и косяками ходили...
Если это не интервенция - то как это назвать?
От Коля-Анархия
К СанитарЖеня (23.09.2002 19:51:31)
Дата 24.09.2002 14:58:31

Как ты можешь общаться с этим.... существом??? (-)
От Тов.Рю
К Коля-Анархия (24.09.2002 14:58:31)
Дата 24.09.2002 15:06:27

ОУБКБ (-)
От Тов.Рю
К СанитарЖеня (23.09.2002 19:51:31)
Дата 23.09.2002 20:26:36

В каком году были "интеревенты"? (-)
От СанитарЖеня
К Тов.Рю (23.09.2002 20:26:36)
Дата 23.09.2002 20:28:40

Re: В каком...

В 1920, например...
От Тов.Рю
К СанитарЖеня (23.09.2002 20:28:40)
Дата 23.09.2002 20:33:41

Т.е. в России еще никем не признанное, нелегитимное правительство? (-)
От Alexej
К Тов.Рю (23.09.2002 20:33:41)
Дата 23.09.2002 20:38:27

Т.е. вы считаете, что пока иностранное гос-во

не признало правительство какой-либо страны,
то оно имеет право вводить свои войска на
территорию етого гос-ва?
Алеxей
От Тов.Рю
К Alexej (23.09.2002 20:38:27)
Дата 23.09.2002 20:46:28

...которое, к тому же...

>не признало правительство какой-либо страны,
>то оно имеет право вводить свои войска на
>территорию етого гос-ва?

...перешло в лагерь противника? На месте правительства "какой-либо страны" - считаю, да. Но меня несколько оправдывает то, что точно так же считал и Брежнев и даже доктрину имел на сей счет.

Примите и проч.
От Роман Храпачевский
К Тов.Рю (23.09.2002 20:46:28)
Дата 23.09.2002 20:53:38

e: ...которое, к тому же...

>...перешло в лагерь противника?

Любопытно, а когда таки война окончилась (в которой "союзники")? Навомню - речь идет как минимум о 1920 г. (Одесса) и до 1925 г. (Д. Восток).
От VVVIva
К Роман Храпачевский (23.09.2002 20:53:38)
Дата 23.09.2002 21:00:35

Re: e: ...которое,...

Привет!

>>...перешло в лагерь противника?
>
>Любопытно, а когда таки война окончилась (в которой "союзники")? Навомню - речь идет как минимум о 1920 г. (Одесса) и до 1925 г. (Д. Восток).

Так японцы - и есть единственные интервенты по настоящему.

Владимир
От Mike
К VVVIva (23.09.2002 21:00:35)
Дата 23.09.2002 21:03:37

Re: e: ...которое,...

>>Любопытно, а когда таки война окончилась (в которой "союзники")? Навомню - речь идет как минимум о 1920 г. (Одесса) и до 1925 г. (Д. Восток).
>
>Так японцы - и есть единственные интервенты по настоящему.

почему Вы так считаете?

С уважением, Mike.
От VVVIva
К Mike (23.09.2002 21:03:37)
Дата 23.09.2002 21:07:49

Re: e: ...которое,...

Привет!

>>Так японцы - и есть единственные интервенты по настоящему.
>
>почему Вы так считаете?

Центральные державы - на мой взгляд не серьезно, Антанта - тоже. Склады в Мурманске захватить, пару канонерок прислать для вида - и весь масштаб.
Поляки - вторые, после японцев претенденты, но это больше похоже на раздел имущества, после развода, сюда же и финны. Американское участие на дальнем Востоке - оно антияпонское.

Владимир
От Коля-Анархия
К VVVIva (23.09.2002 21:07:49)
Дата 24.09.2002 15:01:08

эээээээээээ...

Приветствую

>Поляки - вторые, после японцев претенденты, но это больше похоже на раздел имущества, после развода, сюда же и финны.

Это вы про взятие Киева и попытки взятия Питера?

С уважением, Коля-Анархия.
От Mike
К VVVIva (23.09.2002 21:07:49)
Дата 23.09.2002 21:14:41

Re: e: ...которое,...


>Центральные державы - на мой взгляд не серьезно,

у них другое определени. они не интервенты, а оккупанты.

>Антанта - тоже. Склады в Мурманске захватить, пару канонерок прислать для вида - и весь масштаб.

Крейсера на Севере и линкоры на Юге и что там прикатило на Востоке... + высадка двунадесяти языков...
масштаб не маленький.

>Поляки - вторые, после японцев претенденты, но это больше похоже на раздел имущества, после развода, сюда же и финны. Американское участие на дальнем Востоке - оно антияпонское.

а на Севере? и вообще, нечего всякой сволочи на чужую землю лезть, не только японцам.


С уважением, Mike.
От VVVIva
К Mike (23.09.2002 21:14:41)
Дата 23.09.2002 21:17:33

Re: e: ...которое,...

Привет!


>>Центральные державы - на мой взгляд не серьезно,
>
>у них другое определени. они не интервенты, а оккупанты.

Вот и я о том же.

>>Антанта - тоже. Склады в Мурманске захватить, пару канонерок прислать для вида - и весь масштаб.
>
>Крейсера на Севере и линкоры на Юге и что там прикатило на Востоке... + высадка двунадесяти языков...
>масштаб не маленький.

Где двунадесять языков? Посчитайте. Без Центральных держав не получится.

>>Поляки - вторые, после японцев претенденты, но это больше похоже на раздел имущества, после развода, сюда же и финны. Американское участие на дальнем Востоке - оно антияпонское.
>
>а на Севере? и вообще, нечего всякой сволочи на чужую землю лезть, не только японцам.

Заключили сепаратный мир и не жалуйтесь, что остальные тоже только свои интересы блюдут.

Владимир
От Mike
К VVVIva (23.09.2002 21:17:33)
Дата 23.09.2002 21:20:53

Re: e: ...которое,...

>>Крейсера на Севере и линкоры на Юге и что там прикатило на Востоке... + высадка двунадесяти языков...
>>масштаб не маленький.
>
>Где двунадесять языков? Посчитайте. Без Центральных держав не получится.

Вы уж совсем дотошно считаете :)
можно тогда присчитать завезенных сенегальцев, греков и прочих папуасов. :)

>>а на Севере? и вообще, нечего всякой сволочи на чужую землю лезть, не только японцам.
>
>Заключили сепаратный мир и не жалуйтесь, что остальные тоже только свои интересы блюдут.


пусть блюдут. только такое вот поведение называется просто - агрессия.

С уважением, Mike.
От VVVIva
К Mike (23.09.2002 21:20:53)
Дата 23.09.2002 21:32:46

Re: e: ...которое,...

Привет!

>>>а на Севере? и вообще, нечего всякой сволочи на чужую землю лезть, не только японцам.
>>
>>Заключили сепаратный мир и не жалуйтесь, что остальные тоже только свои интересы блюдут.
>

>пусть блюдут. только такое вот поведение называется просто - агрессия.

Это только когда в стране правительство есть. А если в ней идет гражданская война - то тут уже можно говорить о дружеской помощи :-)

На самом деле, никто из этих "интервентов" никакихсерьезных усилий не предпринимал, так как все были довольны сложившейся ситуацией. И только отдельные соседи хотели под шумок ухватить побольше спорных территорий ( финны, румыны, поляки, ну и с натяжкой и японцы).

Владимир
От Mike
К VVVIva (23.09.2002 21:32:46)
Дата 23.09.2002 21:44:14

Re: e: ...которое,...

>>>>а на Севере? и вообще, нечего всякой сволочи на чужую землю лезть, не только японцам.
>>>
>>>Заключили сепаратный мир и не жалуйтесь, что остальные тоже только свои интересы блюдут.
>>
>
>>пусть блюдут. только такое вот поведение называется просто - агрессия.
>
>Это только когда в стране правительство есть. А если в ней идет гражданская война - то тут уже можно говорить о дружеской помощи :-)

в определении агрессии никогда ничего не говорилось о необходимости наличия единого правительства в подвергающейся агрессии стране.

так дружески шакалы помогают. порвать еще трепыхающееся мяско...

>На самом деле, никто из этих "интервентов" никакихсерьезных усилий не предпринимал, так как все были довольны сложившейся ситуацией. И только отдельные соседи хотели под шумок ухватить побольше спорных территорий ( финны, румыны, поляки, ну и с натяжкой и японцы).

оно и есть.
агрессия в чистом виде.

помогает от таких друзей только одно средство - перебить их как можно больше.

С уважением, Mike.
От VVVIva
К Mike (23.09.2002 21:44:14)
Дата 23.09.2002 22:09:56

Re: e: ...которое,...

Привет!

>помогает от таких друзей только одно средство - перебить их как можно больше.

Это не так просто, проще - не создавать у себя дома обстановки, способствующей таким друзьям.

Владимир
От И. Кошкин
К Mike (23.09.2002 21:44:14)
Дата 23.09.2002 22:00:55

Грубый. А человек, может, жалеет этих несчастных, оказавшихся среди варваров. (-)
От И. Кошкин
К Mike (23.09.2002 21:20:53)
Дата 23.09.2002 21:25:47

Вот и пропал в кольской тайге отряд простых амерских морпехов... Без следа... (-)
От FVL1~01
К И. Кошкин (23.09.2002 21:25:47)
Дата 24.09.2002 15:53:56

Вообще то эта рота пропала

И снова здравствуйте
на Зимнем берегу Белого моря. До сих пор неясно кто ее грохнул, никаких следов.


Еще одна загадка интервенции - кто поубивал греков в порту Хорлы. Налетели конницей, гранаты кидали, шашками рубили. Вроде не белые не красные этого не делали, а трупов куча.
С уважением ФВЛ
От И. Кошкин
К VVVIva (23.09.2002 21:07:49)
Дата 23.09.2002 21:13:21

Пару канонерок? Там мониторы были! И американский отряд, исчезнувший в тайге)))) (-)
От Mike
К И. Кошкин (23.09.2002 21:13:21)
Дата 23.09.2002 21:17:00

в тайге много кого кончили :)

из зтой инстревентской породы. туда им и дорога.
и осиновый кол в придачу


С уважением, Mike.
От Alexej
К Тов.Рю (23.09.2002 20:46:28)
Дата 23.09.2002 20:53:08

Ре: ...которое, к...

>...перешло в лагерь противника? На месте правительства "какой-либо страны" - считаю, да.
+++
???? Ето когда большевики успели обявить войну? вступить
в бой? на стороне Германии?
Алеxей
От Холод
К СанитарЖеня (23.09.2002 19:51:31)
Дата 23.09.2002 19:58:20

Добровольной сдачей в безвозмездную аренду на неоговоренное чило лет :-). (-)
От Холод
К Тов.Рю (23.09.2002 19:11:14)
Дата 23.09.2002 19:47:26

А Одессу брали инопланетяне? А во Владике с Мурманом кто хозяйничал?

САС!!!

>>Я рад. Так что, интервенции не было? Так, приснилось? :)
>
>Потому что если бы она была - никакой Советской России бы не было. Именно в то время.

Гы.. А какими силами ее могли провести? Почто тот же Клемансо сообщал белячка, что он не может им способствовать вооруженной силой? Нет, ввести то войска он бы конечно мог, но не получил бы на выходе союз Праижских депутатов? :-) Сколько там солдатских выступлений было, не припоминаете? :-) А у англичан :)?

С уважением, Холод
От Exeter
К Холод (23.09.2002 19:47:26)
Дата 23.09.2002 21:04:00

Так "хозяйничали" или воевали? Хозяйничали, пока хозяев не было (-)