От German
К Лис
Дата 23.09.2002 22:38:01
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Re: А не


>... для того самого "противотанкового оборонительного боя" оборудовать несколько позиций носимых ПТРК и РПГ, нормально подготовленых в инженерном отношении и замаскированных, с возможностью быстрой смены оных. Вот и все. И не надо никаких "гробов нв колесиках".

Применительно к концепции сил быстрого реагирования - нет (подразделение на марше, охранение обнаружило выдвигающиеся танки противника - время ограничено, танкетки куда быстрее других займут или сменят позицию + разведывательные св-ва, а если танки с сопровождением БМП, пехоты - расчету ПТРК придет быстрый абзац.

С уважением, German
http://webcenter.ru/~pgg/

От Лис
К German (23.09.2002 22:38:01)
Дата 23.09.2002 22:51:40

Я вас уверяю,..

... вычислить и "задушить" вашу танкетку будет гораздо проще, чем расчет ПТРК. Особенно учитывая ее никаковскую защищенность. Дело в том, что расчет "в пешем порядке" гораздо менее ограничен в выборе позиций (критерии проходимости местности для него совсем другие).

>(подразделение на марше, охранение обнаружило выдвигающиеся
>танки противника

Какая же это оборона? Это чистой воды встречный бой! А здесь изначально и те, и другие идут на технике (как правило). И основным фактором, влияющим на возможный исход боя скорее будет влияние условий местности на возможность развертывания с последующим фланговым охватом. Хотя и на это времени может не хватить. Тогда единственный вариант -- устройство засады "с ходу" (при условии, что головной дозор остался необнаруженым).

От German
К Лис (23.09.2002 22:51:40)
Дата 24.09.2002 07:36:49

Re: Я вас...


>... вычислить и "задушить" вашу танкетку будет гораздо проще, чем расчет ПТРК. Особенно учитывая ее никаковскую защищенность. Дело в том, что расчет "в пешем порядке" гораздо менее ограничен в выборе позиций (критерии проходимости местности для него совсем другие).

Защищенность??? Как раз расчет ПТРК и легче задушить пулеметным или каким-либо др. огнем. Напоминаю, что высота достаточно брониованной танкетки не должна превышать 0,8м.

И основным фактором, влияющим на возможный исход боя скорее будет влияние условий местности на возможность развертывания с последующим фланговым охватом. Хотя и на это времени может не хватить. Тогда единственный вариант -- устройство засады "с ходу" (при условии, что головной дозор остался необнаруженым).

Тут то и пригодятся и какая-никакая броня и 0,8м, и большая по сравнению с пешим расчетом скорость перемещения.

С уважением, German
http://webcenter.ru/~pgg/

От John
К German (24.09.2002 07:36:49)
Дата 24.09.2002 11:38:46

А Вы лежа в ней без подвески далеко уедете:)?(-)


От German
К John (24.09.2002 11:38:46)
Дата 24.09.2002 16:12:08

Re: А Вы...

Хорошая резина, индивидуальная простейшая амортизация узлов: места экипажа, пусковая установка - все это в сочетании с широко расположенными колесами и броней позволит выжить при наезде на мину. Хотя специалист может предложить что-нибудь по надежнее и дешевле, я только предлагаю концепцию.

С уважением, German
http://webcenter.ru/~pgg/

От Vasiliy
К German (24.09.2002 07:36:49)
Дата 24.09.2002 09:00:59

Re: Я вас...

Здрасьте!

>Защищенность??? Как раз расчет ПТРК и легче задушить пулеметным или каким-либо др. огнем. Напоминаю, что высота достаточно брониованной танкетки не должна превышать 0,8м.
Вы посмотрите, что Вы в такую высоту впихать сможете.... Голиаф немецкий видели? Это то же самое.
>С уважением, German
http://webcenter.ru/~pgg/
Vasiliy