От Константин Федченко
К Рядовой-К
Дата 02.11.2000 17:45:10
Рубрики Древняя история; 11-19 век; WWI; WWII; Современность; ...

Усмотрение консервативной революционности

>Но, как сторонник Традиционализма и Консервативной революции я вижу этот переход как обезъянничество и кривое зеркало. Как обратный полюс Изначальной Традиции. Как один из символов Последних времён….

Ага, может, и журнал "Элементы" и оные годы почитывали? тогда скажите, пожалуйста, неужели в самом деле:

>Основные имена в геополитике вообще обходились БЕЗ какого-либо политэкономического анализа или экономики, как таковой.

А Хаусхоффер и Шеффер -тоже???
Под рукой ничего нет, бо я в командировке, но смутно помнится - как минимум - политэкономический анализ военно-политической оси "Берлин-Вена-Стамбул" в начале века, материальным хребтом которой и явился "Восточный экспресс" -= жд ветка на Ближний восток.. Да и еще куча всего... может, при здравом размышлении Вы сами ряд продолжите?
Дело не в том, признавать ли математику идолом, а в том, является ли она мощным прикладным инструментом при анализе, или же основной довод политика - это именно психологическое запудривание мозгов.

С уважением
От Рядовой-К
К Константин Федченко (02.11.2000 17:45:10)
Дата 03.11.2000 03:39:23

Re: Усмотрение консервативной революционности

>>Но, как сторонник Традиционализма и Консервативной революции я вижу этот переход как обезъянничество и кривое зеркало. Как обратный полюс Изначальной Традиции. Как один из символов Последних времён….
>
>Ага, может, и журнал "Элементы" и оные годы почитывали?
+++ Не в "оные", а всё скопом.
И не только Элементы. Они то, как раз, где-то на задворках околачиваются...

тогда скажите, пожалуйста, неужели в самом деле:

+++ Да.

>>Основные имена в геополитике вообще обходились БЕЗ какого-либо политэкономического анализа или экономики, как таковой.
>
>А Хаусхоффер и Шеффер -тоже???
>Под рукой ничего нет, бо я в командировке, но смутно помнится - как минимум - политэкономический анализ военно-политической оси "Берлин-Вена-Стамбул" в начале века, материальным хребтом которой и явился "Восточный экспресс" -= жд ветка на Ближний восток..

+++ Это не полит-экономический, а военно-политический анализ. А ж\д "Восточный экспресс" имела в первую очередь военное основание, а во вторых транспортное.
Политэкономия - наука напрямую вытекающая (во всяком случае вытекшая) из марксизма и материалистического (притом - чисто материалистического) взгляда на мiр.
Существуют империативы, которые НЕ ОСТАВЛЯЮТ места экономическому анализу. Более того, последний, иногда, просто вреден.

>Дело не в том, признавать ли математику идолом, а в том, является ли она мощным прикладным инструментом при анализе, или же основной довод политика - это именно психологическое запудривание мозгов.

+++ Да, таже математика является мощным прикладным инструментом при анализе. Но - далеко не исчерпывающим. Особенно, повторяюсь, при анализе систем с участием человека (человеческих масс). Такие системы, скорее даже не являются системами, а есть живые организмы. Какая математика может рассчитать ваши действия хотя б на один день? Область возможных значений будет столь велика, что ни о каком прогнозе говорить не приходится. А вот даже не самый хороший психоаналитик, сможет их предсказать с гораздо большей точностью, притом (что сверхважно) в ПОНЯТНЫХ И ДОСТУПНЫХ для понимания терминах.

Так вот.
От Simba
К Рядовой-К (03.11.2000 03:39:23)
Дата 03.11.2000 16:56:07

Re: Усмотрение консервативной революционности

>+++ Да, таже математика является мощным прикладным инструментом при анализе. Но - далеко не исчерпывающим. Особенно, повторяюсь, при анализе систем с участием человека (человеческих масс). Такие системы, скорее даже не являются системами, а есть живые организмы.

Ну прям Шпенглер право слово:) Он все "О закате Европы" и об общесте, как о живом организме писал. Вот только Европа (суть Запад) не закатилась пока.


Какая математика может рассчитать ваши действия хотя б на один день? Область возможных значений будет столь велика, что ни о каком прогнозе говорить не приходится. А вот даже не самый хороший психоаналитик, сможет их предсказать с гораздо большей точностью, притом (что сверхважно) в ПОНЯТНЫХ И ДОСТУПНЫХ для понимания терминах.

>Так вот.
С Уважением, Simba