>пропиарить "мысли"? :)
++++
сейчас все пиарится, а не излагается, заимствовуются, цитируется и т.д.
>многие статьи о военном бюджете 2001 и 2000 х годов написаны в духе "по заданию партии и правительства расходы были действиетельно увеличены" :))
+++++
так всегда писали. Речь о другом, пора перенимать американские методы и пиарить идеи типа "без немедленного принятия на вооружение танка Т-95 вам уже завтра придется встретить врага вилами". Короче, заранее продвигать конкретные программы. Конечно, я погорячился, и для этого потребуются деньги с учетом общего состояния нашей продажной журналистики.
С уважением, А.Никольский
>так всегда писали. Речь о другом, пора перенимать американские методы и пиарить идеи типа "без немедленного принятия на вооружение танка Т-95 вам уже завтра придется встретить врага вилами".
С этм ясно, но на западе это делается в условиях избытка денег. Ну типа, как пропиарили же немцы финикам покупку Лео2, в условиях, когда и Т-72 был явно избыточен.
>Короче, заранее продвигать конкретные программы. Конечно, я погорячился, и для этого потребуются деньги с учетом общего состояния нашей продажной журналистики.
Дык с этого и надо начинать. Сначала нарисуйся, а потом денежки к тебе сами потянутся. У нас еще действуют производители танков, чай тоже у них кое-какие деньжаты водятся. Рупии, там разные...
Однако, на мой взгляд, танков мало - и слишком тема скользкая. Сразу посыпятся возражения вроде того, что танковые армады нам никчему, мол, готовимся к прошлой войне.
Что до меня, то я бы пиарил рост заратна текущую боевую подготовку.
>так всегда писали. Речь о другом, пора перенимать американские методы и пиарить идеи типа "без немедленного принятия на вооружение танка Т-95 вам уже завтра придется встретить врага вилами". Короче, заранее продвигать конкретные программы. Конечно, я погорячился, и для этого потребуются деньги с учетом общего состояния нашей продажной журналистики.
ИМХО в нашей стране гораздо успешнее действует такая схема: Имеются разные проекты и разные исполнители. Часто выбирается самый дешевый. После этого он задним числом становиться самым дорогим (заявленные цифры были заведомо занижены). Посему T-95 можно попиарить как НУ ОЧЕНЬ дешевый (дешевле бульбулятора : -)).
Если серьезно, ИМХО альтернатива в дележе средств сводится к двум крайностям: Либо по минимуму финансируем максимум направлений, что позволит их сохранить на будущее, но непродуктивно в настоящем; либо концентрируемся на одном-двух приоритетах, но с окончательной деградацией остальных.