От AKMC
К Игорь Куртуков
Дата 27.09.2002 00:20:08
Рубрики WWII;

Вы тоже трюкач тогда.

>Это пропагандистский (ораторский, демагогический) трюк. Вы берете другое поле значений слова "мог" чем Ваш собеседник и получается, что отвечаете как бы себе.

Мы в настоящее время МОЖЕМ напасть на Китай (Японию, Турцию ... добавить по вкусу)

Я, кстати, слово "мог" не применил!

С уважением.
От Игорь Куртуков
К AKMC (27.09.2002 00:20:08)
Дата 27.09.2002 02:09:28

И опять трюк

>Мы в настоящее время МОЖЕМ напасть на Китай (Японию, Турцию ... добавить по вкусу)

Опять трюк. Высказывание понимается формально отбрасывая неявный контескт. Совершенно очевидно, что такое "можем" вопрошающего не интересует.

>Я, кстати, слово "мог" не применил!

Вы применили слово "нет" в ответ на вопрос "Мог ли?". Что эквивалентно "не мог".
От AKMC
К Игорь Куртуков (27.09.2002 02:09:28)
Дата 27.09.2002 11:16:50

Re: И опять...

>Вы применили слово "нет" в ответ на вопрос "Мог ли?". Что эквивалентно "не мог".

Пожалуй согласен. А что если глагол "не мог" я заменю на "не собирался" или на "не планировал"? Хотя это имхо уже не будет ответом на вопрос "мог ли". Тупичек однако :-)

С уважением.
От Serguei
К AKMC (27.09.2002 00:20:08)
Дата 27.09.2002 02:06:26

Re: Вы тоже...

>>Это пропагандистский (ораторский, демагогический) трюк. Вы берете другое поле значений слова "мог" чем Ваш собеседник и получается, что отвечаете как бы себе.
>
>Мы в настоящее время МОЖЕМ напасть на Китай (Японию, Турцию ... добавить по вкусу)

>Я, кстати, слово "мог" не применил!
Слово не применили, но сказали, что вас обвиняют в том, в чем вы не виноваты. Никто вас не обвиняет, по крайней мере в оригинальном постинге слова 'виновен' не употреблено (используя вашу терминологию).

От AKMC
К Serguei (27.09.2002 02:06:26)
Дата 27.09.2002 11:13:06

Re: Вы тоже...

>Слово не применили, но сказали, что вас обвиняют в том, в чем вы не виноваты. Никто вас не обвиняет, по крайней мере в оригинальном постинге слова 'виновен' не употреблено (используя вашу терминологию).

Неужели при отсутствии смайлов не видно, что это ГлавПУРовский текст почти. Это, грубо говоря, шутка была :-)

С уважением.